Thursday, November 30, 2006

Rakyat yang lemah melahirkan pemimpin yang leka

Benarlah kata Tengku Razaleigh semasa merasmikan Kongres Bahasa dan Persuratan Melayu ke 7 baru-baru ini: Dalam sistem kita berpolitik kerajaan sepatutnya takut dan akur kepada rakyatnya.Rakyat yang lemah melahirkan pemimpin yang leka.
Kemudian dalam filem Ahmad Albab, antara dailog AR Tompel kepada P Ramle.. kau pakai baju macam tu tengok, serupa Yahudi mabuk. Tamsil ibarat boleh diumpamakan kemabukan kuasa dan kelekaan pemimpin sebenarnya memberi kesan atau terkesani oleh rakyat. Sebagai contoh ingatan YBM Tg Razaleigh Hamzah nyata benar. Soal kegagalan Bahasa Melayu dimartabatkan. Sepatut hal ini sudah lama selesai , kerana perjuangannya bermula sejak merdeka. Ini kerana kita kata kita ada agenda besar memajukan negera ke taraf negara maju dan industri, sebagaimana yang wawasankan. Kita sepatut sudah masuk fasa demi fasa ke negara maju. Mengapa Singapura sebuah negara kenit boleh maju. Mengapa menjelang 2010 Indonesia bakal saingi Malaysia sebagai pengeluar minyak sawit dengan keluasan ladangnya 1.2 juta hektar.
Rakyat yang lemah melahirkan pemimpin leka, sehingga mereka (para pemimpin) diberi peluang ibarat Yahudi mabuk memerintah negara kita kerana umpama mendapat kekayaan instant seperti Ahmad Albab. Namun Ahmad Albab yang difilemkan nampak baik sikit kerana telah menolong 'beras'nya. Bebaskan daripada ditahan sebagai pencuri dan beli hadiah mewah2 kepada bapa mertua. Nampak apa yang cuba dimesejkan oleh P Ramlee nampak macam realiti berlaku di negara kita.
Rakyat yang lemah melahirkan pemimpin leka, saban tahun Musbaqah dah pindah nama kepada Tilawah, Al Quran sekadar dibaca, tidak buat apa2 tindakan. islam merempat biarpun banyak orang merempat, lahir mat rempit...
Rakyat yang lemah melahirkan pemimpin leka, rumah mereka di roboh, surau diroboh, rakyat teramai sekadar membaca laporan utusan, tindakan tidak ada. Pemimpin jadi leka , besar kepala, angkuh dan sombong
Rakyat yang lemah melahirkan pemimpin yang leka, selepas kaut untung balak , belasah guru agama ngapa bayar dan demamnd harga sekali ceramah bayar RM100 kira mahal tu, agama ni bagi free aje, lillah aje.. Pemimpin leka , jadi pembela taukeh balak, kenapa kastam rampas balak saya, kalu macam ni pelabur lari, terpinggir dan dipinggirkan para pelabur dan tokeh, kita ?????
Rakyat yang lemah melahirkan pemimpin yang lekan, Tol naik lagi!Kerajaan sudah tidak mampu lagi menanggung pembayaran pampasan kepada pemilik-pemilik konsesi bagi lebuhraya-lebuhraya Guthrie Corridor, Karak, Grand Saga, LDP dan Kesas yang dikatakan mencecah RM2billion. Lalu kerajaan tidak ada pilihan lain melainkan membenarkan pemilik-pemilik konsesi ini untuk menaikkan kadar tol masing-masing. (Rujuk laporan THE STAR hari ini: Toll to go up). Pemimpin leka rakyat dikenakan maka keluarkan slogan keramat tidak ada di dunia perkhidmatan yang free, kalau nak selesa bayarlah , hujah pemimpin yang leka. Syok berada dipundak kuasa.
Rakyat yang lemah , melahirkan pemimpin yang leka. PETRONAS kita dikatakan wajar berbangga walaupun kocek kita kosong, dalam hal Genting bagaimana? Tidakkah ini juga merupakan satu pencapaian kerajaan BN juga? Kalau tidak kerana BN yang memberi lesen, memberi tanah dan keizinan, mustahil Genting boleh beroperasi dan menadah untung sedemikian besar.Ini baru Genting saya menunggu-nunggu pula keputusan bagi Magnum 4D(yang pengarah Melayu/Islamnya selema alebih 20 tahun baru meninggal), Berjaya Toto, Tanjong dan lain-lain. Agaknya kesemua syarikat judi ini jika bergabung mampu mengeluarkan perbelanjaan mengurus seluruh Malaysia! . Oleh rakyat yang lemah menerima apa sahaja. Pemimpin makin bertambah leka. Nak takut ke sapa, mati kubur lain2. dak gitu ...!!!!
Abah ... alahai Malayyysiaaa tanahair!!!!!!ku

Cincai atau Suka kelirukan ...?

Adengan paparan BUliten Utama TV3 semalam, menyaksikan gelagat dua wakil rakyat daripada kerajaan dan pembangkang. Isunya peranan Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Warisan (KeKKWA) dalam memartabatkan bahasa jika ikut laporan akhbar pada hari ini.
Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Warisan (KeKKWA) mengakui penggunaan bahasa Melayu semakin merosot dari segi tahap dan penggunaannya, kata Timbalan Menterinya, Datuk Wong Kam Hoong. Kemudian dipaparkan soalan daripada Karpal Singh tentang Palace Of Justice , begitu sahaja.
Kemudian dijelaskan oleh Timbalan Menterinya, Datuk Wong Kam Hoong. dengan berkata " Senang sahaja, bunga mawar apa nama ia disebut harum juga. Jadi apa nak gaduh dengan Palace of Justice. Jangan nak gaduh dengan nama itu,” katanya.
Jikalah kita melihat adengan ini sahaja, sekali lalu. tentulah rakyat tak akan faham. Bagi penulispun sendiri jika tidak membaca akhbar pada hari ini. Pokok cerita sebenarnya tentulah tidak jelas, maka jelaslah pada kita rakyat cara pemberitaan dan pelaporan sebenarnya bukanlah media itu nak berperanan dengan mengikut etika2 kewartawanan tetapi adalah mempunyai agenda tersendiri , suka kan rakyat terkeliru.
Maka kita tidak peliklah dalam tahun 2004 , sebelum pilihanraya Tuan Guru MB Kelantan ada menyebut perkataan ' barua' .Perkataan ini dijaja dan dicanang setiap kali waktu berita dan diasak pada minda masyarakat betap tidak berhemahnya seorang diri yang mengelarkan diri sebagai ulama. Justeru pelaporan2 sebegini sebenarnya mengundang kekeliruan kepada rakyat dan masyarakat. media terus terusan meagendakan perasaan benci dan membenci dalam masyarakat disemarakkan dan disuburkan, jadi tidak pernah reda.
Justeru itu, agenda mengekalkan kuasa dan cara atau kaedah dipertahankan kuasa ala politik machivalie, sebenarnya mengundang balak daripada Allah. Kita nampak gila dan leka pertahankan kuasa , walaupun pada masa sama kita bersama terbeban dengan permasalahan masalah2 negara yang meruncing spt dadah, rasuah, penyakit sosial lain dengan sistem yang diwujudkan tidak ampuh lagi bagi menangani permasalahan2 yang dinyatakan tadi.
Maka kita amatlah mahu dan berharap agar media kita terutama media elektronik kembalilah kepada etika, dan ambil lah sedikit tanggungjawab. janganlah rigid dengan agenda kepartian yang sempit. Kita hendaklah dapat membedakan kerajaan dan parti. walaupun nampak sukar dipisahkan. Berkhidmatlah secara beretika kerana para pengendali media adalah bukanlah orang parti , tetapi pegawai yang melaksanakan dasar , bersikap profesionalisme. Ikutlah cara Barat hok ni tak pa..
Abah.... pauh dah benda ni

Perbetulkan Minda Kita....

Kelansungan daripada penggunaan internet, kelangsungan daripada liberlnya dalam mengamalkan Islam, kelangsungan juga dalam liberalnya sisitem pendidikan melalui konsep pendemokrasian pendidikan, juga kelangsungan dalam liberalkan kita dalam pembinaan budaya, amalkan budaya hendonisme, kelangsungan daripada kurangnya membangunkan modal insan, kita dibelenggu dan 'dibalakkan' oleh Allah dengan pelbagai penyakit. Gejaja aqidah digadai kerana cinta menjadi murtad, gejala pembuangan bayi, gejala dadah, mat rempit, bohsia, bohjan dan sebagainya.
Ini semua adalah kerana dua akhir zaman amalan buruk atau fasha diterima pakai sebagai amalinya dan perkara2 yang baik ditolak. Sebagai contoh media masaa samada cetak atau eletronik , jika tidak siarkan hal2 lucah dan kelucahan tidak sah. Paparkan gambar2 separuh bogel dalam usaha untuk raih keuntungan yang disasarkan sebagai matlamat. Begitu juga dengan filem khasnya filem2 Melayu , kini sudah ada usaha angkat dan martabatkan liberalisme dan realiti masyarakat sebagai mesej utama, tidada nilai pendidikan atau didaktik , sebagai contoh filem Gubra paparkan kemelampauan Melayu Islam yang terlampau, dan tiada moral keagamaan dan aqidah.
Menularnya sampai ke peringkat benteng terakhir, iaitu sekolah2. Sebenarnya sekolah2 adalah pusat atau kilang bagi produktiviti memanusiakan manusia. Di sekolah lah unsur baik diasuh dan diajar serta dipraktikkan. Kini sudah roboh , lihatlah paparan usia gadis di bawah yang seusia muda yang masih bersekolah boleh melakukan perlakuan seperti yang dilaporkan pada hari ini....
GOMBAK: Gelagat mencurigakan beberapa lelaki yang dilihat keluar masuk dari sebuah rumah di sini, mengundang curiga seorang jiran sebelum menyiasat dan membongkar kegiatan seks membabitkan seorang pelajar tingkatan dua dengan rakan sekolahnya.

Pelajar perempuan berusia 14 tahun itu didakwa kerap ‘menyeludup’ masuk teman lelakinya yang berusia 16 tahun ke rumahnya semata-mata untuk melakukan hubungan seks ketika ibu gadis itu keluar bekerja.Sumber polis berkata, kegiatan tidak bermoral itu disedari jiran remaja perempuan terbabit yang berasa was-was apabila mendapati ada remaja lelaki masuk ke rumah terbabit ketika ibu remaja perempuan itu tiada di rumah.Berikutan itu, jiran terbabit memberanikan diri bertanya remaja perempuan itu berhubung kehadiran lelaki asing ke rumahnya.“Pelajar tingkatan dua itu yang didesak kemudian mengaku melakukan hubungan seks bebas dengan teman sekolahnya yang menuntut dalam tingkatan empat.“Susulan itu, jiran mangsa segera memaklumkan kejadian terbabit kepada ibu mangsa sebelum satu laporan polis dibuat petang kelmarin,” katanya.Menurutnya, polis yang menerima laporan itu segera menjalankan siasatan sebelum memberkas remaja berusia 16 tahun itu.“Turut ditahan petang semalam adalah pemuda berusia 26 tahun yang dipercayai turut memperkosa mangsa di sekitar kawasan Sungai Buloh,” katanya.Difahamkan suspek yang berusia 16 tahun sudah melakukan hubungan seks sekurang-kurangnya tiga kali dengan mangsa dalam tempoh tiga bulan sejak September lalu.“Suspek yang berusia 16 tahun itu kemudian memperkenalkan mangsa kepada rakannya yang berusia 26 tahun sebelum mangsa diperkosa baru-baru ini.“Walaupun ada antara kejadian itu dikesan berpunca tindakan mangsa membenarkan perlakuan seks dilakukan, undang-undang menyifatkan kejadian itu sebagai memperkosa berikutan mangsa masih di bawah umur,” katanya.Suspek sudah dibawa ke Mahkamah Majistret Gombak untuk mendapat perintah tahanan reman. Difahamkan ibu dan bapa mangsa sudah lama bercerai dan mangsa hanya tinggal di bawah jagaan ibunya.
Wahai para pembaca bayangkan, tunas2 yang diperingkat kita asuh ini sudah rosak dan punah. Bagaimanakah dengan nasib masa depan generasi yang bakal dan akan terbentuk. Itulah maksud penulis dunia akhir zaman, perkara2 baik dipandang buruk, dan hal2 jahat dipandang baik. Analoginya bahayanya Rufaqa dengan gelincir aqidah atau murtad manusia Melayu, maka lebih bahaya adalah Rufaqa. Ceramah-ceramah keagamaan memerlukan surat tauliah dan permit mengajar, penganjuran konsert berbondong-bondong manusia bergotong royong , berlumba-lumba anjur, digalakkan dan disponsor pelbagai penaja, berserta liputan media besar-besaran.
Abah .........Inilah dunia realiti, kini.....

Tuesday, November 28, 2006

Entah berapa ratus kali jeritan rakyat agar PPSMI dikajisemula, Entah ke berapa kalinya juga penganjuran konvensyen demi konvensyen, kongres bahasa demi kongres , bahasa sama diterikkan agar PPSMI dihentikan. Entah banyak mana kertas kerja yang tidak namapak bekerjanya ia agar saranan berwawasan minta memartabatkan bahasa Melayu dipalukan oleh para cendiakawan seantareo nusantara bagaikan taufan desaknya. Bahasa Melayu entah bila mahu dinobatkan. Harapan demi harapan , nampak gaya semakin tertiarap.
Hari ini, Dewan Rakyat atau Parlimen kembali bernafas dengan digegarkan oleh para tok-tok wakil minta itu dan minta ini, perbicaraan lewat sehingga membicarakan soal masalah keciciran, indek keciciran negara bagai yang dilaporkan sudah capai 37 peratus. Ini bukan suatu benda yang main2. Demi masa depan negara minta para pembuat, pemutus dasar fikir secara masak dan bijaksana.
Lihat paparan melalui tulisan Roslan Abdul Hamid (Lanh) di bawah .......................

Parlimen: PPSMI, sistem pendidikan perlu dikaji semula


KUALA LUMPUR, 28 Nov (Hrkh) - Sejak kebelakangan ini, isu pendidikan hangat diperkatakan setelah rakyat dan pemimpin masyarakat terutamanya pejuang bangsa melihat sistem pendidikan kendalian kerajaan Umno dan Barisan Nasional (BN) semakin huru-hara.
Tidak dinafikan sistem yang sedia ada telah banyak melahirkan intelektual, tetapi mutakhir ini akibat campur tangan politik dan 'orang berkepentingan' dalam sistem dan dasar pendidikan negara, kelesuan terserlah malah satu persatu kelemahan pentadbiran Kementerian Pelajaran diperlihatkan dengan isu-isu yang timbul.

Bermula dengan masalah keciciran pelajar, kadar pengganguran, pencapaian yang tidak memuaskan, kaedah pengajaran yang tidak berkesan, prasarana yang tidak lengkap, kekurangan guru pakar hinggalah kepada soal tindakan kerajaan mengubah bahasa pengantar Matematik dan Sains kepada bahasa Inggeris.
Hakikat ini diperakui kebanyakan ahli Parlimen tidak kira pembangkang mahupun daripada BN yang berbahas mengenai Kementerian Pelajaran hari ini di Dewan Rakyat.
Keciciran membimbangkan
Memulakan bicara di Dewan Rakyat, Teng Boon Soon (BN-Tebrau) mendedahkan bahawa kadar keciciran pelajar dari setahun ke setahun kini meningkat kepada 37 peratus dan kini berada pada situasi amat membimbangkan.

Menurut Teng, ramai di kalangan pelajar yang tidak dapat menyempurnakan pelajaran mereka hingga kepada tahap Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) dan hanya mampu pada tahap Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) dan Penilaian Menengah Rendah (PMR).

Beliau berkata, pada tahun 2006 terdapat 120,000 murid yang tidak dapat menguasai kemahiran 3M dan malah ia menyumbang kepada keciciran yang amat serius.

"Saya setuju dengan pandangan cendekiawan bahawa sistem pendidikan di negara ini terlalu mementingkan aspek peperiksaan dan belajar secara menghafal sementara mengabaikan pemikiran kreatif di samping mengenepikan aspek kebudayaan," katanya kepada ahli Dewan.
Justeru satu kajian perlu dibuat segera bagi mengatasi masalah kelesuan pendidikan negara yang hanya berasaskan kepada pentaksiran peperiksaan sahaja, kata Teng.

Sistem pendidikan yang 'rigik'
Sementara itu Lim Bee Kau (BN-Padang Serai) pula berkata, sistem pelajaran di negara ini 'rigik' kerana ia tidak prihatin kepada golongan yang lebih lemah.

Malah beliau menyokong kenyataan Teng bahawa keciciran 37 peratus itu amatlah membimbangkang malah ia akan memberi kesan kepada soal masa depan pendidikan negara.
Beliau juga berpendapat sudah sampai masanya kerajaan mengkaji semula sistem ini supaya ia juga akan memberi tumpuan juga kepada pelajar yang lemah supaya mereka boleh mendapat pelajaran yang berkesan demi masa hadapan mereka dan negara.

Prasarana tidak lengkap
Sementara itu Ustaz Ismail Noh (PAS-Pasir Mas) yang bangun mengutarakan soalan kepada Timbalan Menteri Pelajaran, Dato' Noh Omar pula mendedahkan bahawa kemajuan pendidikan di Sabah dan Sarawak tidak seiring dengan negeri di Semenanjung.

Ini kerana terlalu banyak kemelut yang melanda pelajar di kedua-dua negeri itu kerana kurangnya prasarana yang disediakan kerajaan bagi meningkatkan tahap pendidikan masyarakat di sana, katanya.

"Saya mendengar rintihan daripada guru-guru dari Semenanjung yang bertugas di sana, katanya infrastruktir asas seperti elektrik dan jalan ke sekolah juga tidak baik yang akhirnya menjadikan palajar sukar untuk ke sekolah," katanya.

"Apabila pergi ke sekolah elektrik tak ada macam mana nak belajar dan mengajar. Yang kedua rumah guru jika di banding dengan di Persekutuan, di Sabah dan Sarawak sangat berbeza dan tidak baik, ini perlu diberi perhatian serius," katanya lagi.

Guru kurang di Sabah, Sarawak
Sementara itu Dato' Abdul Ghappur Salleh (BN-Kalabakan) pula berkata, beliau melihat bahawa masalah kekurangan guru di Sabah dan Sarawak terutamanya bagi mata pelajaran bahasa Inggeris amatlah membimbangkan.

Masalah kekurangan guru itu akhirnya menyumbang kepada kelesuan pencapaian pelajar-pelajar termasuk dalam keputusan UPSR yang baru-baru ini di mana kedua-dua negeri ini mengalami penurunan pencapaian, katanya.

Belenggu kemiskinan
Selain itu, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail (KeADILan- Permatang Pauh) pula menyatakan, akibat daripada pengurangan subsidi bantuan atau biasiswa kepada pelajar, ramai pelajar miskin tidak dapat meneruskan pelajaran mereka.
Sementara itu dalam sesi perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan (2007) di peringkat Jawatankuasa Majlis, Salahuddin Ayub (PAS-Kubang Kerian) menggesa kerajaan segera menghentikan program Pengajaran Sains Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI).

Hapuskan PPSMI
Ini kerana, ramai di kalangan cendekiawan menentang keputusan kerajaan ini yang dibuat ketika era Tun Dr Mahathir Mohamad, yang dikatakan dilaksanakan secara tegesa-gesa tanpa mengadakan perbincangan dengan pakar-pakar bahasa dan cendekiawan Melayu, katanya.
Dalam satu Kongres Bahasa yang diadakan di Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) ramai di kalangan cendekiawan setuju bahawa PPSMI tidak boleh diteruskan kerana program itu sendiri membelakangkan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar.

Selain itu PPSMI yang dijalankan Kementerian Pelajaran kini sudah mula dipertikai oleh pemimpin Umno termasuk dalam Kongres Umno Johor baru-baru ini yang secara terang mahu kerajaan mengkaji semula PPSMI, katanya.
Kemelut ini katanya jika tidak diselesaikan segera ia hanya akan merugikan bangsa selain memangsakan anak bangsa sendiri. - lanh
Abah... sesekali tukar 'bahasa', mundur atau undur..undur ..!!!!

Lihat Peranan dan Agenda Media Kita

Tuesday November 28, 2006
Five highways to charge new rates from Jan 1

KUALA LUMPUR: Toll rates will be increased for five concessionaires come Jan 1, 2007, according to Works Minister Datuk Seri S. Samy Vellu.
He said the Government could not afford to compensate the concessionaires for the Guthrie Corridor Expressway, Karak Highway, Grand Saga Cheras-Kajang Highway, Lebuhraya Damansara Puchong (LDP) and Kesas Shah Alam Highway the estimated RM2bil, if no increase was approved during this round of concession agreements.
It is understood that this is how much the Government will have to fork out until the concession agreements lapse.
Citing an example, Samy Vellu said the original toll rate when the LDP first opened was RM1.50.
“But because of complaints by the people, it was reduced to RM1. Just because the toll was reduced, it did not mean the balance of 50 sen did not have to be paid,” he said, adding that the Government had to compensate the LDP concessionaire RM68mil last year and RM76mil this year.
Samy Vellu said the quantum of increase would only be finalised after a study by the ministry to make sure the increase was reasonable and would not burden the public.
The last toll increase was on Jan 1, 2005, when Plus Expressways increased toll rates by 10% on the North-South Expressway. In April 2002, Kesas highway also raised its rates by between 20 sen and 60 sen.
Samy Vellu added that as a matter of policy, the Government would also ensure that if there were two different concessionaires operating on similar routes their toll rates would be identical.
Meanwhile, in Petaling Jaya, Pan Malaysian Bus Operators Association president Datuk Ashfar Ali said he hoped that the increase would not apply to buses.
“We cannot afford to absorb an increase. We hope that if the increase does apply to buses, then the Government will allow us to pass on the charges to passengers, as allowed for taxis.”
Pan Malaysia Lorry Operators Association president Er Sui See said if the lorry operators were burdened the increase would be passed on to customer.
On another matter, Samy Vellu said the proposal for the 216km West Coast Highway was withdrawn by the Economic Planning Unit (EPU) at the last Cabinet meeting.
He added that if the Government had carried out the project earlier, it would have been much cheaper, instead of the estimated cost of RM3bil now.
Samy Vellu also said he would ask the Cabinet to stop issuing licences for Class F contractors because too many of them were dormant.
Kerajaan batal bina Lebuh Raya Pantai Barat
Oleh Hizral Tazzif Hisham

KUALA LUMPUR: Kerajaan membatalkan cadangan membina Lebuh Raya Pantai Barat (LPB) yang menghubungkan Taiping, Perak dengan Banting, Selangor, kata Menteri Kerjaraya, Datuk Seri S Samy Vellu (gambar).

Beliau berkata, Unit Perancang Ekonomi (EPU) di Jabatan Perdana Menteri menolak pembinaan projek itu, minggu lalu, selepas menilai cadangan yang dikemukakan Kementerian Kerja Raya. Bercakap kepada pemberita di sini semalam, Samy Vellu bagaimanapun tidak menjelaskan alasan EPU untuk tidak meneruskan projek berkenaan.Samy Vellu berkata, sebelum ini beliau sudah menjelaskan kepada Kabinet mengenai keperluan melaksanakan projek itu yang tidak boleh ditangguhkan lagi kerana kosnya akan meningkat.Pembinaan lebuh raya sejauh 215.8 kilometer itu yang dianggar bernilai RM3 bilion, sepatutnya dilaksanakan Konsortium LPB Sdn Bhd bagi mengurangkan kesesakan lalu lintas di kawasan berkenaan.Keseluruhan projek itu dijangka mengambil masa selama tujuh tahun, iaitu tiga tahun bagi menyiapkan laluan di Selangor dan empat tahun di Perak.Sementara itu, Samy Vellu berkata, lima syarikat konsesi tol di Lembah Klang dibenarkan menaikkan kadar tol masing-masing bermula 1 Januari depan, tetapi kadar kenaikan itu belum diputuskan.Lima syarikat konsesi itu meliputi Lebuhraya Damansara-Puchong (LDP), Koridor Guthrie, Lebuhraya Shah Alam, Lebuhraya Kuala Lumpur-Karak dan Lebuhraya Grand Saga Cheras.Mengikut perjanjian konsesi, kadar kenaikan tol diluluskan dari semasa ke semasa, iaitu tiga, lima atau tujuh tahun dalam usaha kerajaan membantu syarikat berkenaan menjelaskan hutang yang dibuat bagi pembinaan lebuh raya berkenaan.Samy Vellu berkata, kenaikan kadar tol di lima lebuh raya itu bertujuan mengurangkan beban subsidi RM2 bilion yang ditanggung kerajaan. Beliau memberi contoh, kerajaan kini perlu membayar subsidi RM150 juta setahun kepada pemilik konsesi LDP, Lingkaran Trans Kota Holding Bhd (Litrak), berbanding RM85 juta ketika lebuh raya itu mula beroperasi pada 1999.“Litrak menetapkan RM1.50 sebagai tol lebuh raya itu tetapi kerajaan mengurangkan kepada RM1 akibat bantahan pengguna. Namun, baki 50 sen itu tetap perlu dibayar kerajaan kepada syarikat berkenaan,” katanya yang sebelum itu menyaksikan majlis menandatangani perjanjian konsesi antara Kementerian Kerja Raya dan Projek Lintasan Shah Alam Sdn Bhd.Konsesi selama 40 tahun itu membabitkan pembinaan Lebuhraya Kemuning-Shah Alam (LKSA) sepanjang 14.7km yang bernilai RM600 juta dengan konsesi selama 40 tahun.Kerajaan diwakili Ketua Setiausaha Kementerian Kerja Raya, Datuk Syed Jamal Syed Jaafar dan Ketua Pengarah Lembaga Lebuh Raya Malaysia, Datuk Ir Mohd Noor Yaacub, manakala Prolintas diwakili pengerusinya, Tan Sri Hammad Kama Piah Che Othman dan ahli lembaga pengarahnya, Datuk Ir Jamaludin Osman. Pada majlis sama, Samy Vellu berkata, Kementerian Kerja Raya bercadang mengurangkan kontraktor kelas F sebanyak 50 peratus dalam tempoh sepuluh tahun selaras rancangan kerajaan untuk meningkatkan kemampuan golongan itu.Beliau berkata, sudah tiba masanya kontraktor kelas F memasuki kelas lebih tinggi untuk merebut projek pembangunan lebih besar.
Para pembaca lihat dua pemberitaan daripada media arus perdana, satu berbahasa Melayu yang barang tentunya sasaran adalah daripada pembaca Melayu. Akhbar perdana Berbahasa Inggeris tentulah sasaran orang Cina golongan pertengahan sebagai sasaran ataupun pembaca.
Dari sudut pemberitaan, wartawan adalah berhak ke atas , apa yang mahu dilaporkan. dari segi mesej nampak akhbar berbahasa mana yang lebih telus dan transpencey dari sudut pelaporan. Justeru kedua2 berita di atas akhbar Berbahasa melayu akan diterima oleh pembaca2 Melayu dengan lebih lunak. Akhbar berbahasa Inggeris antara tujuan nak sampaikan mesej sebenar kepada rakyat. wartawan berbahasa Melayu kita boleh andai bersikap tak apa, nak naik naiklah tol tu.. Bagi wartawan berbahasa Ingeris nampak ketidakselesaan cara dilaporakan. Ini bermakna mewakili dirinya yang tidak puashati tu.
Oleh itu, dalam baba kenaikan tol nampak sangat orang2 Melayu kita mudah sangat terima. dan masih bersikap tak apalah.., biarlah..., naik sikit je tu.., kita orang kampung tak pakai jalan tol tu.., maka bermacam2 minda kita.
Maka jelas media kita sendiri menjurus minda orang2 Melayu dalam katogeri minda kelas pertama ke.. kelas berapa. Para pembaca nilailah sendiri.
Abah..... sabooooor aje ?

Maaf Blog adalah masalah Sikit

Maaf blok ada masalah teknikal sikit

Monday, November 27, 2006

Lagi Pasal Kementerian Pelajaran

Penulis teringat dalam satu klip video popular dalam internet, Bahan gurauan oleh Tok Dalang wayanhg Kulit tu, pasal payah dan susahnya sebutan atau menyebut perkataan Kementerian Pendidikan sebagai Kementerian ' Didik Ikan'. Maka atas alasan ni kot Pak Lah ubah kepada Kementerian Pelajaran.
Ironis sinis gurauan tadi kementerian pendidikan waktu itu hanya layak didik ikan aje, tok dalang mungkin ambil kira kerana gagalnya dengan pendidikan dan didikan yang patut atau wajar diterima berbanding dengan banyak kes2 tak keruan dan masalah yang tertungak melibatkan para pelajar sekolah dewasa ini. Maka wajarlah ditukar aje kepada Pelajaran. Oleh itu tanggungjawab aula dan utama kementerian beri pelajaran. Andaikata pelajar2 yang lahir itu sebagai perompak, atau lain2 yang sewaktu dengannya bukan lagi tanggungjawab nya saja. Begitulah agak andaian penulis secara mudahnya.
Maka hari bacalah laporan berikut pula :-
Penjara jika tak daftar anak sekolah
DUNGUN: Ibu bapa yang enggan atau tidak mendaftar anak mereka mengikuti pendidikan wajib di tahun satu di mana-mana sekolah di negara ini, boleh dihukum penjara hingga enam bulan atau denda RM5,000, kata Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Noh Omar.

Beliau berkata, tindakan tegas itu terpaksa dilakukan bagi memastikan kanak-kanak di negara ini mendapat pendidikan sewajarnya.Ibu bapa kini tidak lagi boleh menjadikan alasan kemiskinan untuk tidak menghantar anak mereka ke sekolah kerana kerajaan sentiasa menyalur bantuan, sama ada dari segi buku teks, pakaian sekolah atau bantuan makanan, katanya pada majlis penyampaian Anugerah Kecemerlangan Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) di Politeknik Sultan Mizan di sini, semalam.“Negara kita sudah maju dan kerajaan menerusi Kementerian Pelajaran menjalankan pelbagai usaha mengatasi masalah pelajar miskin dengan memberikan bantuan kewangan kepada mereka menerusi Tabung Amanah Pelajar Miskin.“Sebanyak RM200 diberikan kepada setiap keluarga bagi menghadapi musim persekolahan dan oleh itu soal kemiskinan tidak boleh lagi dijadikan alasan untuk tidak hantar anak-anak ke sekolah,” katanya.Pada majlis itu, Noh menyampaikan sumbangan wang tunai RM100 daripada Yayasan Terengganu kepada 439 pelajar dari 42 sekolah rendah di sini yang mendapat keputusan 5A dalam UPSR baru-baru ini.Noh berkata, mulai tahun depan, kerajaan menaikkan kadar biasiswa pelajar miskin daripada RM50 sebulan kepada RM70 sebulan.Kerajaan juga katanya, menambah peruntukan bantuan makanan pagi kepada pelajar miskin daripada RM1.5 juta kepada RM200 juta setahun mulai tahun depan.“Penambahan peruntukan ini bertujuan melihat pelajar golongan miskin, sama ada dari luar bandar mahupun dalam bandar, belajar bersungguh-sungguh dan mendapat keputusan cemerlang setiap peperiksaan,” katanya.Noh turut menasihati golongan pembekal supaya sentiasa memastikan mutu makanan yang dibekalkan terjamin bagi mengelak pelajar mengalami keracunan makanan.
Seingat penulis, Timbalan Menteri Pelajaran sekarang masa jadi ahli MP biasa dia lantang dan banyak idea. Sekarang ni dah dapat kerusi Timbalan Menteri, maka dalam kementerian banyaklah idea2 baru yang dia bawa sampai tak terkejarlah para pegawai kementerian. Ini kerana bukan apa menteri bercakap dengan lidah tak bertulang janji itu janji ini , bila bertemu rakyat. Jadi masalah adalah para pegawai kerajaan le.. SEbab depa ni pelaksana dasar. Kalau tak ikut, tak ikut susah le..
Penulis ingin rujuk dalam satu kes penulis nak berkongsi maklumat bersama iaitu berita pemberian buku teks percuma menjelang 2008. Janji ini dah diuar-uarkan oleh menteri, malah masuk Dewan rakyat pun dah lulus. Makka semua ibubapa dah menarik nafas lega termasuklah penulis sama. Namun penulis dimaklumkan daripada satu sumber bahawa para pegawai kementerian telah mentaklimatkan kepada guru2 buku teks bahawa supaya jangan diuar-uarkan lagi bahawa buku teks dapat percuma kerana surat pekeliling, berita hitam putih belum dikeluarkan. Maknanya peninglah kepala para pegawai kementerian agaknya perubahan ala lestari dan bestari. Oleh kerana nak tunjuk depa ni pandai memerintah.
Tak habis pasall buku teks, tak semena2 bayaran yuran peperiksaan awam UPSR, SPM dan STPM dimansuhkan. Para ibubapa menarik nafas lega lagi, pegawai2 kementerian pening kepala lagi memikiorkan. Apa tidak penulis dapatkan maklumat para pemeriksa kertas yang menanda kkertas peperiksaan awam ni dah bertahun2 di bayar dengan bayaran rendah bagi satu skrip jawapan. Dah berbuih2 dah desakan pada Majlis peperiksaan Malaysia (MPM), atau Lembaga Peperiksaan Malaysia (LPM) supaya dinaikkan sikit bayaran bagi menanda kertas bagi perskrip ni.
Maka begitulah senarionya, maka kita khadam yang berkhidmat atau yang menurut perintah kena ikut lee... takkan nak lawan tokeh. Nanti dia orang halau atau keluar dari Malaysia baru tau. Kalau tak nak cara UMNO/BN memerintah sila keluar dari Malaysia. Dah gitu deh...satu masa dulu popular idea di atas yang dimaksudkan ni.
Kalau kita lihat tuan punya bumi ni sendiri, tak suruh manusia keluar dari bumi ini pergi ke bumi lain deh..Inilah mentaliti minda berkelas2.
Berbalik kepada berita di atas, sebenarnya penulis menyokong sehingga tidak berbelah bagi. Jika bagai sungguh yang dikata, nak menunjukkan ketegasan kita betapa perihatin dan tanggungjawab serta rasa bertanggungjawabnya akan hal itu.
Tapi bagaimana dengan isu dera, buli dan masalah disiplin yang kian meruncing. Kita kena fikirkan lebih strategik melalui pelan tindak strategik yang perlu dirangka. Tuntutan elaun guru2 disiplin dan bertahun2 jangan buat diam. Jika guru di saman oleh ibubapa kementerian jangan lepas tangan, elaun dan bayaran kereta guru dirosakkan oleh pelajar2 samseng kena bagi tak kan dengan bayaran cola aje dah cukup, atau elaun ITP seperti dakwaan pegawai bila berkursus nilah modalnya. Mungkin dia orang akan bandingkan pekerja2 awam di Singapura tahun ini (penghujung bulan Disember 2006) akan menerima bonus dua bulan, iaitu sebanyak RM418 Malaysia sebulan (Singapore Dollar 318). makna nya kalau benar spt yang dilaporkan oleh UM, maknanya kita hebatlah gaji sebulan kita. Mungkin saya tersalah pandang maklaumat tersebut kot.
Abah... cukuplah sampai di sini

Sunday, November 26, 2006

Dakwaan NUTP boleh jejas imej perguruan

Ini pula laporan yang ditulis oleh Berita Harian. Sila baca dan bandingkan dengan laporan wartawan UTusan Malaysia atas isu yang sama......

BACHOK: Tindakan Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP) membuat dakwaan rambang mengenai beban tugas guru yang didakwa terlalu berat boleh menjejaskan imej perkhidmatan perguruan di kalangan masyarakat.

Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, berkata semua guru juga tidak boleh lemah semangat bertugas mendidik anak bangsa, selepas melalui suatu tempoh perkhidmatan.Katanya, kerajaan sentiasa berusaha meringankan beban tugas guru menerusi pelbagai pendekatan termasuk menubuhkan jawatankuasa khas mengkaji permasalahan yang dihadapi."Dalam memberi gambaran beban tugas guru, NUTP perlu menjalankan kajian lebih terperinci bagi memudahkan tindakan diambil berbanding dakwaan umum menggambarkan seolah-olah semua guru terbabit."Saya bimbang persepsi masyarakat terhadap guru akan menjadi serong, seolah-olah guru kita tidak bersedia memikul tanggungjawab berat kerana tidak habis-habis dengan dakwaan beban tugas tanpa melihat majoriti guru sebenarnya."Kementerian juga tidak pernah mengeluarkan arahan yang membenarkan tugas pengetua atau guru besar digantikan oleh guru biasa ketika persekolahan atau cuti," katanya kepada pemberita selepas menghadiri Festival Dikir Barat Pemuda Umno 2006 di Institut Kemahiran Belia Negara (IKBN) dekat sini, petang semalam.Program itu anjuran bersama Biro Kebudayaan, Kesenian dan Warisan Pemuda Umno dengan Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Warisan. Turut hadir Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Mustapha Mohamed dan Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr Awang Adek Hussin.Beliau mengulas kenyataan NUTP yang mendakwa hak bercuti guru kini dinafikan oleh Kementerian Pelajaran apabila dibebankan dengan tugas yang harus dipukul oleh pengetua atau guru besar.Hishammuddin berkata, tindakan kerajaan membatalkan yuran peperiksaan juga selain menguntungkan ibu bapa, turut membantu meringankan bebas guru dalam menguruskan dokumen peperiksaan itu selama ini.Katanya, keputusan menjadi guru sebenarnya mengikat seorang guru terbabit dengan tanggungjawab berat sebagai pendidik anak bangsanya sepanjang hayat."Semua yang memilih kerjaya guru menyedari keputusan itu mengikat mereka sepanjang hayat. Kepuasan kerjaya perguruan bukan dari segi kewangan semata-mata tetapi juga produk dan anak yang kita lahirkan daripada sekolah, yang lebih baik dari kita sendiri,” katanya."Kalau itu menjadi pegangan kita, saya percaya tidak timbul soal masa, tempoh atau kewangan kerana kepuasan dalam kerjaya ini. Guru beginilah akan kita letakkan pada tahap yang diiktiraf masyarakat menerusi anugerah Guru Cemerlang," katanya.Beliau berkata, ketika ini, 320,000 guru berkhidmat di seluruh negara dan dakwaan beban tugas mereka tidak pernah menjejaskan pengambilan guru setiap tahun.Katanya, kementerian akan mengadakan kursus bina semangat untuk membantu guru yang dikenal pasti lemah atau hilang minat bertugas sebagai pendidik."Kalau tidak, mereka mesti mengaku yang keputusan menjadi guru itu adalah satu kesilapan memilih kerjaya. Kalau tidak, yang menjadi mangsa adalah anak-anak kita di sekolah," katanya.
Abah.... alahi pemberitaan media meanstreamku

Dakwaan tidak tepat

Mari kita renungkan gelagat pemimpin2 Melayu kita, melenting tak keruan bila isu kos atau peruntukan baikpulih salah sebuah SRJKC di Muar daripada RM30,000 cuma dikeluarkan hanya RM3,000 sahaja yang melibatkan bawah kawal selia bidangkuasa Menteri Pelajaran. Dakwaan ini dibuat oleh salah seorang dalam barisan kabinet iaitu Timbalan Menteri daripada MCA iaitu Ong Tee Kiat. Akhirnya isu peruntukan sekolah SRJKC yang diselewengkan itu benar dan terang lagi bersuluh seperti yang didakwakan. Isu itu sepatutnya memalukan Menteri Pelajaran kita kerana dia salah seorang barisan pelapis bakal pemimpin kita masa depan.
Maka dalam berita hari ini kalau benar sebagaimana yang ditulis oleh wartawan UM, sandiwara yang sama akan berulang kembali agak cuma isu yang berbeda. Kebenaran dakwaan NUTP hanya masa sahaja akan menentukan dakwaan tersebut.
Isu yang didakwa tidak tepat oleh NUTP, guru - guru mendakwa sekolah minta bertugas dalam cuti sekolah atas alasan membantu guru besar atau pengetua bagi kepentingan perkhidmatan. iaitu hujah yang popular dan dikuatkan dengan pekeliling iaitu guru besar atau pengetua berhak memanggil guru pada bila2 masa. Maka guru2 lahirkan tidakpuashati maka disalurkan perassan ketidakpuashatian melalui saluran kesatuan iaitu NUTP.
Tindakan Dato Menteri Pelajaran membuat ulasan begitu secara spontan, sebenarnya mengundang beliau bukan sebagai seorang pemimpin untuk menyelesaikan masalah, tetapi semakin menwujudkan jurang, menghiris perasaan guru dengan aduan mereka dan melebarkan lagi perasaan tidak puashati guru2, maka betulah aduan mereka kepada NUTP jika menteri kita bersikap begini secara terus terusan. Lihatlah betapa tidak cermatnya beliau. Prinsipnya dia nak jawap jangan tak jawap. Maka oleh kerana wartawan tak puashati kena cari statment sokongan atas jawapan dakwaan tidak tepat di atas. Dakwaan NUTP tidak tepat tadi dirujuk pula kepada Dato Pengarah Bahagian Sekolah pula, mari kita lihat kenyataan di bawah....

BACHOK 25 Nov. – Kementerian Pelajaran menyifatkan dakwaan Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP) bahawa guru dibebani pelbagai tugas ketika cuti persekolahan, sebagai tidak tepat dan kalau ada pun hanya melibatkan segelintir guru sahaja.

Menterinya, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata, perkara tersebut terbukti apabila masih ramai berminat menjadi guru walaupun NUTP sebelum ini membuat dakwaan guru-guru dibebankan pelbagai kerja ketika waktu persekolahan.

‘‘Saya hendak kaji dan teliti laporan NUTP ini sebelum saya jawab lebih terperinci tetapi saya percaya apa yang dinyatakan itu tidak tepat dan bukan merangkumi semua guru,” katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas menyaksikan persembahan dikir barat pada Festival Dikir Barat Pemuda UMNO 2006 yang diadakan di Institut Kemahiran Belia Negara (IKBN) Bachok di Tangok di sini, hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Setiausaha Agung NUTP, Lok Yim Pheng semalam yang kesal dengan langkah kementerian menafikan hak bercuti para guru apabila membebankan mereka dengan tugas yang harus dipikul oleh pengetua atau guru besar.

Hishammuddin berkata, NUTP bersikap tidak adil kepada kementerian apabila mendakwa guru-guru diarah mengganti pengetua dan guru besar kerana pihaknya tidak pernah mengeluarkan arahan sedemikian sama ada semasa tempoh persekolahan atau cuti sekolah.

Dalam pada itu, katanya, kementerian bersedia membuat pembaikan sekiranya NUTP boleh memberikan maklumat lengkap termasuk negeri dan nama sekolah serta guru terlibat.

‘‘Sebelum ini saya telah mewujudkan jawatankuasa khas untuk mengkaji dan meneliti banyak perkara dibangkitkan dan membuat pembaikan termasuk menghapuskan yuran peperiksaan dan mengurangkan beban guru dari segi pentadbiran,” ujarnya.

Hisahmmuddin juga berharap NUTP pada masa depan tidak lagi mengeluarkan kenyataan melulu kerana ia boleh menyebabkan orang ramai memandang serong terhadap pegawai kementerian dan para guru.

‘‘ Kalau orang ramai dengar bahawa guru tidak mahu mengajar sebab bebanan di sekolah dan masa cuti, saya bimbang masyarakat akan membuat tanggapan bahawa mereka tidak mampu dan tidak mahu memikul tanggungjawab yang berat,” katanya.

Sementara itu di KUALA TERENGGANU, Pengarah Bahagian Sekolah Kementerian Pelajaran, Noorezan Bapoo Hashim mengingatkan tindakan tegas akan diambil terhadap pengetua atau guru besar yang mengarahkan guru menjalankan tugas pentadbiran semasa cuti persekolahan.
Beliau berkata, pihaknya tidak pernah mengeluarkan surat atau pekeliling membenarkan pengetua, guru besar menyerahkan tugas pentadbiran kepada guru semasa cuti sekolah.

‘‘ Jika ada arahan, ia bukan dari kementerian tetapi dilakukan oleh pengetua atau guru besar itu sendiri, mereka terbabit boleh diambil tindakan,” katanya semasa dihubungi Mingguan Malaysia hari ini.

Mengulas lanjut Noorezan menegaskan tugas pentadbiran hanya boleh diserahkan kepada guru penolong kanan atau kakitangan yang terbabit dalam pentadbiran.

‘‘ Walaupun demikian, semasa peperiksaan, guru biasa dikehendaki bertugas walaupun semasa cuti bagi membolehkan mereka membuat laporan tentang pengendalian peperiksaan.

‘‘ Tujuan kehadiran mereka ke sekolah semata-mata untuk memastikan kehadiran pelajar dan jika pelajar tidak hadir, mereka dikehendaki melaporkan kepada pihak pentadbiran untuk tindakan ,’’ kata beliau.

Noorezan berkata, pada umumnya cuti sekolah tidak bermaksud semua guru harus bercuti dengan meninggalkan semua tugas-tugas sekolah.

Katanya, guru boleh dipanggil bertugas ke sekolah oleh guru besar atau pengetua sekiranya terdapat kerja mereka yang belum diselesaikan.

‘‘Terpulanglah kepada pengetua atau guru besar mengatur setiap program yang diatur bagi memastikan kelicinan pentadbiran dan pengurusan sekolah masing-masing,” katanya.
Abah ... teringat pepatah orang tua2 senangnya lidah kerana dia tak bertualang

Saturday, November 25, 2006

NUTP kesal guru dibebankan tugas masa cuti sekolah

KUALA LUMPUR 24 Nov. – Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP) kesal dengan langkah Kementerian Pelajaran yang menafikan hak bercuti para guru apabila membebankan mereka dengan tugas yang harus dipikul oleh pengetua atau guru besar.

Setiausaha Agungnya, Lok Yim Pheng berkata, pihaknya menerima banyak aduan mengenai guru-guru yang diarah bertugas semasa cuti sekolah.

Katanya, guru seperti kakitangan kerajaan lain tetapi tidak berhak untuk cuti tahun dan sebagai ganti mereka diberi cuti semasa cuti penggal sekolah.

‘‘Tugas guru lain sama dengan kakitangan kerajaan, antara tugas mereka termasuk perkeranian, mesyuarat panitia, kursus dalaman dan tugas semasa cuti sekolah.
‘‘Selain itu guru juga dikehendaki mengawal peperiksaan, memeriksa kertas peperiksaan, mengawal disiplin, memeriksa buku dan kelas tambahan,’’ katanya.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas banyak rungutan mengenai guru-guru yang diarah bertugas semasa cuti penggal sekolah.

Katanya, berdasarkan surat pekeliling Kementerian Pelajaran bil K.P.(BS) 850/jil.V (52) bertarikh 7 Julai 1977 telah menyatakan bahawa guru tidak seharusnya diwajibkan bertugas secara bergilir-gilir untuk menjalan tugas-tugas guru besar dan penolong kanan.
‘‘Dalam hal ini nampaknya hak guru dinafikan dan apa yang kami kesalkan kebanyakan tugas yang diberi ditetapkan mengikut selera pentadbir tanpa rundingan. Hanya borang tugas diedarkan dan mengikut kesesuaian pentadbir.

‘‘Jika membantah guru terbabit dianggap melampaui batas dan dilabel sebagai ‘guru sura’ atau tidak berdedikasi,’’ kata Yim Pheng.
Menurutnya, guru sebagai manusia biasa perlu waktu rehat bersama keluarga dan membuat pelbagai persediaan lain.

Tegas Yem Pheng, penafian cuti merupakan keseksaan kepada guru, NUTP khuatir arahan seperti itu akan menjejaskan imej dan kualiti guru terbabit.
Abah... Hidup NUTP

Trend edar dadah menular di sekolah sekolah

Seandainya benar dan sahih serta boleh dipertanggungjawabkan sebagaimana yang dilaporkan oleh wartawan harian Metro seperti berikut:-
SEREMBAN: Agensi Anti Dadah Kebangsaan (AADK) negeri melahirkan rasa bimbang mengenai ‘trend’ pengedaran dadah yang dikesan menular di sekolah.
Lebih merunsingkan, terdapat 135 pelajar mengaku pernah mengambil dadah walaupun setakat ini AADK mengesan dua pelajar positif sepanjang tahun ini. Pengarah Agensi Anti Dadah Kebangsaan (AADK) Negeri Sembilan, Mahpof Mahmood, berkata walaupun angka itu kecil tetapi sangat membimbangkan kerana pelajar adalah pelapis yang akan menerajui kepemimpinan negara pada masa depan.
Menurutnya, Program Pintar dan Intervensi Pelajar yang dilaksanakan di sekolah perlu dipertingkatkan lagi di semua sekolah di negara ini bagi memberi kesedaran kepada pelajar mengenai bahaya gejala itu. Katanya, bagaimanapun, terdapat sebahagian sekolah yang tidak berminat melaksanakan program berkenaan kerana ingin menjaga imej sekolah, menyebabkan mereka tidak dapat membantu dalam memberikan pendidikan berkaitan dadah kepada murid. “Penyelesaian ke arah mencapai matlamat Negeri Bebas Dadah menjelang 2015 hanya boleh dicapai dengan usaha berterusan serta bersungguh-sungguh daripada semua pihak termasuk institusi pendidikan dan kekeluargaan,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika membentangkan kertas kerja bertajuk Penyalahgunaan Dadah Di Negeri Sembilan: Isu, Cabaran dan Penyelesaian, di Persidangan Majlis Perundingan Belia Negeri Sembilan, di Allson Klana Resort di sini, semalam. Persidangan itu dirasmikan Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan negeri, Datuk Jamlus Aziz mewakili Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Hasan. Hadir sama Presiden Majlis Belia Negeri Sembilan (MBNS), Khaidir Jamal.
Mahpof berkata, walaupun daerah Jempol dikatakan sebagai kawasan ‘hitam’ namun pihaknya mendapati Seremban mencatatkan kadar penagih paling ramai di negeri ini berbanding di daerah lain dalam tempoh 2001 hingga September tahun ini.Beliau berkata, seramai 2,617 penagih didaftarkan di Seremban diikuti Jempol (551), Kuala Pilah (491), Rembau (469), Jelebu (467) dan Port Dickson (382). Menurutnya, golongan belia berusia antara 20 hingga 34 tahun mencatatkan jumlah paling tinggi terjebak dalam najis dadah di negeri ini. “Daripada 6,059 penagih yang direkodkan menerusi Sistem Maklumat Dadah Kebangsaan (NADI) sejak 2001 hingga September tahun ini, seramai 4,901 orang adalah golongan belia yang terbabit dalam gejala tidak sihat itu,” katanya
Walaupun apa yang dilaporkan itu berlaku di NS, tetapi senarionya sama sahaja diseluruh negara. Penularan musuh No 1 negara ini hendaknya tidak dipandang ringan. Usaha bersungguh2 hendaklah dimula dan digerakkan dari sekarang. Kita tidak mahu satu ketika dahulu bilamana dilaporkan di negara kita tiada AIDS dan HIV, kita nampak berpuashati dan berpeluk tubuh.tetapi bila penyakit ini dah merebak dan 'satu rumah ada satu penagih' khususnya rumah2 Melayu maka barulah kita sibuk dan disibukan tubuh persatuan itu persatuan ini, NGO itu dan NGO ini. Kita hendaklah jangan leka dan jadikan penganugerahan NGO atau persatuan mana aktif melawan penyakit itu dan penyakit ini , diangkat sebagai pemenang. pada hal sasaran sebenar kita tak 'kecapaian'.
Selepas itu kita sibuklah kutip itu, buat kutipan ini. Maka naikkan slogan rakyat Malaysia memang pemurah. Semua orang kita berlumba2lah dan cair menderma. Maka jadilah kutipan tsunami di Kedah , tak kesampaian belako.
Kita hendaklah menjadi masyarakat yang peka tidak pekak. Masih adakah harapan ?
Abah ... tak mau jadi Si Luncai, Abah gemor gulai labu

Pilih & Manfaatkan Cuti Sekolah Anak2 Kita...

Cuti Persekolahan dah seminggu berlalu, tentulah para ibubapa banyak mengatur dan memilih untuk meagendakan anak2 masing-masing. Pilihan terbentang luas bergantung kepada wawasan dan perencanaan para pengurus (ibubapa), bagi yang kecil2 bolehlah kita aturkan agenda balik kampung, bercuti dengan cuti-cuti Malaysia, ada yang adakan majlis berkhatan, berkhatam AL Quran, ke kelas tuisyen, summmer camp serta ada dihantar kem2 kerohanian.
Bagi anak2 yang dihantar ke kem2 kerohanian, samada dinamakan dengan Khemah Ibadat ke, Tamrin ke , Kelas Hafalan Quran ke. Semuanya dikira adalah pilihan yang terbaik daripada agenda2 yang baik2 seperti yang dinyatakan di atas.
Penulis bukannya apa, sekarang para ibu bapa sudah sedar dan nampak serta sepakat minda mereka terarah, bahawa 'dunia kita kata kita' semakin parah dan membarahkan. Saban hari kita dipaparkan dengan paparan laporan kejadian2 jenayah dengan skala besar berlaku setiap hari, waktu dan saat tanpa memilih2 lokasi bandar, pekan , kampung dengan begitu mengerunkan. Kita hanya mampu berdoa agar dihindarkan anak2 kita daripada malapetaka sosial jenayah kejam. Berita2 perogolan, pencabulan, ragut, pergaulan melampau batas, dan bermacam2 lagi tidak mengira peringkat umur atau usia dan masa. Hanya benteng kita terakhir adalah melengkapkan anak2 dengan ilmu2 kerohanian agar mereka tidak terdedah dengan perkara2 di atas disamping berdoa dengan sesungguh2nya agar minta dijauhi ALlah. Sebenarnya isu-isu jenayah seperti yang dipaparkan di atas adalah racun atau parasit dalam kehidupan masyarakat dan keharmonian hidup kita.
Justeru itu, langkah ibubapa sertai anak2 mereka dengan 'kempen' kerohanian yang kita pasak kepada anak2 , samada mengikuti program summer camp, khemah ibadat dalam masa 2 hari 3 malam tidak cukup. tetapi setidak2 adalah usaha pembaikan dalam agenda tanggungjawab bersama. Maka diharap semua ibubapa yang lain berperanan sama bertindak seperti agenda di atas. Janganlah diselitkan fahaman kepartian politik yang sempit dan meletakkan 1001 prasangka para aktivis agama dalam masyarakat mempunyai agenda2 lain.
Jika di KL sekarang sudah bermula dan ada trend pakej khemah ibadat yang ditawarkan sampai satu minggu, 2 minggu atau 3 minggu diletakkan sebagai pilihan ibubapa. Dengan ini kita berharap ia mampu memberi suntikan yang mampu menjadi benteng atau pertahanan diri sekurang2nya daripada membiarkan anak2 dengan hanya menonton tv di rumah saja.
Abah.... pilihlah kerana pilihan ada ditangan kita

Friday, November 24, 2006

11,000 primary school students in Pahang unable to read

KUANTAN: More than 11,000 primary school students in Pahang - including 765 in Year Six - are unable to read.Responding to a question in the state assembly Pahang Menteri Besar Datuk Seri Adnan Yaakob said 3,764 students in year two, 2,973 in year three, 2,321 in year four, 1,398 in year five and 765 in year six have been identified with this problem."The state government, recognising the seriousness of this problem, has, in collaboration with the state education department, implemented several strategies to alleviate this problem," he said.
Adnan said phonetics courses have been implemented and 75 trainers have been employed by the state educaiton department."We also have set a monthly target as to the number of students who have to be rehabilitated on a monthly basis and it is compulsory that all state education department officers monitor the progress of the programme at all schools in the state," he said.
To another question as to the cost of the water transfer project to Selangor, Adnan said the project, which is slated to begin in early 2008, will cost RM3.751bil, which includes the cost of acquiring land belonging to the Orang Asli of Sungai Temir and relocating them.Lone Opposition member, Leong Ngah Ngah (Triang - DAP), also asked were the benefits to the state and Adnan said the state would get the water royalty that was to be paid by the Selangor state goverment.
Sebenarnya benda2 macam nilah hendak dilaporkan dalam media massa meanstream BM, tapi tak jadi begitu, yang dihidangkan adalah anak2 muda mudi Melayu yang berkemban atau yang berbaju yang nampak lurah antara dadanya, ataupun satu jejaka didakap oleh dua anak dara dalam poster saiz. kan agenda kita sekarang ni nak melahirkan minda kelas pertama.
Penulis tertarik berita di atas saja iaitu 11,ooo pelajar2 Sekolah Rendah di Pahang tidak dapat membaca. Cubalah kita renung2kan.
Abah ... petikan The Star..

Thursday, November 23, 2006

Antara manusia dan kemanusiaan...!!!

Agenda tertangguh dari semangat atau roh DEB adalah merungkai masyarakat marhien daripada belenggu kemiskinan. Garis kemiskinan oleh EPU meletakkan mereka yang berpendapatan bawah RM400 sebulan (angka yang baru dinaikkan) adalah golongan miskin. Tapi rata2 pegawai EPU tahu dan maklum angka ini rasional atau tidak. Jika angka itu tidaklah boleh dijadikan indeks kemiskinan negara itu bukanlah tanggungjawab para pegawai EPU sepenuhnya, mungkin pegawai EPU ni adalah mereka yang graduate daripada IPTA Bangladesh atau IPTA Sri Lanka kot.
Bagi negara kita dalam sehari dua ini isu berkaitan PBT, bagi di Selangor Maju tentu tidak lupa dengan tindakan demi tindakan pihak berkuasa mensifarkan setinggan khasnya, terbaru tindakan 'ganas' MPAJ di setinggan Kg Berembang Ampang, 200 penghuni diusir mentah2. Mereka di bandar ini rata2 tentulah berpendapatan lebih daripada RM400 sebulan, tentulah mereka tergolong dalam katogeri orang tidak miskin, walaupun begitu mereka memilih untuk menetap di kawasan setinggan. Mungkin inilah yang menjadi kayu ukur pihak PBT untuk patuh dan taat kepada peraturan dan undang2 kerana rata2 setinggan ini di kalangan mereka yang berada tetapi engkar dan sengaja melanggar undang2 atau peraturan PBT MPAJ.
Iktibarnya inilah nilai dan moral yang hendak diketengahkan , ada orang yang berada atau berduit terus terusan serta boleh bertindak membelakangi undang2 ianya dipandang sebelah mata oleh pihak PBT walau bagaimana bentuk dan jenis kesalahannya, buruk laku, tidak ikut peraturan (merujuk kes Dato Z) tetap terlepas dan dilepaskan. Manakala pihak setinggan tadi yang boleh dikatogerikan 'tidak degil'lah dinafikan hak bawah pemerintahan mesra rakyat, dengan slogan lunaknya iaitu tradisi membela rakyat, dan golongan ini mendewakan mereka adalah pewaris kepada 'pejuang kemerdekaan' atau yang telah memerdekakan negara ini daripada penjajahan. PBT tidak bertindak adil kerana sanggup menyahkan 200 orang di Kg Berembang Ampang daripada menyahkan seorang insan yang bernama Dato Z, atas prinsip dan apakah moral tindakan mereka itu?
Bagi MPAJ peraturan tetap peraturan kita ucapakan syabas dan tahniah , mereka adalah badan pelaksana dan penguatkuasaan undang2, demi arahan orang atasan maka mereka turuti atau ikuti 101% tanpa soal atau tanpa difikirkan atau ditimbangtara oleh akal, samada dengan bidang kuasa serta peruntukan yang ada patutkah diguanpakai budi bicara kepada para setinggan di Kg Berembang Ampang berlaku sebaliknya. Tapi bahasa 'budi bicara' kepada Dato2 dan YB2 selalu digunapakai, inilah nasib bangsa ku yang merdeka. Jika ditunding kepada MB Selangor tentulah jawapan para pembaca sendiri maklum dan dalam pengetahuan. Natijahnya memulang paku buah keras aje nantinya.
Selepas mereka bersidang dengan penuh 'kokokan' di PWTC dengan gegaran semangat api perkauman Melayu bagai 'taufan tsunami lagaknya' ditiupkan agenda membela Melayu dan kemelayuan sehingga kalu bulu roma yang tidur pun akan tegak. Dalam hal ini tentulah mat2 kampung, tok wan2 kampung, mak chik wanita, putera dan puteri UMNO tentulah kembang kempis hidung, bangga tak terkira. Dengan pelbagai ketelusan pimpinan yang berkokok tadi, mana ada berlaku peminggiran orang Melayu di bumi tanahair sendiri, apakah mereka tidak terfikir yang diusir itu tadi tok2 mereka atau wan2 mereka tadi adalah yang berjuang memerdekakan negara. Mereka yang teraniya tu kekadang tak tahu datuk nenek merekalah yang sama2 berjuang memerdekakan tanah air ini. Tapi beginilah layanan cucu cicit mereka oleh pemerintah dari kalangan anak bangsa sendiri yang sedarah, seagama, dan se..se .. yang lain.
Betullah bagai dikata Bung Karno 'kemerdekaan separuh masak', bagaimanakah kita mahu keadilan dirasai sama rata oleh rakyat teramai . Sampai bila kita nak menunggu minda kelas pertama dalam soal keadilan wujud dilaklanagan pelaksana dasar ? Sedangkan rakyat dituntut dengannya. Situasi negara dan pentadbiran begini semakin parah dan membarah, apa jaminan masa depan anak2 cucu kita. Orang yang diberi amanah langsung tidak bertanggungjawab dengan amanah yang dipertanggungjawabkan. Keboborakan ini akan sampai satu peringkat sehingga rakyat naik muak dan jelak. maka perisitiwa Baling tentu akan berulang kembali.
abah ... sekadar nak ingatkan aje

Wednesday, November 22, 2006

Perisitiwa Hari Ini....

Hari ini isteri penulis mengomel ngomel rasa tidak puashati. Penulis bersama2 anak2 yang sedang dalam kereta terpinga2. kami tidak tahu apakah punca kenapa ibunya mengomel begitu.. hai mahal...hal mahal itulah yang terbit daripada mulut.
Sebenarnya isteri penulis adalah seorang kakitangan kerajaan. Hari ini dan hari2 yang lain adalah menjadi rutin menyediakan makanan tengahari dengan membeli sahaja lauk pauk di kedai. Bukannya apa tidak ada kesempatan dan masa, pertama kalau beli bahan mentah dan masak masakan hidangan tenaga hari alamat tak ke pejabat lah dia. Kedua adalah jimat kos dan masa jika membeli sahaja, ketiga menu masakan boleh diubah2 dari satu kedai ke kedai yang lain.
Maka perkara yang ketiga itulah yang terjadi, iaitu hari ini mengalih kedai kebetulan kerana nak menjemput anak daripada kelas tuisyen. Penulislah yang sebenarnya menyuruh isteri pergi ke kedai tersebut kerana faktor memegang hadis macam orang yahudi jauh setara mana tetap menyokong hak ahli dan hak jemaah.
Sebenarnya di bandar ini sudah menjadi kelaziman, jualan masakan nya mahal kekadang lebih mahal daripada KL sendiri. Penulis pun terfikir , inilkan penulis yang menetap lama di bandar ini boleh lah tersalah pilih dan memilih kedai, apa yang terjadi sekiranya hal ini 'terkena' kepada orang luar, tentulah mereka serik dan tidak lagi mahu singgah di bandar ini.
Justeru itu, kita2 khususnya pihak berkuasa hendaklah membuat pemantuan, ini adalah bidang kuasa mereka .sila pantau beri nasihat kepada para peniaga. pengalaman penulis semasa menuntut dulu kekadang kita pelajar2 Melayu tak cukup duit nak makan sedap dan 2 kali sehari, tetapi bila tanya pelajar Cina dia orang tak da masalah. kalau diBangi tu kedai Cina nasi putih (banyak), ayam goreng dan sayur harganya RM2.50 sahaja di kedai Cina. maknanya di sini ada konsep tolong bangsa secara tak langsung, kesian kepada budak disebut pelajar. Kenapakah keadaan ini boleh wujud di kalangan bangsa lain, tidak kita Melayu Islam.
Itulah sebabnya kebanyakan pelangan kita lebih senang dengan kedai mamak, kalau kat KL buka 24 jam, pelanggan tetap mereka tak berkira, mesra pelanggan dan harga boleh berkira. Jadi kalau kita nak bagi alasan minyak, barang datang mahal, harga2 barang ini tetap sama tapi kenapakah peniaga Cina dan mamak lebih maju.
Dato Menteri Besar, kalau nak jadikan negeri kita untuk tarik pelancong benda2 macam ni hendaklah 'dimodal insankan' para peniaga. Sama2 bantu di samping dapat keberkatan jangan bernioaga nak untung cepat dan besar tapi perniagaan tak kekal lama.
Penulis bukan apa dasar 2 negara membina rakyat kelas pertama amat bagus, tetapi kalaulah benda2 yang sekecil ini kita tak dapat didik para peniaga makanan. Begitu juga belum dilihat dalam sektor2 peniagaan yang lain perabot ke, runcit ke, dan sebagainya. Nampak para peniaga sewenang2 meletakkan harga sesuka hati tanpa kawalan dan pemantauan pihak berwajib. Dalam masa yang sama kita mahu majukan sektor pelancongan, mahu hidupkan kawasan timur sebagai koridor pelancongan rantau sebelah sini.
Sebenarnya apa yang berlaku di atas, bukanlah hendak disalahkan para peniaga 100%. Ini adalah kerana hasil didikan pimpinan mereka, para peniaga pun teringin juga nak pakai kereta mercedez benz, nak bina juga rumah atau istana hinggap paling kurang sikit kurang daripada Dato Z, kita tak boleh kata apa sebab itu... Dunia Kita Kata Kita
Abah... kesian kat ibu kat kampung

Tuesday, November 21, 2006

Cheklist Kehidupan Seharian Seorang Muslim .

Marilah kita sama-sama hayati dan renungkan setiap persoalan ini untuk memastikan adakah kita ini menjalani kehidupan seharian kita sebagai seorang Muslim....

1. Adakah anda solat subuh berjemaah setiap hari?
2. Adakah anda memelihara setiap solat anda?
3. Adakah anda hari ini telah membaca AI-Quran?
4. Adakah menjadi rutin bagi anda membiasakan diri membaca wirid dan zikir selepas solat?
5. Adakah anda melaksanakan solat-solat sunat rawatib, ba'diyah dan qabliyah?
6. Adakah hari ini anda khusyuk dalam solat dengan merenungi dan memahami setiap bacaannya?
7. Adakah anda sentiasa ingat mat! dan alam kubur?
8. Adakah anda ingat akan hari kiamat dan hari akhirat dan segala peristiwa dan kedahsyatannya?
9. Adakah anda sentiasa berdoa kepada Allah memohon dimasukkan ke dalam syurga? Kerana barang siapa yang memohon akan syurga Allah, maka syurga itu akan berdoa"Ya Allah, masukkan lah ia ke dalam syurga''
10. Adakah anda sentiasa berdoa kepada Allah memohon supaya diselamatkan dari neraka? Kerana barang siapa yang memanjatkan doa tersebut,maka neraka itu akan berdoa "Ya Allah, selamatkanlah dia dari api neraka"
11. Adakah hari ini anda berdoa kepada Allah supaya Allah menetapkan hati mu dalam agama-Nya?
12. Adakah hari ini anda beristighfar kepada Allah dan memohon ampun kepada-Nya di atas segala dosa anda?
13. Adakah hari ini anda menangis lantaran takut kepada Allah S.W.T.?
14. Adakah anda memanfaatkan waktu-waktu terkabulnya doa dan pada saat itu anda memohon kepadaNya?
15. Adakah anda sentiasa menambahpengetahuan anda tentang agama? ,
16. Adakah anda berdoa memohon keampunan untuk setiap Muslimin dan Muslimat kerana sesungguhnya memohon keampunan saudara mu yang beriman merupakan satu hasanah?
17. Adakah anda sentiasa bersyukur dengan segala nikmat yang Allah kurniakan?
18. Sudahkah anda meninggalkan rasa benci kerana diri anda dan berusaha membenci sesuatu kerana Allah?
19. Sudahkah anda menjauhkan sifat takabbur,sombong dan riyak'?
20. Adakah anda berbuat baik dan berbakti kepada kedua orang tuamu?
21. Sudahkah anda bertaubat kepada Allah dengan taubat yang seikhlasnya pada setiap waktu di atas dosa-dosa dan kesalahan yang telah anda lakukan?
Abah....Marilah kita renungkan bersama-sama.

Kekalkah kita Untuk Berpadu ?

Bila datang takdirNya, maka gugurlah tadbir manusia. Ditakdirkan negara kita adalah negara bermasyarakat majmuk, ditakdirkan juga masyarakatnya hidup aman damai. Kemerdekaan berserta kemakmuran yang berlimpah ruah sehingga sekarang. Sepatutnya kita wajar bersyukur dengan keadaan ini, semua kurniaan ALlah SWT kepada kita semua.
Minggu lepas UMNO sebuah parti Melayu kaum majoriti negara ini mengadakan perhimpunan. Perhimpunan atau persidangan ini antara lain kerja besarnya bagai yang dilapor adalah sebagai menjadi pelindung dan melindungi hak2 Melayu. sederet dengan itu juga maka berderet2 lah agenda Melayu yang mahu dilindungi merangkumi ekonomi, sosial, politik, pendidikan dan juga agama.
Kita sebagai rakyat dan UMNO sebagai sebuah parti Melayu berhak lindungi apa yang sepatutnya dilindungi. Itu adalah sebahagian tanggungjawab parti itu kepada ahli2nya. Maka inilah tujuan orang untuk masuk parti UMNO. Apa pun oleh kerana UMNO adalah tunjang kepada kuasa dan teras kepada pemerintahan BN. Maka sepatutnya lah kita harapkan UMNO/BN dapat meagendakan agenda 2 yang lebih besar untuk dicapai. Biarlah kita Melayu UMNO dilihat sebagai orang Melayu Islam yang besar jiwanya, kerana bersama2 dengannya ada Islam yang dibawa bersama2nya.
Melihat gegaran dan gempak yang dibawa , rata2 pimpinan UMNO utamakan perjuangan Melayunya. Ini tidak salah. Sewajarnya sebagai teras BN, UMNo perlu bercakap dengan membentuk integrasi nasional yang nampak remeh tetapi besar maknanya menjelang 50 tahun kita sudah merdeka.
Peristiwa perbalahan antara kaum, di negara2 luar seperti Sri Lanka, Timur Leste, dan lain2 tidak membawa sebarang makan lagi walaupun negara itu makmur dan kaya raya. Nilai perpaduan kaum tidak terbentuk dengan sendiri , ia perlu diusahakan dengan membina dan membentuk dasar2 yang konstruktif. tambahan pula keadaan kita semakin meruncing nilai2 keagamaan semakin lama semakin merosot. Jika hal ini tidak ditangani mulai sekarang dengan cermat tidak mustahil ia akan menjadi bom jangka.
Justeru itu, aduhai para pemimpin2 ku, mulai lah dari sekarang bina lah kekuatan dengan sendi2 ini, kerana kita mahu keharmonian ini tidak akan berkekalan tanpa kita berusaha untuk mendapatkkannya. jaminan keharmonian bukan boleh dibuat2, malahan dengan situasi masyarakat dan kaum 2 dinegara ini merasai mereka dipinggirkan atau terpinggir. Allah SWT amat kasih kepada umat yang mengasihiNya.
Abah .... sayang dengan apa yang ada

Sunday, November 19, 2006

Membaca paparan Mastika bulan Oktober sebenarnya mencetuskan pelbagai persoalan yang berbaur-baur. Ada beberapa isu yang menarik serta boleh mencuit perasaan penulis apabila menelusuri laporan Mastika tersebut. Pertama gejala murtad semakin parah dan sudah menjadi perkara biasa tidak lagi luar biasa. Kedua isu pendakwahan Islam kepada bukan Islam dan pendekatan kepada orang islam sendiri.
Jika disoroti kembali isu murtad yang berlaku di Terengganu seperti yang dilaporkan. Individu yang terlibat adalah wanita2 yang teranaiya serta miskin, tersisih dan disisih dalam menjalani kehidupan normal sebagai manusia. Ujian maha besar yang tidak termampu diharungi ini melibatkan segolongan ibu-ibu tunggal yang ramai anak, wanita isteri kedua yang diabaikan suami, golongan wanita yang didera oleh kaum lelaki. Pendek kata seperti yang didakwa kita tidak dapat menyalahkan mereka kerana mereka telah berusaha mengadu dan meminta pertolongan pada saluran2 seperti ke Pejabat Agama, JKM, masjid dan wakil2 rakyat serta orang berada, namun mereka bukan sahaja tidak dibantu tetapi diherdik, dihina juga dinista dengan kata2 yang didakwa menyinggung perasaan mereka. Dalam situasi ini atau pada masa yang sama pertolongan itu datang dari rumah ibadat (gereja) membantu dari sudut kewangan, kaunseling dan lain2 yang amat2 diperlukan pada waktu itu. Mereka bagai orang mengantuk disorong bantal, tidak mampu lagi untuk menolak. Mereka terpaksa menerima kerana insan atau pihak berwajib yang seagama tidak membantu disaat2 mereka perlukan bantuan dan sokongan bagiu meneruskan sisa2 kehidupan.
Secara sedar atau bawah sedar , inilah rentetan sikap kita, termasuk penulis juga memandang mudah terhadap orang miskin dan susah. Kita yang berpendapatan tetap, hidup agak selesa dan tidak merempat mengambil sikap dingin dengan permasalahan jiran dan kejiranan kita. Kita sibuk dan disibukkan dengan pelbagai permasalahan peribadi untuk dikejar dan dipenuhi, sehinggakan kita abai dan mengabaikan hak dan tanggungjawab kita kepada masyarakat teramai. terutama soal kebajikan mereka. Islam memang baik menyuruh umatnya agar menjaga tepi kain orang.
Sebenarnya kita mampu menyara rakyat jika kita semua perihatin. Tidak secara indidvidu tetapi cara institusi atau berorganisasi. Kalau diperingkat kampung kita ada masjid2 , rumah ibadat kita yang banyak duit , ratus dan puluh ribu patut bantu masyarakat macam di atas tadi secara berkala. Selain itu kita juga ada yang boleh bantu terus melalui JKM dengan sekali maklum sahaja kepada pihak terbabit. begitu juga dengan Pusat2 Zakat kita, Baitul Mal negeri, orang2 kaya patut berzakat, kalau difikirkan tak ada orang yang susah sebenarnya , jika semua pihak mainkan peranan spt NGO2 islam yang bergerak atas dasar kebajikan dengan GLC dan macam2 lagi institusi dapat membantu terus kepada orang seperti yang teranayia di atas.
Begitu juga keluhan seorang mualaf yang baru dekati Islam. Sebenarnya kita orang Islam tidak ada bentuk bantuan yang mampu disalurkan, kita tidak berbangga langsung dengan orang bukan melayu memeluk agama islam. Sebaliknya kita mudah menuduh bahawa mereka ini mempunyai niat2 lain memeluk Islam. Tomahan2 yang tidak berasas sebenarnya menyinggung perasaan, menyakitkan hati saudara baru kita. Seolah2 kita menjadikan islam itu sebagai Hak Milik kekal kita. Sepatutnya kita perbetulkan persepsi dan minda kita. cara fikir kita langsung tidak membantu dalam memperkembangkan agama Islam di negara ini.
Selain itu, pendekatan dakwah kita juga kepada anak2 kita tidak jelas. Kita terlalu berlepas tangan dan akan terbentuk dengan pelajaran dan pembelajaran sedia ada. Kita lebih bangga dan selesa dengan kejayaan anak2 dibidang akademik, roh dan moralnya kosong kita tak hiraukan.
Abah.... sokmo buat silap,

Renungan Bersama Bab Hak dan Tanggungjawab

Masjid adalah salah sebuah institusi suci masyarakat Islam yang berperanan mencorakkan dan memasyarakat para penduduk setempat. Sebab itulah natijah hijrah Rasullah saw terus membina dan mendirikan masjid sebagai satu kerja yang uatama dan pertama. Kerana disitu ada kekauatan. Masjid berperanan bukan sahaja sebagai tempat ibadat semata-mata, tetapi boleh dipelbagaikan seperti pusat sosial setempat, tempat bermesyuarat, tempat aktiviti2 keilmuan dan pelbagai guna baik sebenarboleh dilakukan dalam kita mempertingkatkan syiar Islam.
Sebenarnya kekuatan masjid bergantung kepada penguasanya iaitu pihak pengurusannya. Justeru itu di negara kita masjid2 dan surau ditadbir urus oleh jawatankuasa setempat dengan mendapat restu jabatan2 agama ditiap2 negeri. Jawatankuasa pengurusan masjid2 akan dilantik atau terlebih dahulu mendapat restu pejabat agama daerah2 masing2 bagi suatu2 masa.
Maka dalam hal ini, pihak yang bertanggungjawab hendaklah berhati2 dan cermat dalam menentukan pihak yang direstui itu diberi restu bagi mengurus atau mentadbir masjid. Jika tersilap restu akan berlaku 'perpecahan' dalam kariah atau masyarakat setempat yang tidak kecil kesannya. Kesan perpecahan ini kekadang berpanjangan serta berlaruta-larutan dan ada sehingga terbawa2 sampailah ke peringkat 'mati'lah bagi individu2 tertentu yang terlibat dalam proses direstui ini.
Penulis bukannya apa, sekadar mahu paparkan baru2 ini tidak semena2 telah dilantik sebagai setiausaha salah sebuah masjid di sini. Cara dan kaedah lantikkan pun macam misteri sahaja, penulis dimaklumkan awak dah dilantik sebagai su, maka penulis ambil inisiatif membuat risikan, melalui risikan penulis maka dapatlah maklumat bahawa jawatankuasa dan imam tidak berpuashati dengan tugas dan tanggungjawab yang setiausaha lama sedia dan dah jalankan buat masa ini, jadi cara mudah mereka adalah dengan menyingkirkan su lama dan memilih penulis. Sebenarnya penulis bukan apa, penulis sendiri dengan su lama ada hubungan sebagai rakan yang saling kenal mengenali. Oleh itu cara penyingkiran misteri dengan pemecatan yang sedemikian rupa boleh mengundang padah dari segi hubungan penulis dengan rakan lama penulis ni.
Oleh itu adalah baik serta wajar pihak pejabat agama menamakan, buat perlantikan secara pakej , tersusun dan namakan jawatankuasa baru, tetapkan tempoh masa dan perbaharui tempoh masa berkhidmat secara hitam putih. Biarlah hal2 organisasi keagamaan ini ditadbir urus secara berkesan dan bersistematik, kita tak mahu bila urus agama buat lebih2 kurang aje.
Perhatian secara berhemah pejabat agama dengan cara turun padang atau panggil dan bersemuka terus antara mereka sebenarnya dapat menyelesaikan banyak masalah masyarakat setempat. Mungkinkah dengan sikap alpa seperti di atas menjadi salah satu sebab kenapa dang mengapakah masjid2 kita menjadikan sukar diimarahkan ? Cubalah kita fikir-fikirkan....
Abah .... balah mudah berbaik !!!

Saturday, November 18, 2006

3 persoalan Ajaib dengan Jawpannya

ANNAS menulis "Abu Abdullah bin Mandah Al-Hafizh di dalam 'Kitabul-Nafs War-Ruh' daripada bicara Muhammad bin Humaid,katanya : Telah berbicara kepadaku Abdul Rahman bin Mighraa' Ad-Dusi,berbicara kepadaku Al-Azhar bin Abdullah Al-Azdi,daripada Muhammad bin Ajlaan,daripada Salim bin Abdullah,daripada ayahnya,katanya : Umar bin Al-Khattab r.a. telah menemui Ali bin Abu Talib r.a. maka dia berkata kepada Ali
:"Wahai ayah Hasan ! Barangkali kau hadir dan kami tidak hadir,ataupun kami pula yang hadir dan kau tidak (yakni majlis Nabi s.a.w).Ada tiga perkara yang hendak kutanyakan kepadamu,barangkali kau ada maklumat mengenainya ? " Maka menjawab Ali bin Abu Talib r.a. :Apa dia,katakanlah ! Maka berkata Umar pula :"
Ada orang suka kepada seorang lain,padahal dia tidak pernah mendapat daripadanya sesuatu kebaikan pun.Demikian pula ada orang membenci seorang lain,padahal orang itu tidak membuat kejahatan pun kepadanya ? "
Berkata Ali : Benar itu ! Aku pernah mendengar Rasulullah s.a.w. berkata :" Sesungguhnya roh-roh itu adalah laksana bala tentera yang banyak,mereka bertemu diudara sehingga mereka berasa bosan.Mana yang berkenalan di antara mereka itu berpadulah ia,dan mana di antaranya yang berselisih niscaya dia berpecah."
Maka ujar Umar :
" Ini satu perkara yang baru kutahu !" Kemudian Umar bertanya lagi :" Adakalanya seseorang itu sedang menyampaikan sesuatu perbicaraan,maka dengan tiba-tiba dia telah terlupa.Kemudian apabila ia sedang memikirkan tentang apa yang ia terlupa,tiba-tiba dia teringat pula apa yang dia terlupakan itu ?!" Berkata Ali : Ya,memang benar ! Dan aku pernah mendengar Rasulullah s.a.w. berkata :" Tiada banyak-banyak hati melainkan ada padanya semacam awan seperti awan yang menutup cahaya bulan.Sedang kita lagi melihat cahaya bulan yang terang-benderang itu,tiba-tiba datang sekawan awan lalu menutupnya,maka tergelaplah alam,kemudian apabila awan itu beredar,sekali lagi cahaya bulan itu menerangi alam tadi.Demikian pulalah dengan hati,sedang ia asyik berbicara,tiba-tiba datang semacam awan melindunginya,maka terlupalah orang yang punyai hati itu.Sesudah itu apabila awan itu terangkat,akan teringatlah dia semula." Maka Umar berkata : Ini yang kedua.Kemudian Umar seterusnya bertanya : " Adakalanya seseorang itu melihat sesuatu di dalam mimpinya,ada yang boleh dipercayai,dan ada yang mesti didustakan ?!
" Menjawab Ali lagi : Ya itu juga benar ! Aku mendengar Rasulullah s.a.w. berkata :" Tiada seorang hamba yang tidur nyenyak,melainkan ia meningkat dengan rohnya ke arah Arasy,mana yang terkejut di dekat Arasy itu,maka itulah yang dikatakan mimpi yang boleh dipercayai; dan mana pula yang terkejut jauh dari Arasy,maka itulah mimpi yang patut didustakan."
Maka berkata Umar lagi :" Sekarang sudah cukup tiga,sudah lama aku tanya orang tentangnya,barulah aku tahu.Syukurlah aku telah mengetahuinya sebelum aku mati."Berkata Bughyah bin Al-Walid : Telah berbicara kepadaku Safwan bin Amru,daripada Sulaim bin Amir Al-Hadhrami,katanya; telah berkata Umar bin Al-Khattab r.a. : " Aku hairan dengan mimpi manusia,adakalanya dia melihat sesuatu yang tidak pernah terlintas didalam hatinya,tetapi dia merasakan perkara itu seperti orang memegang sesuatu dengan tangannya.Adakalanya dia melihat sesuatu yang tidak pernah berlaku sama sekali."
Maka berkata Ali bin Abu Talib : Wahai Amirul Mu'minin ! Allah azzawajalla telah berfirman :"Allah yang mengambil jiwa (manusia) ketika wafatnya dan ketika tidurnya sebelum wafat,lalu ditahanNya jiwa yang telah wafat,serta dilepaskanNya jiwa yang lain sampai ke janji yang ditentukan." (Az-Zumar:42).Kata Ali seterusnya : " Roh-roh itu meningkat naik didalam tidurnya,maka apa yang dilihatnya ketika ia di langit maka mimpinya itu benar,dan apabila setelah dikembalikan ke jasadnya,ia telah ditahan oleh syaitan ketika ia berada di udara,maka dicampuradukkannya dengan dusta,maka apa yang dilihatnya itu semua batil."
Maka Umar pun merasa hairan sekali apabila mendengar huraian Ali itu.Berkata Ibnu Mandah : Ini adalah suatu berita yang masyhur,diriwayatkan daripada Safwan bin Amru dan lain-lain,yang diriwayatkan daripada Abu Darda'.Ath-Thabarani telah menyebut dari bicara Ali bin Abu Talhah,bahwasanya Abdullah bin Abbas r.a. telah berkata kepada Umar bin Al-Khattab r.a :
" Wahai Amirul Mu'minin ! Aku ada beberapa perkara yang hendak kutanyakanmu mengenainya ? " Kata Umar : Tanyalah apa yang kau hendak tanyakan ! Kata Ibnu Abbas lagi : Wahai Amirul Mu'minin ! Bagaimana seseorang itu boleh ingat,kemudian dia boleh lupa pula ? Begitu pula mimpi itu boleh dipercayai, atau didustakan ?
Maka menjawab Umar bin Al-Khattab :" Sesungguhnya di atas hati manusia itu ada kegelapan,seperti kegelapan awan yang menutup cahaya bulan.Apabila kegelapan itu menutup hatinya,maka akan terlupalah dia,kemudian apabila kegelapan itu terangkat,maka dia akan teringat semula apa yang dia lupakan itu.Adapun tentang mimpi,mana satu yang boleh dipegang,dan mana pula yang mesti ditolak,sebenarnya Allah Ta'ala telah berfirman di dalam Al-Quran : "Allah telah mengambil jiwa manusia ketika wafatnya dan ketika tidurnya sebelum wafat ! Maka siapa yang memasuki kerajaan langit,mimpi itulah yang boleh dipegang,dan mana yang diluar kerajaan langit,mimpi itu tiada boleh dipegang."
Bahan Rujukan dan Petikan Asal : Judul Asal Dalam Bahasa Arab (AR-RUH).Karya : IBNUL QAYYIM.Terjemahan : SYED AHMAD SEMAIT
abah ....cuba tazkirah diri sendiri

Malam Pertama Di Alam Kubur !!!

Azizzah menulis
Assalamualaikum
Di antara kata-kata Rasulullah pada setiap kali baginda berkhutbah " Aku tinggalkan tempat tidurku pada suatu hari. Lalu keheningan kubur menghampiriku pada malam pertama. Demi Allah, apakah yang berlaku ?".

Membayangkan malam pertama di dalam kubur, para ulamak akan menangis dan orang-orang bijak akan mengeluh. apa tidaknya kita sedang berada di dua persimpangan dan di dua dunia yang amat berbeza. Hari ini kita berada di dunia yang penuh keriangan dengan anak-anak, keluarga dan sahabat handai, dunia yang diterangi dengan lampu-lampu yang pelbagai warna dan sinaran, dunia yang dihidangkan dengan pelbagai makanan yang lazat-lazat serta minuman yang pelbagai tetapi pada keesokannya kita berada di malam pertama di dalam dunia yang kelam gelap gulita, lilin-lilin yang menerangi dunia adalah amalan-amalan yang kita lakukan, dunia sempit yang dikelilingi tanah dan berbantalkan tanah.

Pada saat kita mula membuka mata di malam pertama kita di alam kubur, segala-galanya amat menyedihkan, tempik raung memenuhi ruang yang sempit tapi apakan daya semuanya telah berakhir. Oleh itu beramallah dan ingatlah kita semua akan menempuhi MALAM PERTAMA DI ALAM KUBUR.
Abah ... muhasabah diri

Apa Jenis Agenda Mahu Di mantapkan ..?

Maka bersabdalah para pemimpin2 UMNO , kita berjuang ada pelbagai agenda. Bermula dengan agenda parti, ada agenda bangsa, agenda agama, agenda nasional, agenda nasional dan bermacam-macam agenda.
Lalu agenda agamanya adalah memartabatkan Islam Hadhari- Islam ini adalah Islam yang diperjelaskan seperti penggulungan Presiden Parti UMNO, bahawa kena amalkan ultrakonsevertaif agama, tidak boleh kongsi raya, tidak boleh ucap selamat kepada bukan Islam. Penjelasan PM kita dengan penuh emosi ditepuk dengan gemuruh tanda sokongan yang tidak berbelah bagi. Namun hakikatnya semua tanda sokongan tadi adalah sokongan agenda peribadi saja.
Terkini agenda UMNO adalah membelasah Mukhriz Mahathir, agenda ini nampak gaya menegelamkan agenda2 yang dibangkit dan diusulkan. Maka semua juak2 dua tiga hari ni tumpang semangkuk belasah Mukhriz. Maka terkulat2lah Mukhriz. Maksudnya maka berlumba2lah para pimpinan bercakap , paling kuat cakap belasah Mukhriz nampak gayanya cerahlah agenda peribadi lobi bagi macam2 bendalah.
Dalam masa PM menjanjikan agenda nasional nak memberi kebebasan media, kebebasan maklumat. Janganlah ikat tangan orang tu dan pakat belasah. Maka kita orang yang berkecualipun macam penulis rasa loya dan mual dengan sikap agenda pemimpin2 Melayu kita. Bab berkelahi sampai nampak macam pecah belah, takkan lah Mukhriz ni tak pernah buat baik langsung, kesian kat dia. Tak dapat tanduk takkan lah telinga nak pulas. dah belasah ayah dia cukuplah tu. Kira tercapailah agenda awak semua.
Maka tertarik saya dengan satu sorotan berita yang membuat analisis melalui ucapan2 para perwakilan, kata ulasan itu tadi semua ucapan para perwakilan hebat2 belaka, maklumlah semua yang berucap tu biasa dalam DUN dan Parlimen ataupun dalam Dewan Negara. Apakata ubah tradisi perwakilan negeri2 setiap kali wakil perwakilan negeri atau apa ke diberikan kepada orang lain, alasan berlapik berita itu tadi adalah idea bernas lain yang tidak terlalu terikat dengan agenda jabatan atau kementerian yang diwakili portfolio yang dipegang oleh si yang berucap itu tadi.
Penulis teringat apa yang diucapkan oleh exco Pahang Datuk Dr Ahmad Sukri , minta JPA tengok2kan , hanya seorang Pegawai Belia jaga satu kawasan, dia pun terlepas pandang kot, Kalu kat Pejabat Agama Daerah di Pahanglah setahu penulis hanya seorang sahaja Penguatkuasa Agama yang berautoriti ditugaskan, hah bayangkan kalau veteriner boleh diwujudkan 1 ekor lembu 10 pegawai, kenapa tidak dalam mahu menjana modal insan. Oleh itu apalah maksud sebenar agenda yang diuar-uarkan pembangunan modal insan.
Katanya UMNO dah matang berpolitik, tak sampai 57 kali bersidang perangai lagi teruk. Tak taulah kot2 bawa semangat roh Islam Hadhari kot.
Abah... mangkit tengahari

Friday, November 17, 2006

Agama Batil : Materialisisme Vs Darwinisme


AGAMA BATIL: MATERIALISME DAN DARWINISME
Materialisme adalah sebuah ideologi yang telah lama wujud dengan dakwaan bahawa materi adalah merupakan satu-satunya kewujudan yang mutlak. Berdasarkan kepada dakwaan yang sesat ini, materi telah wujud sejak azali dan akan kekal wujud selama-lamanya. Ciri-ciri yang paling penting mengenai materialisme adalah penolakannya terhadap kewujudan suatu zat Pencipta berserta segala kandungan ajaran agama. Di sana juga terdapat pelbagai pergerakan dan ideologi yang menjulang sistem agama yang agama batil sebagai suatu dogma dan materialisme adalah merupakan asas bagi sebilangan besar mereka. Dalam pengertian lain, pengaruh yang paling kuat dan berkesan di dalam sistem agama batil adalah fahaman materialisme.
Sejak zaman Sumeria dan Greek purba lagi, pola pemikiran materialisme telah tersebar lua. Akan tetapi, khususnya pada kurun ke-19, kepercayaan karut ini menjadi kukuh sebagai sebuah corak pemikiran yang diiktiraf. Tetapi di saat ia ingin meraih momentum sokongan yang padu, masih terdapat halangan yang besar terhadap pemahaman ala-materialis iaitu sebuah persoalan, 'bagaimana alam semesta dan makhluk hidupan wujud?'.
Sementara itu, teori evolusi yang dikemukakan oleh Charles Darwin telah bersiap sedia dengan jawapan (yang pada hakikatnya tidak memiliki sebarang nilai ilmiah) yang sekian lama ditunggu oleh para materialis. Berdasarkan kepada teori yang tidak berasas ini, material yang mati secara kebetulan berhimpun padu melalui kuasa yang sembarangan untuk membentuk sel tunggal yang pertama. Dan berdasarkan kepada Darwinisme, seluruh makhluk hidupan di atas muka bumi akhirnya mula terbentuk yang bermula dengan proses evolusi sel tunggal yang pertama.
Melalui dakwaan ini, Darwin serta-merta menjadi arkitak utama bagi sebuah kepalsuan yang paling besar di dalam sejarah bidang sains. Teorinya adalah jauh daripada berlandaskan kepada sebarang penemuan saintifik seperti mana yang diakunya sendiri. Sebenarnya, beliau juga telah menawarkan pengakuan di dalam bukunya The Origin of Species bahawa teori evolusi amat lemah berhadapan dengan banyak persoalan penting. Bahkan beliau sendiri berharap agar kemajuan di dalam bidang sains kelak akan menjawab segala kesulitan ini dan penemuan saintifik yang mutakhir turut akan membuktikan teorinya. Beliau sering menyebut hal ini di dalam bukunya, tetapi bertentangan dengan apa yang diharapkannya, kemajuan di dalam pelbagai lapangan bidang sains bahkan membatalkan dakwaan asas teorinya, satu demi satu. Hakikatnya, di sebalik semua propaganda evolusionis, teori evolusi adalah, sebagaimana yang diutakan oleh Michael Denton seorang ahli biologi Australia; sebuah teori dalam krisis.
Sewaktu abad ke-19, fakta saintifik yang berhubung dengan teori evolusi masih belum diketahui. Sementara itu, disebabkan golongan materialis sedang berada dalam usaha pencarian terhadap sokongan saintifik, teori ini akhirnya diterima sebagai peluang keemasan kerana apa yang sebenarnya didakwa oleh Darwin adalah merupakan suatu penafian terhadap kewujudan Sang Pencipta. Ketika itu, dakwaan bahawa manusia berkembang secara kebetulan daripada materi yang mati semata-mata adalah suatu pernyataan yang ditunggu-tunggu oleh para materialis.
Philip Johnson, seorang profesor di Universiti Chicago, terkenal dan disegani di khalayak ahli akademik melalui penulisan dan kritikan terhadap teori evolusi, menjelaskan apa yang dipersembahkan oleh teori evolusi terhadap sistem pemikiran keagamaan ateisme:
.. Kejayaan Darwinisme menggambarkan penolakan Tuhan dan menyediakan pentas bagi menggantikan agama samawi dengan sebuah kepercayaan yang berdasarkan naturalisme evolusi. Kepercayan baru ini akan menjadi asas bukan sahaja bagi sains tetapi juga kerajaan, undang-undang dan nilai etika. Ia akan menjadi falsafah keagamaan moden yang kukuh. 1
Kenyataan Philip di atas melihatkan matlamat utama para penyokong falsafah agama batil ini. Golongan materialis yang didorong utnuk membentuk sebuah masyarakat keagamana palsu yang menafikan kewujudan Allah dan undang-undang-Nya mendakwa bahawa di sana tidak ada sesuatu pun yang haru menjadi kiblat setiap manusia untuk merasa tanggungjawab. Iaitu rasional sesat memuaskan hawa nafsu bagi jenis manusia yang tidak mampu dididik oleh sesiapa pun. Impian mereka diringkaskan di dalam ucapan salah seorang saintis mereka sebagai berikut:
Manusia berdiri sendiri di alam semesta ini, produk unik sebuah proses material yang panjang, mati, tidak berperasaan, dengan potensi dan pemahaman yang unik. Dia tidak terikat dengan sesiapa melainkan dirinya dan kepada dirinyalah ia bertanggungjawab.2
Sesiapa sahaja yang memiliki jiwa yangh idup dan kewarasan akal fikiran yang mampu melihat betapa jelas tidak masuk akal kenyataan di atas. Pengarang ucapan ini, seorang saintis dengan pandangan hidup materialis menyifatkan kewujudan manusia kepada kejayaannya sendiri. Bagaimanapun, adalah amat jelas bahawa manusia tidak mempunyai sebarang kuasa atau pun membuat keputusan di dalam mana-mana peringkat kejadian manusia. Maha suci Allah adalah Pencipta manusia dengan begitu sempurna namun keghairahan untuk menjadi makhluk 'yang bebas tanpa sebarang ikatan' memandu materialis untuk mendakwa bahawa materi yang mati dan kaku berupaya membentuk zat yang sedar dan bijaksana.
Seperkara yang harus diingat ialah keinginan para golongan kafir untuk bebas daripada sebarang pertanggungjawaban tidak menghairankan apabila melihat kepada golongan materialis dan evolusionis abad ke-19 dan 20. Di dalam al-Qur'an, Allah berfirman mengenai kewujudan umat terdahulu yang berkongsi pemikiran yang sama:
Seperti mana yang dinyatakan di dalam ayat tersebut, Allah mencipta manusia daripada setitis air dan sekaligus membentuknya. Manusia tidak sekali-kali berkuasa ke atas penciptaannya kerana mereka sendiri adalah merupakan suatu hasil ciptaan. Akan tetapi, walaupun hakikat ini telah dijelaskan oleh Allah namun segelintir manusia masih berani menyifatkan kewujudan mereka terhadap alam dan mendakwa sebagai makhluk yang tidak 'dipertanggungjawabkan'.
Konsep pelepasan manusia daripada sebarang pertanggungjawab yang diuja oleh pemikiran materialis dan disokong oleh teori evolusi kini menguasai struktur sosial moden dan dunia saintifik serta ideologi yang ada hari ini. Impak daripada arus pemikiran menyeleweng yang mencetuskan peperangan terhadap nilai moral yang menyediakan suatu peraturan dan kesatuan kepada masyarakat begitu jelas terhasil di dalam kemerosotan generasi.
Hari ini, sains telah membuktikan bahawa konsepsi materialisme termasuk teori evolusi adalah suatu kesilapan kerana tidak berlandaskan kepada sebarang bukti saintifik dan ia akan terus dibatalkan oleh penemuan ilmiah kontemporari. Tetapi, di bawah pupukan sosial yang berterusan untuk selama 150 tahun, materialisme dan teori evolusi masih dipertahankan oleh banyak pihak seolah-olah fakta yang telah terbukti benar. Ini adalah kerana para penyokong agama batil ini dalam keadaan terdesak amat memerlukannya untuk menafikan kewujudan Allah sekaligus menarik jauh manusia daripada ajaran agama dan nilai etika yang mulia. Kalau pun tidak, mereka akan tetap mencari asas yang lain sebagai langkah mempertahankan pegangan 'agama' mereka.
Mempertahankan Teori yang Dibatalkan Sains
Sebahagian besar para saintis hari ini secara terangan mengakui punca yang mendorong mereka terus mempertahankan konsep evolusi dan materialisme meskipun fakta saintifik kontemporari yang begitu jelas. Sebagai contoh, Philip Johnson memetik dan mengulas kenyataan Richard Lewontin, seorang ahli genetik dari Universiti Harvard dan penyokong bersemangat terhadap teori evolusi dengan kepercayaan membabi-buta terhadap materialisme:
'Masalah paling asas bukanlah memberi pengetahuan mengenai kedudukan bintang yang paling dekat atau unsur yang membina gen kepada masyarakat umum. Bahkan, masalahnya ialah untuk menarik mereka agar menolak penerangan tidak rasional dan supernatural mengenai dunia... '. Apa yang perlu dipelajari oleh umum ialah samada suka atau tidak, kita wujud sebagai zat material di dalam sebuah dunia material, seluruh fenomena adalah akibat daripada hubungan material di antara entiti material. Dalam sebuah perkataan, masyarakat umum perlu menerima materialisme, yang bermaksud bahawa mereka harus [menolak] Tuhan. 3
Kenyataan ini secara jelas mendedahkan akidah pegangan golongan materialis yang berasaskan kepada rasional yang sesat. Fakta yang diakui oleh sains hari ini menunjukkan bahawa dakwaan yang diutarakan tersebut adalah sangat bertentangan terhadap logik dan kewarasan. Tetapi di sebalik semua data saintifik, mereka membabi buta memberi komitmen terhadap kepercayaan dan terus berjuang di atas namanya. Dr. Michael Walker, seorang ahli antropologi dari Universiti Sydney menjelaskan punca di sebalik propangada teori evolusi yang berterusan:
Kita terpaksa menyimpulkan bahawa kebanyakan saintis dan ahli teknologi memberi sokongan terhadap teori Darwin hanya kerana ia mengemukakan penafian terhadap Pencipta.4
Philip Johnson yang secara ilmiah menolak dakwaan karut Darwinisme, menghuraikan punca mengapa ia menjadi suatu kepentingan 'yang tidak tergantikan' bagi para saintis yang ateis dan mempertahankannya dengan segala upaya mereka:
Para pemimpin sains melihat diri mereka terhimpit di dalam sebuah perjuangan terdesak menentang fundamentalis agama, iaitu label yang mereka gunakan secara meluas terhadap sesiapa yang beriman kepada Zat Pencipta yang memainkan peranan aktif di dalam urusan duniawi. Darwinisme memainkan peranan ideologikal yangmustahak di dalam perang menentang fundamentalisme. Atas sebab itu, organisasi saintifik diabdikan untuk mempertahankan Darwinisme lebih daripada mengujinya, dan hukum penyelidikan ilmiah telah dibentuk untuk membantu kejayaan mereka. 5
Para penyokong terkemuka materialis dan ahli falsafah ateis yang berjuang untuk menyebarkannya ke seluruh dunia, seperti yang dinyatakan oleh Johnson, menganut teori evolusi Darwin hanya kerana ia menyediakan sebuah asas yang didakwa saintifik untuk ideologi mereka. Hal ini telah diperhatikan sejak teori evolusi pertama kali dikumandangkan. Karl Marx, pengasas materialisme dialektik yang memusuhi agama sering menekankan nilai kepentingan teori ini terhadap ideologinya. Dalam sepucuk surat yang ditulis Marx untuk sahabat karibnya Engels, beliau menjelaskan pendapatnya mengenai Darwinisme:
... ini adalah buku yang mengandungi asas di dalam sejarah semulajadi untuk pandangan kita. 6
Dan selepas membaca buku Darwin, The Origin of Species, Friedrich Engels mengulas:
Teori kita adalah teori evolusi, bukanlah sebuah dogma yang dihafal dan diulang secara mekanikal. 7
Seorang profesor botani berbangsa Amerika, Conway Zirkle menerangkan mengapa para pengasas komunisme, Marx dan Engels begitu taksub mengagungkan Darwinisme:
Marx dan Engels dengan segera menerima evolusi setelah Darwin menerbitkan The Origin of Species. Evolusi sudah pasti merupakan apa yang amat diperlukan untuk menerangkan bagaimana kewujudan manusia tanpa campurtangan sebarang kuasa ghaib, dan hasilnya ia dapat digunakan untuk menyokong asas falsafah materialistik mereka. Sebagai tambahan, tafsiran Darwin mengenai evolusi bahawa evolusi adalah terhasil melalui tindakan piihan semulajadi memberi mereka sebuah hipotesis lain berbanding penjelasan yang lazimnya bersifat tauhid, mengenai fakta yang terlihat bahawa seluruh bentuk hidupan beradaptasi kepada persekitaran mereka. Sebenarnya, pilihan wajar memudahkan usaha mengugurkan ketauhidan sepenuhnya dan kemuncaknya, para saintis dapat menerangkan dunia organik di dalam istilah materialistik.8
Apa yang jelas dari kenyataan di atas, punca utama mengapa Marx dan Engels memberi sokongan terhadap Darwin ialah rasa kebencian mereka terhadap agama. Ini adalah sebab mengapa mereka berpegang teguh ke atas mekanisme yang tidak memiliki sebarang nilai saintifik dan yang pada asasnya adalah merupakan khayalan imaginasi. Sesungguhnya, Friedrich Engels menjelaskan di dalam bukunya mengenai kepentingan teori evolusi:
Dia [Darwin] meranapkan konsep metafizikal dengan buktinya bahawa dunia organik hari ini, tumbuhan, haiwan dan termasuk manusia adalah hasil sebuah proses evolusi yang berlangsung sepanjang berjuta-juta tahun. 9
Apa yang jelas, Engels juga melakukan kesilapan dengan menganggap bahawa teori evolusi memberi sebuah penjelasan tentang kewujudan berjuta-juta jenis organisma hidupan di muka bumi. Engels bukanlah seorang yang hanya mempercayai bahawa teori Darwin merupakan sebuah fakta yang sahih tetapi juga Joseph Stalin, pemimpin komunis paling kejam dalam sejarah, juga turut menekankan kepentingan teori evolusi ini di dalam autobiografinya:
Untuk membersihkan minda penuntut seminar kita mengenai mitos bahawa bumi diciptakan dalam enam hari, kita harus berkenalan dengan asal usul geologi dan usia bumi, dan mampu membuktikannya dengan agumen; kita harus membiasakan diri kita dengan pengajaran Darwin. 10
Apa yang jelas di sini, persamaan umum di antara sistem pemikiran materialis dan teori evolusi Darwin ialah, tanpa diragui, keduanya adalah 'agama' batil di mana tujuan utama penganjurnya ialah menafikan kewujudan Tuhan. Di dalam al-Qur'an, Allah memaklumkan mengenai usaha perjuangan masyarakat terdahulu untuk membawa manusia ke lembah kufur:
Dan Kami jadikan mereka pemimpin-pemimpin yang menyeru ke neraka dan pada hari kiamat mereka tidak akan ditolong. Surah Qasas: 41 11
Dalam sepotong ayat lain, Allah mengisyaratkan saat akhir yang menanti bagi golongan kufur dan mengajak manusia lain menuruti mereka:
Maka siapakah yang lebih zalim daripada orang yang mendustakan ayat-ayat Allah dan berpaling daripadanya? Kelak Kami akan memberi balasan kepada orang-orang yang berpaling dari ayat-ayat Kami dengan siksaan yang buruk disebabkan mereka selalu berpaling. Surah Al-An'aam: 157
Pembatalan materialisme akan menjadi suatu titik akhir terhadap kekufuran yang hari ini semakin berleluasa di dalam masyarakat. Menuju saat ini, adalah satu keperluan bagi manusia untuk mengetahui hakikat sebenar bahawa materi bukanlah entiti yang mutlak dan bahawa dari sudut sains, teori evolusi adalah teori yang tidak wajar.12 Dan dengan demikian, kehancuran semua ideologi yang menafikan kewujudan Tuhan adalah merupakan saat yang pasti bagi sistem pemikiran ala-materialisme. Seperti yang dinyatakan Allah:
Sesungguhnya mereka itu akan dihancurkan kepercayaan yang dianutnya dan akan batal apa yang mereka sering kerjakan. Surah Al-A'raf: 139
Aspek Signifikan Darwinisme Terhadap Agama Batil
Sesetengah pembaca mungkin berfikir bahawa Darwinisme dan materialisme tidak mungkin menjadi asas penting bagi sistem kekufuran disebabkan sebahagian besar manusia tidak langsung menyedari konsep ini dan jauh dari mengamalkan sistem tanpa agama apatah lagi untuk memisahkan kehidupan daripadanya. Seimbas pandang, kenyataan ini ada benarnya; di zaman ini manusia cenderung hidup tanpa sebarang nilai kewarasan akal fikiran. Keinginan-keinginan seperti mengejar wang ringgit dan membina gaya hidup yang ekstrem memenuhi setiap aspek budaya dan sosial yang lazim, khususnya di kalangan remaja. Budaya ini mengabaikan kepentingan tarbiyah naluri seperti persoalan, Bagaimana saya wujud? atau, Siapakah yang mencipta saya? Manusia tidak pernah terfikir untuk mempersoalkan maksud penciptaa mereka atau pun pembohongan yang jelas dilakukan di dalam teori evolusi. Bahkan, mereka disibukkan dengan pelbagai isu yang remeh-temeh seperti kehidupan selebriti dan gosip hangat bintang pujaan yang sebenarnya mempunyai pengaruh kerosakan yang besar sekaligus menutup mata hati mereka dari memikirkan hakikat penting yang lain seperti soal kewujudan dan maksud penciptaan. Apa yang menjadi rutin harian seperti mencari kebendaan dan masalah remeh-temeh terus menerus menguasai akal mereka. Ringkasnya, individu yang meletakkan kepercayaan mereka terhadap Darwinisme sepenuhnya dan secara sedar menganut falsafah materialis bukanlah merupakan bahagian yang besar di dalam masyarakat; majoriti manusia yang hidup jauh daripada pegangan agama adalah kerana tidak menggunakan akal fikiran. Di titik ini, sebuah persoalan timbul: Adakah Darwinisme dan materialisme sangat penting?
Penelitian lebih hampir mendedahkan bahawa Darwinisme pada hakikatnya adalah kuasa paling besar yang menunjangi sistem agama batil kerana para penganutnya, walaupun merupakan bahagian yang kecil di dalam sesuatu masyarakat, tetapi adalah merupakan barisan intelektual di dalam masyarakat berkenaan. Sebagai contoh, di dalam satu kajian sosial yang pernah dijalankan di Amerika Syarikat, hanya sembilan peratus dari seluruh individu mengaku mereka adalah golongan evolusionis ateis. Akan tetapi, bahagian masyarakat ini adalah merupakan golongan yang menduduki jawatan penting di dalam pelbagai universiti, media massa, institusi saintifik kerajaan dan di dalam industri perfileman. Anggota yang mentadbir masyarakat, yang menubuhkan polisi pendidikan dan membentuk corak pemikiran masyarakat melalui media secara umumnya adalah merupakan golongan tersebut.
Secara global, situasi ini dapat dilihat sebagai suatu kelaziman di dalam banyak negara. Di sini, indikasi penting adalah usaha bersifat kebudayaan dan ideologi yang diutarakan oleh para penyokong ideologi komunis. Kecuali di dalam beberapa negara, fahaman komunisme telah pun disingkirkan. Walaupun begitu, komunisme mashi tetap dijulang oleh golongan tertentu kerana prinsip keraja komunisme iaitu aliran falsafah materialisme masih kekal hidup. Pada masa yang sama, para komunis mengutarakan mesej antaranya; Marx menghadapi sedikit kegagalan di dalam teori ekonominya, namun materialisme masih tetap bertahan. Sebenarnya, di dalam kebanyakan negara, pergerakan komunis adalah berada di dalam kedudukan yang kukuh dengan pengaruh yang besar di dalam pelbagai bidang sains, kesenian dan falsafah. Mereka menguasai sebahagian besar psuat penerbitan dan fahaman mereka begitu tersebar luas di dalam banyak anjuran pesta-pesta buku. Sekumpulan kolumnis dan eksekutif di dalam media popular yang umumnya dikenali sebagai generasi 60-an adalah berlatar-belakangkan fahaman Marxisme. Walaupun begitu yakin dengan kegagalan ekonomi komunisme, mereka tetap setia terhadap falsafah materialis dan tetap menganggap agama samawi sebagai candu bagi masyarakat.
Sebaliknya, Darwinisme aalah agama yang hakiki bagi mereka. Mereka berdegil mempertahankan Darwinisme dan berusaha gigih untuk menghidupkan semula teorinya. Kesannya, sebahagian besar masyarakat tidak pernah memikirkan persoalan seperti kewujudan manusia akibat tipu daya Darwinisme. Di dalam institusi pendidikan pula, para pelajar diindoktrinasikan oleh para instruktor berfahaman Darwinisme sambil mempamerekan sejumlah buku ateisme dan mengumandangkan mesej yang sama di pusat pameran serta di galeri kesenian dan teater. Ringkasnya, beginilah sebenarnya pembudayaan mentaliti ateisme yang sekaligus mempengaruhi golongan terpelajar dan individu lain di dalam masyarakat. Mereka yang terjerat dengan pengaruh ini pasti akan beranggapan bahawa Darwinisme adalah sebuah realiti saintifik dan memandang agama sebagai sebuah kepercayaan tradisional yang dianut oleh masyarakat silam dan golongan yang ketinggalan zaman. Hal yang serupa, di dalam al-Qur'an ketika manusia ditanya, Apakah yang telah diturunkan oleh Tuhanmu? Golongan yang kafir akan menjawab, 'Cerita-cerita orang terdahulu'.
Pada asasnya, agama adalah sebuah hakikat kebenaran yangjelas dan mutlak yang tidak berkaitan dengan sebarang tradisi atau adat budaya tertentu. Agama adalah merupakan hubungan makhluk dengan Tuhan, iaitu hakikat yang sering diabaikan oleh evolusionis. Sebagai langkah untuk memusnahkan budaya ateis dan merentap tabir yang menutup mata hati sesebuah masyarakat, adalah satu keperluan untuk memusnahkan Darwinisme berserta falsafah materialis yang lain dengan memanfaatkan kajian-kajian saintifik yang mutakhir.
Abah .... tatapan untuk semua