Jangan terpesona dengan pendakwaan terhadap Ling

Mudahnya penilaian dan senangnya kesimpulan sistem pendakwaan perundangan negara tidak memilih dan menentukan bulu. Kita amat menyetujui bahawa bekas Presiden MCA di dakwa.

Proses dakwaan dan pendakwaan adalah satu proses yang berlainan. Proses menjatuhkan dan mengenakan hukuman pulak adalah satu perkara yang berbeda. Dengan gegak pendakwaan terhadap Ling memaparkan kerajaan sudah mendaulatkan hukuman negara jauh sama sekali keadilan sudah diujudkan.

Banyak benda dan perkara isu tetunggak yang belum diselesaikan. Jangan menipu rakyat dengan sekali pendakwaan yang belum tentu duit itu boleh dikembalikan dan pesalah itu dijatuhkan hukuman dengan seberat-beratnya.

Minda Pengarang: Pendakwaan Dr Ling bukti sistem perundangan negara tidak pilih bulu

PENDAKWAAN ke atas bekas Menteri Pengangkutan, Tun Dr Ling Liong Sik kelmarin berhubung kes projek Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) terbukti mendapat perhatian umum. Bekas Presiden MCA itu adalah orang kenamaan (VIP) pertama bergelar Tun didakwa di mahkamah di negara ini, terutama selepas beliau didakwa terbabit dalam kes yang kontroversi ini. Sebelum meninggalkan Kabinet pada 2000, Dr Ling yang juga bekas Presiden MCA memegang jawatan Menteri Pengangkutan selama 14 tahun.

Pendakwaan ke atas bekas menteri itu, sekali gus menjadi antara kes berprofil tinggi yang dinanti-nantikan. Apa pun, selagi perbicaraan belum didengar dan dihakimi, tidak seorang pun dibenar mendahului keputusan mahkamah. Apa yang jelas, pendakwaan ke atas seorang bekas pemimpin tertinggi negara itu membuktikan sistem perundangan negara adalah tidak memilih bulu.

Pembabitan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail, mengetuai pasukan pendakwa juga membuktikan kerajaan serius dalam menyelesaikan kes berkenaan. Selepas 10 tahun meninggalkan Kabinet dan hampir lapan tahun melepaskan kerusi Presiden MCA, Dr Ling kini berdepan dengan proses pendakwaan terhadap dua tuduhan menipu Kerajaan Malaysia (Seksyen 418 Kanun Keseksaan) dan pertuduhan pilihan mengikut Seksyen 417 kanun sama.

Pada masa sama, beliau diberikan hak mendapat perbicaraan yang adil mengikut sistem perundangan negara ini, termasuk membela diri. Seperti dilaporkan projek PKFZ mencetuskan kontroversi apabila kosnya meningkat daripada RM1.6 bilion kepada RM12.5 bilion seterusnya mendorong kepada siasatan polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang disusuli dengan penahanan beberapa individu disyaki terbabit, dalam tempoh setahun lalu. Dalam kes ini, adalah diingatkan mana-mana pihak sekali pun tidak sewajarnya membuat sebarang spekulasi mengenai apa perkara berkaitan sekalipun, kerana kes ini belum lagi dibicarakan.

Adalah tidak adil menghukum sesiapa juga sebelum mereka didapati bersalah oleh mahkamah. Setiap pihak sepatutnya bersabar menunggu perbicaraan yang pastinya memberi keadilan kepada semua pihak didakwa. Kita tahu akan timbul kelompok tertentu yang akan mengambil kesempatan meracuni fikiran rakyat dengan pelbagai pemalsuan untuk meraih keuntungan politik. Kita juga yakin akan muncul pelbagai dakwaan sama ada dalam blog dan media sosial lain untuk mengaitkan serta memburuk-burukkan kerajaan dalam kes ini. Memang mengecewakan apabila ada pihak tertentu yang sentiasa mengambil kesempatan untuk mempolitikkan kes ini. Mereka seolah-olah mahu bertindak sebagai hakim dan meletakkan semua kesalahan pada kerajaan sebelum pihak mahkamah memutuskan sama ada orang yang didakwa itu bersalah atau sebaliknya.


Pada masa sama, adalah tidak wajar MCA yang dalam proses pemulihan dikaitkan dengan perkembangan ini. Harus diingat, era kepemimpinan Dr Ling adalah dalam tempoh 1986 hingga 2003. Tidak dapat dinafikan akan ada pemimpin parti lawan atau oportunis yang menggunakan isu ini untuk mengadu-domba dan meningkatkan propaganda untuk melihat kepemimpinan tertinggi berpecah sehingga menghakis keyakinan ahli parti dan komuniti Cina terhadap MCA. Sewajarnya prosiding kes ini dipercepatkan.

Minyak RON95 : Antara jimat dan nyawa rakyat

Jika lah benar dapatan maklumat di bawah, alangkah malangnya rakyat Malaysia. Sampainya hati kerajaan Bn bawah Umno Apco dengan semangat RAKYAT DI DAHULUKAN PENCAPAIAN DIUTAMAKAN. Inilah hadiahnya, kebaikan yang cuba dibuat Umno dengan memberi kelonggaran agar guru-guru DG41-48 politik, Allah balas niat serong depa.

Kita harap dapatan dan spekulasi di bawah tidak benar, jika benar pun kita terima kerana inilah wajah dan sikap kerajaan rakyat yang sibuk menyatukan Melayu. Apalah ada sangat dengan Melayunya, jika minyak RON95 yang diguna sama oleh Melayu Umno dan Melayu PAS.

bagaimana mahu bersatu mereka sendiri sudah tidak jujur dalam melaksanakan tanggungjawab mereka. Amanah Allah mereka tidak jalankan, ini petanda jelas dan wajah sebenar mereka. Mereka khianat dengan amanah rakyat, mereka khanati rakyat yang memilih mereka, mereka memberi barang yang tidak berguna kepada rakyat mereka. Mereka gadai seluruh nyawa rakyat mereka termasuk Melayu Umno dan Melayu PAS.

Itulah Umno, dengar boleh jangan dipercayai ..katakan tidak kepada Umno

Petrol RON 95 Bukan Punca Kebakaran

KUALA LUMPUR: Kerajaan hari ini menolak dakwaan petrol RON 95 menjadi punca kebakaran sekiranya berlaku kemalangan akibat kandungan benzene yang tinggi.

Timbalan Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Rohani Abdul Karim berkata RON 95 adalah bahan bakar yang mematuhi spesifikasi EURO2M yang mana dapat mengurangkan pencemaran udara akibat pelepasan sulfur.

Katanya di bawah spesifikasi EURO2M itu, jumlah maksimum penggunaan benzene adalah lima peratus sahaja, dan benzene yang terkandung di dalam RON 95 berfungsi sebagai 'octane booster' yang sebelum ini menggunakan plumbum.

"Pernyataan bahawa RON 95 menjadi punca berlaku kebakaran sekiranya berlaku kemalangan akibat kandungan benzene yang tinggi adalah tidak benar," katanya ketika menjawab soalan Senator Ahmad Hussin di Dewan Negara, di sini Khamis.

Ahmad dalam soalannya ingin tahu sama ada benar dakwaan penggunaan RON 95 menyebabkan kenderaan yang terlibat dengan kemalangan mudah terbakar.

Mengulas lanjut, Rohani berkata berdasarkan kajian, kebakaran yang berlaku ketika kemalangan disebabkan tiga perkara iaitu percikan api daripada sumber penyalaan, enjin yang tiba-tiba terbakar serta kebocoran atau tumpahan minyak yang berlaku di bahagian tangki minyak.

"Yakinlah bahawa apa yang dipilih oleh kerajaan adalah yang terbaik untuk rakyat. Takkan kerajaan hendak bunuh rakyat di Malaysia," katanya.

Sekitar 1990an, kerajaan menggunakan minyak berplumbum yang kemudian dimansuhkan selepas didapati boleh menyebabkan kanser serta tidak mesra alam.

Kerajaan menggantikannya dengan petrol RON 92 dan RON 97. Namun bermula September tahun lepas, RON 92 dihentikan penjualannya dan diganti RON 95, sementara RON 97 pula dijadikan petrol gred premium. - BERNAMA

KENAPA TEMPUA BERSARANG RENDAH

Guru Gred 41 Hingga 48 Dibenar Terlibat Dalam Politik

KUALA LUMPUR: Bermula 1 Ogos ini, pegawai pendidikan perkhidmatan siswazah Gred DG41 hingga DG48 akan dibenarkan melibatkan diri dalam politik, demikian diumumkan oleh Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Mohd Sidek Hassan.

Menurut Mohd Sidek, langkah itu berlandaskan hakikat bahawa guru suatu masa dahulu memain peranan penting dalam memimpin masyarakat dalam senario politik negara.

"Masanya sudah tiba mereka dibenar aktif semula dalam politik," katanya dalam satu kenyataan, Selasa.

Bagi tujuan itu, beliau berkata pindaan Peraturan 21 Peraturan-Peraturan Pegawai Awam (Kelakuan dan Tatatertib) 1993 telah diperkenan oleh Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin.

Tindakan sedang diambil untuk mewartakawan pindaan peraturan tersebut, tambahnya.

Sebelum ini, Peraturan 21(2) peraturan tersebut menetapkan hanya pegawai dalam Kumpulan Sokongan boleh bertanding atau memegang jawatan atau dilantik ke dalam apa-apa jawatan dalam suatu parti politik dengan syarat terlebih dahulu mendapat kelulusan bertulis Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam atau Ketua Setiausaha kementerian berkenaan.

Di bawah peraturan baru ini, pegawai pendidikan, selain pengetua atau guru besar di institusi pendidikan dan pegawai yang memegang apa-apa jawatan pentadbiran dalam mana-mana agensi kerajaan, perlu mendapat kebenaran bertulis daripada Ketua Setiausaha Kementerian Pelajaran terlebih dahulu.

"Ketua Setiausaha Kementerian Pelajaran tidak boleh mewakilkan kuasanya untuk memberikan kelulusan bertulis itu kepada mana-mana orang lain dan apa-apa keputusan Ketua Setiausaha Kementerian Pelajaran adalah muktamad," kata Mohd Sidek.

Beliau berkata syarat-syarat ketat akan dikenakan agar tugas dan fokus utama golongan itu iaitu mendidik tidak terjejas dengan penglibatan mereka dalam politik.

Katanya mereka yang dibenarkan terlibat dalam politik kelak hendaklah mematuhi sepenuhnya Peraturan-Peraturan Pegawai Awam (Kelakuan dan Tatatertib) 1993, termasuk batasan tugas mereka sebagai pegawai perkhidmatan pendidikan dengan aktiviti dalam politik. - BERNAMA

Alhamdulliah Farah sudah bertudung !!

Kunjungan Kemboja tinggal kesan

DIA pernah bertudung sewaktu mengendalikan program Rasa Halal Orient yang ke udara di Astro Oasis sepanjang lima musim berturut-turut.

Namun ketika itu, Farah Diana Anuar, 24, dilihat seperti memenuhi tuntutan program berkenaan semata-mata.

Namun apabila melihat penampilan bekas bintang program realiti Akademi Fantasia 2 (AF2) itu bertudung lagi ketika mengendalikan program Nasi Lemak Kopi O (NLKO) di TV9 pada 11 Julai lalu, ramai mula tertanya-tanya.

Adakah itu imej kekal Farah? Atau adakah kerana Farah sekadar mengikut tema bersempena sambutan Israk dan Mikraj?

"Memang inilah imej saya sekarang dan semoga ia akan berkekalan.

"Saya sudah mengambil keputusan untuk bertudung apabila muncul di khalayak umum. Peralihan ini tidak didorong oleh mana-mana pihak atau sengaja dirancang, sebaliknya atas kehendak dan kemahuan diri saya sendiri.


"Semuanya berlaku secara kebetulan. Saya membuat keputusan untuk bertudung sehari sebelum sambutan Israk dan Mikraj, baru-baru ini. Kebetulan pula pada hari itu, saya terbabit dengan program NLKO. Memang saya sendiri tidak sangka semuanya berlaku secara kebetulan.

"Sebelum ini, saya pernah beritahu ayah yang saya mahu bertudung selepas pulang daripada penggambaran program Rasa Halal Orient di Kemboja tahun lalu.

"Ketika di Kemboja, saya melihat dan melalui pengalaman yang amat berharga terutama kanak-kanak kecil yang hidup dalam kedaifan dan serba kekurangan.

"Cukup terharu saya melihat kanak-kanak itu mampu menghafal al-Quran dalam suasana serba kekurangan. Kehidupan mereka sangat daif dan bergantung harap kepada bantuan orang ramai.

"Sebenarnya, dari kecil lagi saya sudah dilatih keluarga kalau ke mana-mana tempat yang memerlukan saya memakai tudung, saya akan pakai tudung. Saya sudah biasa bertudung, jadi saya tiada masalah untuk terus kekal bertudung, malah rasa lebih selesa pula," jelas Farah.

Tambahnya, memang ramai di kalangan kru dan penerbitan NLKO ketika itu terkejut dengan penampilannya, malah ramai memberi galakan.

Begitu juga keluarga yang sentiasa memberi sokongan penuh kepada kerjaya seninya.

Bercerita mengenai aktiviti seni, Farah yang pernah popular dengan lagu Antara 2 mengakui karier dalam bidang pengacaraan agak sibuk berbanding nyanyian.

Begitupun ia tidak bermakna dia sudah meninggalkan terus bidang seni suara.

Sebaliknya, ramai yang tidak tahu dia sebenarnya masih aktif memenuhi undangan menjayakan persembahan nyanyian.

"Alhamdulillah rezeki dalam bidang pengacaraan sekarang semakin bertambah. Begitupun, tidak bermakna saya melupakan bidang nyanyian. Mungkin ramai yang tidak tahu saya masih menyanyi kerana kerap menjayakan persembahan pada majlis tertentu.

"Buat masa ini, pembabitan sebagai pengacara dalam NLKO hanya pada Jumaat jam 8 hingga 10 pagi dan kadang kala Sabtu dan Ahad pada waktu yang sama.

"Saya akui sekarang banyak fokus kepada pengacaraan. Tugas sebagai pengacaraan juga bukan mudah. Banyak perkara dan isu semasa yang perlu diketahui.

"Tugas pengacara program itu juga menuntut pengorbanan yang tinggi. Saya terpaksa bangun seawal jam 4 pagi untuk ke Sri Pentas kerana menetap di Putrajaya. Apatah lagi mengendalikan program yang disiarkan secara langsung bersama pengacara berpengalaman seperti Aziz Desa.

"Saya berasa bertuah kerana diberi peluang bergandingan dengan Abang Aziz. Sedikit sebanyak memberi peluang kepada saya untuk belajar dan menimba pengalaman dalam bidang pengacaraan daripada mereka yang mahir," katanya.

Berbicara mengenai album, Farah yang dibantu ahli keluarga di bawah pengurusan dan syarikat sendiri, Farah Diana Entertainment pernah tampil bersama album sulung, Antara 2 dan diikuti album kedua, Fantasia yang berada di pasaran beberapa hari sebelum penutupan syarikat Maestro Talent pertengahan tahun lalu.

Dia juga tidak pernah serik untuk menghasilkan album pada masa akan datang, malah dalam perancangan mencari beberapa single baru.

Ditanya mengenai desas-desus Farah dijangka menamatkan zaman solo tidak lama lagi, dia enggan mengulas lanjut. Begitupun dia mengakui berkawan dengan seseorang yang dianggapnya istimewa.

"Memang saya sedang berkawan dengan seseorang yang di luar dari bidang seni. Soalan lanjut mengenai individu itu biarlah dirahsiakan dahulu. Apabila tiba masa yang kelak saya pasti akan memaklumkan mengenainya. Soal jodoh saya hanya berserah kepada Tuhan," katanya.


PROFIL
NAMA SEBENAR: Farah Diana Anuar
TARIKH LAHIR: 25 Januari 1985
TEMPAT LAHIR: Kuala Lumpur
PROFESION: Penyanyi, pelakon, pengacara dan jurucakap produk
JURUCAKAP PRODUK: Power Roots, Intimate, Syahirah
PROGRAM: Fulus Mania (Durian Runtuh) di Astro Ria, Rasa Halal Orient di Astro Oasis musim 1 hingga 5, Generasi Asli @ 1Malaysia, Nasi Lemak Kopi O di TV9
ALBUM: Antara Dua, Fantasia
DRAMA: Akademi
FILEM: Man Laksa
PENCAPAIAN: Artis Harapan Terbaik AIM12, Hadiah Penghargaan Top 10 New Singers Prize di Festival Muzik Asia, Shanghai 2005, Artis Baru Wanita Popular ABPBH05

Malaysiakini : Ekonomi Malaysia tenat ?

Laporan Pelaburan Dunia 2010 yang dikeluarkan oleh Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu menunjukkan jumlah pelaburan langsung asing (FDI) ke Malaysia terus mencatatkan penurunan mendadak pada tahun lalu.

Jumlah itu berkurangan RM19.04 bilion berbanding RM23.47 bilion* yang diterima pada tahun 2008.

Perangkaan tahun lalu yang hanya bernilai RM4.43 bilion juga tidak mencerminkan separuh daripada apa yang lazimnya diterima oleh Malaysia pada 1995 hingga 2005.

Prestasi Malaysia juga dianggap memalukan jika dibandingkan dengan ekonomi Thailand dan Indonesia yang tidak mengecut dengan teruk di sebalik menerima tempiasan krisis kewangan dunia itu.

Thailand kehilangan RM14.24 bilion manakala Indonesia pula hanya berkurangan RM8.32 billion dalam FDI mereka, tahun lalu.

Paling buruk

Kejatuhan mendadak itu yang dikatakan paling buruk dalam 15 tahun menyaksikan jumlah terkumpul FDI yang mengalir keluar melebihi jumlah pelaburan yang diterima sebanyak RM3.21 bilion.

B

ercakap di ibupejabat PBB di Kuala Lumpur hari ini, pensyarah ekonomi Universiti Malaya Raja Rasiah berkata prestasi buruk Malaysia menimbulkan kebimbangan sama ada hasrat negara menjadi negara penduduk berpendapatan tinggi boleh dicapai.

"Malaysia bertuah kerana terletak di rantau kejiranan yang baik di kalangan negara-negara yang membangun. Tiga negara terbesar yang menerima FDI terbanyak terletak di Asia tetapi Malaysia gagal menduduki senarai 10 negara teratas,” katanya.

Adalah pelik bagi keadaan seumpama itu sedangkan Malaysia mempunyai dasar FDI yang khusus berbanding Taiwan yang tidak mempunyai polisi yang jelas mampu menduduki tangga kesepuluh.

Sebaliknya, Malaysia menyaksikan pencatatan pengeluaran FDI dan berada di senarai kelima di kalangan negara-negara di selatan, timur dan tenggara Asia.

"Bercakap kepada pengurus dana, saya mendapat tanggapan bahawa kita mempunyai sumber untuk melabur di dalam negara tetapi kekurangan pilihan yang bernas bagi berbuat demikian. Malah, pelabur tempatan mendapati pelaburan di Malaysia tidak menarik.

Halangan utama katanya, adalah kekurangan sumber tenaga manusia berkebolehan yang menyebabkan tahap pengeluaran di takuk yang rendah.

* Perangkaan diambil kira berdasarkan nilai 1 USD = 3.20650 MYR

Isu pokok tidak di beri perhatian bincang sampingan,

Isu dialihkan, fakta digelapkan, maklumat di sembunyikan. Inilah paparan media dan bentuk pelaporan mereka hidangkan kepada rakyat iaitu pembaca di dalam negara kita. Fokus isu dibiaskan.

Mukhtahir ini, kebenaran itu tidak diadili serta diketengahkan dalam memupuk nilai sejagat. Kesejehatreaan kehidupan kita kian pudar dan punah kerana nilai-nilai keadilan tidak dimartabat dan diperjuangkan dalam masyarakat negara kita.

Sebagai contoh , isu pokok adalah bagaimana rasuah dan penyelewengan tidak diutamakan. Sebaliknya pendedahan individu yang mendedahkan itu yang dikaji. Isu pokoknya rasuah, peyalahgunaan kuasa dan sebagai tidak difokuskan bagi tegakkan keadilan. tiada pembelaan terhadapnya.

Individu jadi bahasan dan bahan tulisan adalah P Balasubramiam, penyiasat bebas yang melarikan diri ke luar negara. Pengakuan dakwaannya itu adalah sesuatu yang serius. Kedua isu Raja Petra juga ditaburkan dengan pendedahan siapakah yang menaja Raja Petra , siapa yang biayai kehidupan hariannya.

Semua persoalan ini dipaparkan dan disendatkan dalam pemikiran. Maka fikiran kita dibiaskan,

Tempua bersarang rendah

Nampaknya Umno cuba menyelesaikan kerja-kerja akhirnya. Meminta PAS bersatu dengan nya demi perpaduan Melayu. Cuba dan berusaha memecahkan persepakatan Pakatan dengan merangsang agar rakan-rakan Pakatan mencurigainya.

Mengajak dan mengasak Karpal Singah dengan Penubuhan Negara Islam. Polimek yang cuba ditakut-takutkan terhadap orang bukan Islam. Mengimejkan Umno sebagai pejuang Islam juga tetapi Islam Liberal yang boleh belaka bertolak ansur.

Hari ini rakan-rakan mereka yang pernah bersama mereka mula mengelak. Sebagai contoh Kalimullah seorang tokoh perniagaan dan wartawan veteran menafikan ia mendapat projek kerajaan untuk kaya.

Macamlah satu ketika dulu kerajaan marah kepada para pelajar yang melawan kerajaan kerana tidak mengenag budi dan jasa. Kerana kerajaan yang adalah yang memberi segala-gala sehingga mereka masuk ke menara gading, lalu lawan kerajaan.

Kes Kalimullah membuat penafian ini persis seorang pelajar menafikan jasa-jasa kerajaan yang ada membantu mereka membuat mobilisosi sosial. Mereka menjadi pegawai besar itu kerana jasa kerajaan kepada mereka.

Kaya Kalimullah kerana ia nya adalh atas jasa kerajaan juga. Janganlah nafikan Dato

2 kali persidangan meja bulat , UPSR dan PMR mansuh

Sesuatu yang biasa di Malaysia adalah cepat membuat keputusan dan rumusan bagi sesuatu perkara. Kehendak politik atau politcal will kepimpinan mendahului daripada kehendak dan kepentingan negara serta atas bebebasan maka perancangan pandangan dan usaha kerajaan jarang digagalkan. Inilah namanya pengaruh kuasa dan kekuasaan yang ada. Itu adalah peranan pimpinan politik.

Usaha terbaru kerajaan Malaysia adalah mahu memansuhkan dua peperiksaan awam, iaitu UPSR dan PMR. Kelmarin dan akan datang diadakan dua kali sahaja persidangan meja bulat. Cukup cepat dan deras keputusannya.

Hasil atau NKRA daripada 2 kali persidangan meja bulat, akan dijadikan asas dalam membuat dan mengambil keputusan dalam memansuhkan UPSR dan PMR. Begitulah bentuk kajian dapatan ala Malaysia, simple dan mudah.

Sebenarnya , terlalu banyak pandangan pro dan kontra, serta pandangan alternatif bagi menggantikan dua peperiksaan awam ini. Alasan kukuh pemansuhan dua peperiksaan dan rasional untuk tidak melaksanakan dua peperiksaan awam ini beralasankan sisitem kita terlalu berorentasi peperiksaan sebagai trademark dalam pendidikan kita. Inilah alasan atau hujah kukuh bagi penolakkan dua peperiksaan ini.

Penulis melihat dengan pemansuhan ini sedikit sebanyak memberi kelegaan kepada para guru di sekolah seluruh Malaysia. Bebanan tugas 'nampak' semakin kurang dan tiada bebanan tugasan terhadap mereka. Lebih ringan benarkah sedemikian.

Namun di Malaysia, tugas yang ringan akan lebih terbeban lagi dengan sistem baru yang bakal diperkenalkan akan lebih membebankan dengan sebelumnya.

Pandangan Timb Menteri Pelajaran agar kerajaan tidak membuat keputusan secara tergesa-gesa. Kajian terperinci dan komprehenshif hendaklah dilaksanakan. Satu pasukan kajian kumpulan pakar hendaklah dibentuk bagi melaksanakan pemansuhan domestik peperiksaan awam. Natijah dan kesan masa depan anak-anak kita bakal digadai untuk masa depan negara kita.

Berhemat dan berhemah dalam membuat keputusan, cari baik buruk lebih kurang terhadap sisitem pendidikan kita ini.

Tidak Boleh Terburu-buru Buat Keputusan Mansuh UPSR, PMR

GENTING HIGHLANDS: Keputusan mengenai pemansuhan peperiksaan Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) dan Penilaian Menengah Rendah (PMR) tidak boleh dibuat terburu-buru kerana ia merupakan keputusan besar membabitkan masa depan anak-anak bangsa.

Timbalan Menteri Pelajaran Dr Mohd Puad Zarkashi berkata walaupun ketika ini banyak pihak memberi maklum balas positif kepada pemansuhan kedua-dua peperiksaan umum itu, kerajaan perlu menyediakan perancangan alternatif jika ia benar-benar dimasuhkan.

"Pada saya, isu ini tidak boleh diputuskan secara terburu-buru kerana kita perlu teliti semua pandangan sebab ia melibatkan satu keputusan besar membabitkan sistem pendidikan negara yang melibatkan perubahan besar termasuk dari segi logistik.

"Ia turut membabitkan ibu bapa dan masa depan anak-anak...atau dalam kata lain melibatkan kualiti pendidikan negara, jadi ia tidak boleh dibuat terburu-buru," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Seminar Nasional Pengurusan dan Kepimpinan Pendidikan ke-17 di Institut Aminuddin Baki (IAB) di sini, Selasa.

Mohd Puad berkata dalam membuat keputusan itu, kerajaan juga perlu melihat kemampuan kementerian dari segi penyediaan alternatif atau pilihan lain sekiranya keputusan dibuat untuk memansuhkan peperiksaan itu.

"Apabila melibatkan alternatif, maka persiapan kita dari sudut itu perlu dibincang dan dipertimbangkan," katanya.

Perbincangan meja bulat pertama membabitkan kira-kira 100 warga pendidik terdiri daripada Pengarah Jabatan Pelajaran Negeri, Pengarah Bahagian di kementerian, Pegawai Pelajaran Daerah, Pengetua, Guru Besar, Kesatuan dan Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan Malaysia, diadakan di Putrajaya semalam bagi mengumpul pandangan dan input berhubung cadangan pemansuhan kedua-dua peperiksaan itu.

Perbincangan kedua bakal diadakan Selasa depan yang melibatkan ahli akademik, pertubuhan bukan kerajaan, ahli politik serta pihak lain yang berminat dan berkepentingan dalam isu itu.

Dr Mohd Puad berkata perbincangan itu penting kerana boleh mengelak daripada hanya mendengar dari satu sumber kerana kementerian cukup bimbang jika keputusan yang dibuat kelak boleh menimbulkan kecelaruan.

"Walaupun saya akui kesatuan guru bersetuju pemansuhannya, tetapi itu hanyalah pandangan daripada mereka yang berada dalam bidang pendidikan. Yang pasti kita perlu dengar lebih banyak pandangan daripada pihak luar agar keputusan yang diambil boleh memberi kebaikan kepada semua," katanya.

Antara Islam dan Melayu : kenapa gagal fahami

Retorik dan ugutan kerajaan bahawa melayu dan kuasa Melayu bakal berkubur dijadikan hipotesis menghantui masyarakat Melayu. Hipotesis ini disokong dengan fakta-fakta konkrit andaian oleh tokoh-tokoh negarawan pemimpin ulung negara. Sementelahan disandari dengan pandangan para intelektual negara yang berada bertebaran di menara gading.

Tahap keyakinan dan kepercayaan itu, kini berjaya ditanam. Media massa memainkan sentimen dan sentiasa memanaskan isu berkenaan agar ia sentiasa segar dalam minda masyarakat yang disasarkan. Hari demi hari ketakutan kehilangan kuasa Melayu membuak-buak.

Ketakutan ini, lebih parah bilamana orang berpendidikan agama yang tinggi pun ikut terikut serta terpengaruh sungguh dengan iguan Melayu hilang kuasa.

Walhal bagi agama kita sejak awal lagi Nabi kita sudah berpesan jangan dipertahankan semangat assabiyyah atau kebangsaan secara keterlaluan atau melampau sehinggakan Islam itu dipinggirkan serta gagal dibangunkan.

Situasi inilah yang kerajaan berjaya agendakan. Penjelasan demi penjelasan bagi tokoh-tokoh yang memperjuangkan Islam sebenar, bahawa yang wajib didahulukan adalah islam bukan bangsanya. bangsanya akan menyusul duduk tempat kedua setelah islam dibangunkan.

Kuasa Melayu tetap kukuh

KUALA LUMPUR – Orang Melayu tidak perlu risau dan bimbang kepada kuasa orang Melayu kerana ia akan tetap kekal menerusi kepimpinan Pas dalam Pakatan Rakyat.

Naib Presiden Pas, Datuk Mahfuz Omar berkata kuasa Melayu akan lebih mulia dan dihormati tanpa Barisan Nasional.

Katanya, beliau menghargai kenyataan terbuka Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria bahawa kuasa orang Melayu di bawah pimpinan UMNO akan hilang.

"Orang Melayu tidak perlu risau dan bimbang kepada kuasa orang Melayu akan tetap kekal malah akan lebih mulia dan dihormati tanpa Barisan Nasional,” katanya dalam sidang media di ibu pejabat Pas di sini semalam.

Beliau mengulas berhubung kerjasama antara Pas dan UMNO dan kesediaan Harrusani menjadi perantara bagi pertemuan pemimpin kedua parti itu.

Dalam pada itu, Pas menafikan kenyataan Harrussani bahawa terdapat wakil daripada parti itu menemuinya untuk menjadi orang tengah dan menganggapnya sebagai satu pembohongan.

Katanya, Pas tidak pernah memutuskan untuk meminta Harussani menguruskan pertemuan Pas dan UMNO bagi membincangkan penyatuan orang Melayu dan Islam.

“Kenyataan Harussani itu satu fitnah dan pembohongan. Tidak ada, beliau cuba memburukkan dan menimbulkan keraguan di kalangan rakyat seolah-olah ada pemimpin Pas yang hendak membelakangkan parti dalam isu ini,” katanya.

Sementara itu, Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub yang turut serta dalam sidang media tersebut mengulangi pendirian Pas tidak pernah membincangkan isu kerjasama dengan UMNO.

“Kami sudah memutuskan sudah tutup bab perbincangan mengenai kerjasama politik dengan UMNO. Kalau Pas ada membincangkan soal ini, sudah pasti saya dan Datuk Mahfuz sudah tahu,” katanya.

Sabtu lalu, Harussani mendedahkan bahawa beliau mahu terus menyatupadukan orang Islam dan Melayu di negara ini walaupun terdapat pihak yang tidak menyenangi usaha murni beliau ini.

Harussani berkata, terdapat pemimpin kedua-dua parti Melayu berkenaan yang datang berjumpa beliau baru-baru ini bagi membincang dan meminta pandangan beliau berhubung cara untuk menyatupadukan kedua-dua parti tersebut.

Ponteng Dewan dan Ponteng Sekolah , apa bedanya ?

Isu pelajar sekolah ponteng sering menjadi fokus media dan perhatian masyarakat. Ini kerana nilai pelajar itu sendiri mereka adalah aset negara dan mereka juga adalah harta bakal pemimpin masa depan yang mesti dititipan sesempurna mungkin.

Masyarakat benar kerana memberi fokus kepada isu pelajar yang memonteng sekolah kerana mereka adalah bakalan pemimpin masa depan dan merekalah yang mewarni kepimpinan dan maju mundur negara masa hadapan.

Kita sering terlupa ada lagi kes seumpama pelajar-pelajar tadi memonteng sekolah. Rupanya perlakuan para pelajar ini tidak bersendirian, rupanya ponteng tidak berhenti setakat itu.

Rupanya bapa para pelajar ini juga kuat memonteng, khususnya yang kini menjawat jawatan-jawatan penting dalam institusi masyarakat. Jelas hari ini perkara yang sama dibangkitkan di satu tempat yang tertinggi dan termulia dalam negara kita.

Ini kerana ketertinggian Dewan Rakyat adalah merupakan badan tertinggi perundangan dalam negara kita yang tidak disedari dan dihayati petugas nya mereka yang berada di sana mengabaikannya.

jujurnya kerana mereka juga mengikut apa yang memimpin mereka, ibarat kata Bapa Borek Anak Rintik.

Abu Zahar tegur wakil kementerian tidak ada dalam dewan ketika sesi bahas

KUALA LUMPUR - Kekosongan kerusi yang sepatutnya dipenuhi wakil dari kementerian di Dewan Negara hari ini mendapat perhatian Yang Dipertua Dewan Tan Sri Abu Zahar Ujang yang mahu wakil kerajaan berada di dalam dewan itu ketika mesyuarat berlangsung.

"Saya sudah suruh wakil dari kementerian untuk duduk di dalam dewan. Tapi ini apa? Saya mahu ini direkodkan. Dewan ini adalah dewan yang mulia. Tadi menteri cakap, sekurang-kurangnya timbalan menteri perlu ada dan pegawai-pegawainya perlu ada. Sekarang ini kita bercakap dengan siapa?.

"Kita sedang membahaskan isu yang penting. Kalau menteri tidak hadir, timbalan Menteri diminta hadir. Saya hendak tentukan perkara ini tidak akan berlaku lagi," katanya.

Sebelum itu, Senator Datuk Rizuan Abdul Hamid yang sedang membahaskan Rancangan Malaysia Ke-10 meminta supaya kementerian berkaitan mengambil perhatian terhadap cadangan yang dikemukakannya.

Bagaimanapun selepas menyedari bahagian tempat duduk yang diperuntukkan untuk pegawai dari kementerian kosong, Abu Zahar mencelah dan bertanya di mana wakil kementerian terbabit berada.

Jawapan Rizuan bahawa mereka mungkin berada di luar menyebabkan Abu Zahar menegaskan kesemua wakil kementerian harus berada di dalam dewan ketika persidangan berlangsung.

Senator Datuk Musa Sheikh Fadzir turut bangun mencelah dan memaklumkan kepada persidangan bahawa beliau mendapati cuma seorang timbalan menteri sahaja yang berada di dalam dewan itu.

"Saya sokong Yang DiPertua dan saya hanya nampak seorang sahaja Timbalan Menteri yang ada," katanya.

Teguran Abu Zahar menyaksikan beberapa wakil kementerian memasuki dewan tersebut selang beberapa minit kemudian.

JPP dan masalah rakyat serta politik

JABATAN PEMBANGUNAN PERSEKUTUAN memanglah ada dalam perlembagaan negara. Secara perudangan ia adalah halal dan sah. JPP adalah jabatan yang dimanfaatkan oleh kerajaan persekutuan bagi mentadbir kerajaan negeri kerana negeri berkenaan tidak sealiran parti memerintah di peringkat pusat.

Justeru kemelut dan perbalahan yang berlaku antara kerajaan Pulau Pinang yang diterjui DAP bermusuh dengan seorang Pegawai Kanan Persekutuan gara-gara kes pasir yang mengancam integriti kepartian dan politik di Pulau Pinang.

Tindakan politik Ketua Menteri Lim Guan Eng ini adalah rentetan pendedahan secara hebat serangan isu pasir di negeri Selangor gara-gara pendedahan media yang menyaksikan MB Selangor daripada Pakatan Rakyat gagal menangani dengan baik. Inilah yang diperpanjangkan bagi membangkitkan keresahan dan kegelisahan rakyat.

GEORGE TOWN: Ketegangan antara Lim Guan Eng dan Pegawai Kemajuan Negeri (SDO), Nik Ali Mat Yunus (gambar) semakin buruk apabila pegawai peringkat persekutuan berkenaan tampil mengkritik Ketua Menteri Pulau Pinang itu.

Beliau berkata, Guan Eng seolah-olah tidak mengetahui peranan Jabatan Pembangunan Persekutuan kerana sejak beberapa minggu lalu mengkritiknya secara melulu berhubung tiga projek di bawah kerajaan negeri.

Projek berkenaan ialah gerbang Taman Botani, projek Kereta Api Bukit Bendera dan isu berkaitan kecurian pasir di Balik Pulau.

"Sebagai kakitangan awam, saya bersabar supaya tidak memberikan kenyataan balas.

"Bagaimanapun Guan Eng secara berterusan menyerang peribadi serta mencemarkan reputasi saya sebagai penjawat awam... saya perlu mempertahankan diri," katanya dalam kenyataan yang diedarkan pada sidang media mengenai isu curi pasir di sini pada Isnin.

Serangan terbaru Guan Eng ke atas Nik Ali berpunca daripada kes kecurian pasir di tapak cadangan membina politeknik di Balik Pulau, apabila Ketua Menteri menuduhnya tidak profesional, tidak kompeten, pengecut dan patut dipecat.

Tuduhan itu dibuat semata-mata tanah berkenaan milik Kerajaan Pusat, sedangkan aspek pemantauan adalah di bawah agensi kerajaan negeri.

Sebelum ini, Guan Eng juga didakwa mengeluarkan kata-kata kesat terhadap Nik Ali ketika majlis pelancaran projek Kereta Api Bukit Bendera dengan menuduh tidak disediakan tempat duduk untuknya.

Guan Eng juga didakwa menyalahkan Nik Ali berhubung keputusan Kerajaan Pusat merobohkan dua gerbang Taman Botani di sini, dengan menuduhnya sebagai membazirkan wang kerajaan sedangkan projek itu dilaksanakan agensi kerajaan negeri iaitu Jabatan Pengairan Saliran dan Jabatan Taman Botani.

Nik Ali berkata, kenyataan Guan Eng kononnya beliau tidak kompeten, tidak profesional, pengecut dan patut diberhentikan serta-merta adalah amat biadab dan tidak sepatutnya dilemparkan oleh seorang Ketua Menteri.

"Dia berterusan minta saya letak jawatan, tindakannya menyerang SDO telah merendahkan statusnya sebagai Ketua Menteri," katanya.

Kepimpinan wanita mencorak masa depan negara

Dunia Malaysia dan negara Malaysia dikejutkan dengan satu fenomena baru. Fenomena di mana dominasi kaum wanita secara ketara dalam semua sektor kehidupan pekerjaan, pendidikan, perkhidmatan dan sebagainya.

Ini menimbulkan kebimbangan para penganalisa, pakar dan pengkaji terhadap apa akan terjadi dengan nasib kaum lelaki. Kegusaran ini semakin ketara dengan kemasukan 60 peratus pelajar-pelajar batu ke IPTA terdiri daripada pelajar-pelajar perempuan.

Justeru satu masa nanti pimpinan dan kepimpinan negara akan dipenhuhi dan diteajui oleh kaum wanita. Oleh semua keputusan dan proses membuat keputusan akan dikendalikan sepenuhnya oleh wanita.

Kaum lelaki akan jadi sebagai golongan secondry yang lebih memalukan rata-rata lelaki tidak mempunyai nkelayakan dan kualiti memimpin organisasi dalam masyarakat.

Sistem merit bukan penyebab

DOMINASI mahasiswa perempuan di institusi pengajian tinggi awam (IPTA) bukan isu baru, malah sering diperkatakan masyarakat.

sebelum - selepas

Lalu, timbul persoalan, di mana dan apa jadi dengan pelajar lelaki? Berdasarkan kemasukan mahasiswa baru untuk mengikuti ijazah sarjana muda ke 20 IPTA tempatan, baru-baru ini, wanita masih mengatasi lelaki sehingga menimbulkan pandangan negatif bahawa golongan lelaki akan tenggelam dalam monopoli pelajar perempuan.

Meskipun memperoleh peluang sama rata berdasarkan sistem merit, kekurangan ketara itu memerlukan mekanisme tertentu bagi menanganinya.Tidakah masalah ini boleh ditangani atau masyarakat menerima sahaja ia sebagai fenomena global di IPT? Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar dan Alumni Universiti Sains Islam Malaysia (USIM), Profesor Datuk Dr Mohamed Asin Dollah, berkata isu berkenaan perlu dilihat dalam konteks luas sebelum dikategorikan sebagai kritikal.

Menurutnya, tumpuan masyarakat terhadap kebanjiran mahasiswa wanita setiap kali pelajar baru mendaftar di IPTA menjadikannya terus berlarutan serta bagaikan tiada kesudahan. "Penafsiran umum menyebabkan masyarakat terus melabelkan IPTA dikuasai wanita manakala golongan lelaki terpinggir.

"Penilaian itu mungkin bersandarkan pemerhatian kasar dan kurang tepat. "Adakah jumlah pelajarnya diambil kira? Sukar mengatakan mahasiswa wanita mendominasi kerana ruang penafsiran terbatas berdasarkan satu senario semata-mata," katanya.

Tahun ini, golongan wanita terus mendominasi kemasukan ke IPTA apabila menguasai 64.8 peratus atau 26,229 daripada 40,506 tempat ditawarkan untuk program ijazah pertama bagi sesi akademik 2010/2011.

Ramai mengaitkannya dengan sistem merit namun Dr Mohamed Asin menegaskan ia bukan punca utama kerana pengambilan pelajar bergantung pada kelayakan.

"Sama ada merit atau kuota, aspek kecemerlangan faktor utama selain menepati syarat kemasukan asas. IPTA tidak akan menawarkan tempat jika gagal memenuhinya.

"Menyalahkan sistem berkenaan kurang tepat sebaliknya mesti ada faktor tertentu menyebabkan senario itu berlaku," katanya. Kecenderungan minat lelaki menyambung pengajian program berbentuk teknikal di kolej bukan IPTA turut menyumbang apatah lagi faktor jangka masa pendek serta peluang pekerjaan cerah memberi jaminan.

Tarikan dunia kerjaya kerana memikul tanggungjawab keluarga dan menstabilkan ekonomi diri juga menjadi punca.

"Kebanyakan bidang teknikal di kolej seperti komuniti masih dikuasai lelaki kerana kerjaya lebih cerah meskipun hanya sijil. Mencari pengalaman lebih utama. "Ada pula kerana ekonomi dan tanggungjawab keluarga. Sebagai anak lelaki, kematangan mempertimbangkan masalah atau masa depan lebih ketara. "Selepas stabil, baru ambil keputusan sambung belajar melalui program tertentu seperti luar kampus selain tidak perlu gusar mengenai kerjaya," katanya. Beliau turut menolak gender sebagai penyumbang gejala sosial sebaliknya sesiapa saja boleh terjebak, malah akur masyarakat lebih mensasarkan golongan lelaki.

"Soal gender adalah universal dan bukan alasan kukuh. Situasi kini bukan seperti dulu, sesiapa berhak mencorakkan masa depan mengikut pilihan dan cita rasa sendiri," katanya mengakui masih banyak bidang pekerjaan memerlukan dominasi lelaki seperti keselamatan dan pelancongan.

Menurutnya, lelaki atau wanita, masing- masing berhak mendapat pendidikan cuma pemilihan dan masanya berbeza. "Penting memastikan proses pendidikan dan penjanaan ilmu tidak terhenti tanpa mengira memperolehnya sama ada melalui institusi atau pengalaman," katanya.

Syabas Khir Toyo yang sudah insaf dan sedar diri ?

Sejak 2 dan 3 hari ini Khir Toyo adalah menjadi hero baru Umno. Semasa menjadi MB Selangor dia tidaklah pula buat kerja-kerja macam tu. Bagi kita bagus dan syabas Khir Toyo kerana bekerja macam seorang wakil rakyat.

Beliau bersama-sama krewnya termasuk media diajak bersekali dalam Edisi Siasatnya bagi membuat pendedahan, kepincangan, salah urus, ketidakpekaan kerajaan Selangor yang ada kini.

Ramai orang kagum, dan tabik dengan Khir Toyo yang baru. Maknanya Khir kini sedar dia adalah ibarat melukut sahaja di tepi gantang. Adanya sekadar ada cuma orang tidak nmelihat lagi melukut tu, tetapi orang tengok dan pandang beras. Walaupun melukut itu datang daripada serpihan beras yang patah. Ada tidak menambah tiada tidak berkurang itulah satstus melukut tepi gantang.

Apa pun watak dan perwatakan semasa meninjau kawasan masih tidak dapat memaparkan sewakil rakyat yang marhein. Kerana cara gaya dan lagaknya memang tidak menonjolkan kepimpinan rakyat sebenar.

Rakyat kini pandai dan dapat menilai mana intan dan mana kaca. tetapi kita ingin ulangi Khir dan rakan-rakan pembangkang di DUN Selangor kini benar-benar bekerja dan membuat kerja. Ingatan kita jangan lupa menyalurkan sumbangan kepada mana-mana keluarga yang dhaif d Selangor.

Antara Najib dan Dr M: Siapa lemah

Antara Dr M dan Najib kedua adalah PM Malaysia. Dr M adalah bekas PM Malaysia. Antaranya Dr M adalah paling lama menjadi PM. Manakala parti-parti politik di Malaysia termasuklah PAS. Bagi kedua-duanya nampak Dr M tidak pernah bersungut dan heran dengan telatah PAS.

Nampak antara kedua Najib lemah daripada Dr M. Hari ini Najib minta supaya PAS berhenti menghina Umno melalui ceramahnya setiap malam. Najib nampak merayu dan ternyata kalah dan lemah berbanding Dr M.

Namun kita jangan lupa antara kedua siapa yang nekad dan berani


Henti menghina

NAJIB bersalam dengan pemimpin masyarakat Cina Sabah, di Pacific Sutera Harbour, di Kota Kinabalu, semalam.

Kerjasama kukuhkan perpaduan Melayu, umat Islam perlu keikhlasan: Najib

KOTA KINABALU: Datuk Seri Najib Razak berkata, PAS perlu lebih ikhlas dan menghentikan penghinaan terhadap UMNO menerusi siri ceramah dan ucapan pemimpinnya jika benar-benar berminat bekerjasama ke arah mengukuhkan perpaduan Melayu serta umat Islam. Presiden UMNO berkata, sikap berdolak-dalik PAS dalam hal itu, termasuk mengenakan pelbagai prasyarat sebelum ini dengan sendirinya menimbulkan persoalan mengenai kejujuran pemimpinnya untuk berbincang secara rasional.

“Jika betul kita ingin berbincang mengenai perpaduan, jangan ada apa-apa prasyarat dan jangan terus menghina UMNO dalam ucapan mereka. Jangan lagi mengutuk antara satu sama lain. Pendirian UMNO dalam hal ini tidak pernah berubah, tetapi nampaknya PAS mempunyai banyak pertimbangan lain. Dia nak kaitkan perbincangan kita dengan isu royalti minyak dan sebagainya, sedangkan kita sudah jelaskan ini bukan soal royalti minyak.

“Ia adalah wang ehsan yang berada dalam bidang kuasa Kerajaan Persekutuan mengikut peruntukan Perlembagaan,” katanya pada sidang media selepas menghadiri majlis bersama pemimpin masyarakat Cina Sabah, di Pacific Sutera Harbour, di sini, semalam.

Hadir sama Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman; Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Koh Tsu Koon dan Presiden Persekutuan Persatuan Cina Sabah (FCAS), Datuk Sari Nuar.

Najib juga berkata, soal kejujuran sebenar dalam agenda menyatukan orang Melayu dan umat Islam berada pada tangan PAS selaku parti pembangkang.
“Kita biarkan mereka membuat keputusan mengenai cadangan asal. Kita tak nak asyik ulang isu ini... kita nak tengok sikap dan pendirian PAS. Bagi saya, terpulanglah kepada PAS untuk menetapkan pendirian,” katanya.

Kelmarin, Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria, mengesahkan ada menemui pemimpin UMNO dan PAS bagi membincangkan kerjasama kedua-dua parti berhubung perpaduan Melayu dan umat Islam.

Perkembangan itu adalah rentetan kesediaan UMNO bersemuka dengan PAS demi membincangkan isu perpaduan. Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin dilaporkan sedia mengadakan perbincangan, termasuk secara tidak rasmi bagi mendapatkan titik persamaan dan persefahaman.

Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat pula sebelum ini menyatakan kesediaan bersemuka dengan Muhyiddin secara empat mata pada bila-bila masa untuk membincangkan pelbagai perkara asalkan tidak membabitkan rundingan UMNO-PAS.

Melayu Bersatu: Kenapa tokoh agama diperalatkan ?

Belakangan ini heboh dan sibuk diperkatakan soal penyatuan Melayu. Fokus tumpuan adalah terhadap dua parti politik Melayu yang dominan iaitu PAS dan Umno.Bermula dengan rasa kebimbangan kuasa Melayu bakal lenyap dan tenggelam menjelang PRU13 iaitu pada 2012 agenda ini digerakkan oleh media dan juga beberapa individu yang terlalu menyanyangi bangsanya.

Keanehan individu yang beria-ria mahu menyatukan Melayu adalah seorang mufti. Pendekata orang agama. Bagi PAS ia tidaklah menjadi masalah kerana politik dan agama adalah sebahagian daripada Islam.

Namun yang kita peliknya sejak bila Umno mencampurkan politik dengan agama. Walhal doktrin Umno tidak mahu memperalatkan langsung apa-apa atas nama institusi agama kerana agama adalah suci dan tidak perlu dikotorkan. tetapi kali ini boleh pula. Pendirian apa namanya ? Inilah wajah Umno

Mufti mahu dilibatkan sebagai perantara, walhal ramai tokoh perunding yang hebat-hebat kenapa diseret orang agama dalam kancah politik yang kotor ini.

Kini jelaslah kita nampak wajah sebenar Umno, bila tersepit semua dilanggarnya. Agama ke apa ke tidak dipedulikannya yang penting matlamatnya dan hajatnya bakal tercapai.

Dan peliknya kenapa pula mufti yang seorang ini beria-ria sungguh mahu menyatukan Melayu dalam politik ?

Kerajaan persoalkan RM1 billion subsidi gula untuk rakyat

Kenapa dan mengapakah kerajaan mempersoalkan subsidi gula sebanyak RM1billion setahun tidak munasabah. Ini kerana kerajaan yang dilantik adalah kerajaan rakyat. Jika kerajaan merasakan duit RM1 billion boleh dialih dan dimanfaatkan kefaedahan kepada projek-projek yang lain. Kita cabar sejauh manakah keberkesanan dan kesampaian jumlah tersebut dimanfaati bersama oleh rakyat marhein.

Cakap-cakap berkenaan hanya boleh dilontarkan dalam negara kita. Jika di negara luar sudah lama kerajaan yang ada akan tumbang.

Adalah menjadi peranan dan tanggungjawab kerajaan melaksanakan dan mengusahakan apa cara sekalipun bagi menjaga rakyat.

Alasan tersirat nampak kerajaan bazirkan bagi subsidi, jelas kerajaan terlalu berkira dan mengambil kira apa-apa yang dibelanjakan untuk rakyat. Walhal kerajaan yang ada ini naik oleh kerana pilihan rakyat ini jugalah. Sepatutnya jika rakyat sebagai tuan tentulah kerajaan takut bagi bercakap sedemikian. Dan perlu meminta maaf kepada rakyat. Kerana rakyat adalah tuan.

Iktibarnya, maka sudah sampai masa rakyat kena memikir dengan semasak-masaknya bagi membuat pilihan kerajaan lain yang benar-benar perihatin. Ini kerana kerajaan yang ada terlalu lama dan terlampau letih bagi memikirkan masa depan rakyat. Tahap kebosanan mereka menguruskan hal rakyat sudah sampai ke tahap maksimum.

Dan katakan cukup kepada mereka ini.

Teguran dicop sebagai ancaman

Putar dan memutar serta bias dalam menafsir adalah sesuatu yang lumrah dalam mana-mana penulisan. Inilah pertembungan idea, kepentingan dan pandangan dalam meletakkan sesuatu perkara.

Bagi pimpinan kerajaan semua yang mereka lakukan adalah demi rakyat iaitu dari rakyat dan untuk rakyat. Namun bagi pembangkang 'teguran' yang disinggungi juga adalah untuk rakyat.

Kenapa kerajaan takut dan perlu takut dengannya kerana institusi kerajaan adalah juga milik rakyat. Dan menjadi tanggungjawab semua orang agar tanggungjawab itu diambil bersama-sama kecaknaanya. Dan pembangkang melihat ini juga adalah sebagai tanggungjawabnya.

Namun, apa yang musykilnya adalah kerana teguran itu adalah bersifat membina. Dan kerajaan melihat ia hanyalah satu serangan politik pembangkang bagi menjatuhkan imejnya.

Bukanlah menjadi satu yang pelik, tiada kawalan ketirisan, penyelewengan, salah urus dan salah tadbir adalah antara sifat-sifat manusia.

Institusi berjasa kepada rakyat sasaran pembangkang

Muhyiddin Yassin (tengah) bersama (dari kiri) Idris Jusoh, Mohd. Jidin Shafie, Tengku Putera Tengku Awang dan Wan Farid Wan Salleh memotong kek ulang tahun ke-25 UMNO Bahagian Setiu selepas merasmikan Mesyuarat Perwakilan UMNO di Setiu, semalam. - Bernama

KUALA TERENGGANU 16 Julai - Strategi pembangkang menyerang pelbagai institusi kerajaan yang banyak berjasa kepada rakyat merupakan 'ancaman' baru yang perlu ditangani oleh UMNO dan Barisan Nasional (BN).

Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, gerakan itu ternyata semakin diperhebatkan sebagai jalan mudah bagi menghakis keyakinan orang Melayu untuk mengubah senario politik negara.

Katanya, institusi itu akan dipertikai dan dipersoalkan dari segi manfaatnya dan dicemari dengan fitnah-fitnah yang terus dilemparkan.

''Setiap institusi yang dibangunkan oleh kerajaan pimpinan UMNO dan ternyata memberikan kebaikan, dipertikaikan pembangkang.

''Ia bagi melunturkan kepercayaan orang Melayu dan rakyat umumnya terhadap kepimpinan BN," ujarnya.

Beliau menyatakan demikian ketika berucap merasmikan Mesyuarat Perwakilan UMNO Bahagian Kuala Nerus di sini, hari ini.

Hadir sama Ketua UMNO Bahagian Kuala Nerus, Datuk Mohd. Nasir Ibrahim Fikri dan Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri (DUN), Datuk Tengku Putera Tengku Awang.

Menurut beliau, gerakan parti lawan itu membabitkan pelbagai sasaran termasuklah polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) serta lain-lain agensi penguat kuasa di samping mahkamah.

Katanya, mereka juga cuba menimbulkan kesangsian dalam usaha memperjuangkan sasaran Dasar Ekonomi Baru (DEB) bagi menguasai sekurang-kurangnya 30 peratus kekayaan negara.

Beliau yang juga Timbalan Perdana Menteri berkata, bagaimanapun ia sudah terjawab dalam pembentangan Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10) bahawa selagi mana matlamat penguasaan 30 peratus ekonomi oleh bumiputera tidak tercapai, ia tetap diteruskan.

Muhyiddin menegaskan, UMNO juga tidak akan berganjak dari landasan untuk memperjuangkan nasib orang Melayu.

"Lihat sahaja bidang pertanian di mana masih ramai mereka yang berada di dalam kelompok berpendapatan rendah ekoran ketiadaan peralatan moden sehingga membataskan produktiviti mereka.

"Ini akan memberi ruang pihak tertentu mula mempersoal dan mempertikaikan perjuangan yang dilakukan oleh UMNO dalam usaha meningkatkan nasib orang Melayu.

"Justeru, kita perlu lebih terbuka dalam DEB agar ia sesuai dengan perubahan ekonomi dunia dengan mengambil pendekatan berasaskan meritokrasi iaitu pergantungan kepada kebolehan sendiri dan bukan kerana hubung kait dengan orang-orang tertentu untuk berjaya," katanya.

Pada majlis tersebut, Muhyiddin turut meluluskan peruntukan RM1 juta bagi membina empat buah balai raya di Parlimen itu selain bersetuju meneruskan cadangan pembinaan sebuah sekolah sukan di Kompleks Sukan Gong Badok yang diumumkan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini.

Bawah tajuk jangan kerana pasir !

Meneliti penulisan seorang intelektual sememangnya bermakna. Pertama cara mana daya intelek beliau itu dilontar dan difahami massa. Kerana khalayak yang membaca jika terangsang akan tulisan itu ianya dikira penulisan itu berkesan dan terkesan serta mencapai matlamatnya.

Namun demikian setiap penulisan terdapat pelbagai latar khalayak yang membaca tulisan berkenaan, tetapi dihati sanubari penulis beliau tentu mempunyai hajat tersendiri supaya tulisannya itu mengapai sasaran jiwa yang cuba disinggungnya.

Berbalik soal pasir, sekilas lalu semua orang marah dan teruja terhadap kerakusan manusia yang berakal. Tindakan mereka (manusia berakal) ini nampak macam tidak berakal langsung lagaknya.

Begitulah juga tulisan seorang intelek berhubung soal isu pasir dan perkaitan dengan alam sekitar. Secara makro dan mikro isu berkenaan menyangkut dengan alam dan sekitarnya. Rasional jika sesuatu kawasan pasir bekas lombong yang dilombongi tentulah menghasilkan kesan yang mengerunkan kerana jumlah yang diambil dalam skala yang besar bagi tujuan yang besar serta dalam tempoh masa yang lama dan panjang.

Soalnya rakyat tidak akan bertanya sejarahnya kenapa dan mengapa ia terjadi sedemikian, ini kerana fokus rakyat secara mudah bahawa kerajaan yang ada masa inilah yang perlu menyelesaikannya. Isunya berbangkit semasa ini dan semasa dahulu. Maka rakyat ternanti-nanti akan jawapan.

Sementelahan fakta, bukti sokongan dengan audio video serta sokongan dengan penulisan melalui media, sememangnya tapak subur dan bergaya olahan kerosakan tersebut.

Jangan kerana pasir alam sekitar dikorbankan

Kini, isu korek pasir pula hangat diperkatakan. Isu tersebut begitu cepat meraih perhatian umum sejak kebelakangan ini memandangkan ia melibatkan kelangsungan masa depan alam sekitar dan juga penghuni di dalamnya.

Kegiatan melombong pasir yang sedang giat dijalankan kira-kira 50 meter daripada taman rekreasi Paya Indah Wetlands begitu menggusarkan hati penduduk sekitar. Ini kerana, ia dikuatiri akan memberi implikasi negatif kepada ekosistem dan alam sekitar jika ia dikendalikan tanpa mematuhi garis panduan yang telah ditetapkan oleh pihak berwajib.

Walaupun kegiatan perlombongan pasir yang dikendalikan oleh Kumpulan Semesta Sdn. Bhd. (KSSB) itu mempunyai permit yang sah, namun ia tetap menimbulkan ketidakpuasan hati pelbagai pihak lantaran lokasi kegiatan tersebut yang terlalu hampir dengan taman rekreasi Paya Indah Wetlands.

Malah, permit yang dikeluarkan oleh pentadbir tanah Kuala Langat selepas mendapat kelulusan daripada beberapa jabatan (seperti Jabatan Alam Sekitar (JAS), Jabatan Pengairan dan Saliran, Jabatan Kerja Raya, Jabatan Mineral dan Geosains, Lembaga Urus Air Selangor (LUAS), Majlis Daerah Kuala Langat dan Pejabat Daerah dan Tanah Kuala Langat) itu terus menjadi pertikaian pelbagai pihak atas nama ‘melindungi alam sekitar’.

Namun, persoalannya sejauh manakah polemik demi polemik berhubung isu tersebut benar-benar untuk memperjuangkan nasib alam sekitar? Jika isu tersebut benar-benar dicanang atas dasar menjaga kepentingan alam sekitar, maka ia seharusnya diperhalusi agar pertimbangan yang sewajarnya dapat dilakukan.

Ini kerana, sikap menuding jari menyalahkan antara satu sama lain semata-mata tidak akan mampu menyelesaikan permasalahan tersebut. Sebaliknya, ia akan lebih memburukkan lagi keadaan.

Oleh yang demikian, isu ini perlu dilihat secara menyeluruh merangkumi pelbagai aspek tanpa didalangi unsur-unsur yang tidak sepatutnya seperti untuk kepentingan individu atau pihak-pihak tertentu sahaja. Sebaliknya, ia perlu dilihat sebagai isu bersama tanpa mengira latar belakang dan kepentingan politik masing-masing.

Ini memandangkan, ia merupakan isu besar yang perlu dipandang serius oleh semua pihak kerana ia melibatkan masa depan alam sekitar dan juga habitat flora serta fauna. Justeru, ia perlu dikaji sedalam-dalamnya sebelum sesuatu keputusan atau kata sepakat diambil demi kepentingan bukan sahaja alam sekitar, bahkan juga semua makhluk yang menghuninya.

Jika diamati sedalam-dalamnya, kebimbangan penduduk di sekitar kawasan perlombongan tersebut adalah berasas. Ini memandangkan sejak kegiatan perlombongan pasir itu dijalankan, mereka telah terdedah kepada pelbagai kesan sampingan seperti pencemaran air, udara dan juga bunyi.

Situasi ini akan memberi implikasi yang tidak sihat kepada persekitaran hidup mereka. Jika kegiatan perlombongan tersebut dibiarkan berlanjutan, ia akan menjejaskan tahap serta kualiti kesihatan penduduk sekitar ekoran terdedah kepada debu, habuk dan juga sumber air yang tercemar.

Malahan, pencemaran air, udara dan bunyi yang berpunca daripada jentera melombong serta mencuci pasir juga akan turut mengancam habitat burung air yang menjadi antara salah satu daya tarikan di taman rekreasi itu.

Selain itu, bunyi bising daripada jentera yang menjalankan kerja-kerja mengorek pasir akan memungkinkan berlakunya migrasi unggas terutamanya spesies tempua dan puchong serandau ke tempat lain.

Apabila berlakunya migrasi secara berterusan, ia akan menyebabkan spesies unggas di kawasan berkenaan akan berkurangan. Ini akan memberi implikasi yang buruk kepada taman rekreasi berkenaan lantaran keunikan taman yang semakin terhakis dan kekayaan spesies yang kian berkurang. Bahkan, tidak mustahil jika situasi ini dibiarkan berlanjutan ia akan turut mengancam spesies hidupan liar lain yang menghuni taman ini.

Apabila habitat dan sistem ekologi di kawasan terbabit terganggu, pastinya ia turut akan menjejaskan kawasan pembiakan kebanyakan spesies hidupan liar dan unggas yang terdapat di kawasan rekreasi itu.

Keadaan ini sekali gus akan meletakkan spesies-spesies berkenaan dalam situasi bahaya. Malah, lebih buruk lagi ia akan mendedahkan spesies-spesies berkenaan kepada ancaman kepupusan.

Apabila keadaan ini berlaku, ia pastinya akan menggagalkan matlamat awal penubuhan taman rekreasi tersebut yakni untuk mengekalkan kekayaan serta kepelbagaian spesies flora dan fauna demi kepentingannya sebagai pusat ekopelancongan utama di Malaysia.

Jika kawasan ekopelancongan ini terjejas, ia sekaligus akan turut memberi implikasi ekonomi yang besar kepada negara.

Selain memberi kesan negatif kepada spesies hidupan liar, ia juga akan memberi kesan yang serius ke atas bentuk muka bumi di kawasan terbabit. Misalnya, ia akan menyebabkan struktur tanah menjadi tidak stabil dan kemungkinan berhadapan dengan tanah runtuh dan jerlus adalah tinggi.

Malah, jika kegitan tersebut dibiarkan berlanjutan ia akan meninggalkan lompang besar yang sukar dipulihkan apabila operasi berakhir. Ini akan mencacatkan pemandangan di kawasan tersebut dan sekaligus akan mengubah landskap Paya Indah Wetlands.

Jika ingin dipulihkan, ia mungkin memerlukan belanja yang lebih besar daripada kos untuk kerja-kerja perlombongan itu sendiri. Jadi, langkah pemulihan ke atas tapak-tapak tinggalan perlombongan tersebut kelak hanya akan merugikan negara semata-mata.

Melihat kepada implikasi-implikasi buruk yang timbul ekoran kegiatan perlombongan tersebut, kelulusan yang dikeluarkan ke atas tapak perlombongan itu seharusnya dipertimbangkan kembali. Perkara ini sewajarnya diperhalusi dengan sedalam-dalamnya agar ia mengambil kira kesemua faktor dan adil kepada semua pihak termasuk alam sekitar, flora serta fauna, masyarakat dan juga negara.

Jika belum pun siap sepenuhnya projek fasa pertama, kita sudah nampak implikasi negatifnya. Jadi, bagaimanakah pula jika diteruskan untuk projek fasa kedua kelak? Ia pastinya akan memberi kesan yang lebih buruk lagi kepada alam sekitar dan ekosistem seluruhnya.

Sehubungan itu, diharap pihak berwajib dapat mengkaji dan memperhalusi semula kewajaran permit yang telah dikeluarkan untuk projek perlombongan pasir berkenaan. Jangan kerana mengejar wang ringgit semata-mata, maka kepentingan alam sekitar dikorbankan.

Sama-samalah kita renungkan. Mudah-mudahan kita menjadi seorang insan yang tahu erti ‘bersyukur’.

Apabila kita kenal nilai dan erti syukur, kita pastinya akan dekat dengan Allah. Dan apabila kita dekat dengan Allah, ia akan menjadi tunjang kekuatan kita untuk menggapai kejayaan dalam menjalankan peranan kita sebagai hamba dan khalifah Allah untuk memakmurkan bumi serta menjaga amanah alam dengan sebaik-baiknya.

PENULIS ialah Pegawai Penyelidik, Pusat Kajian Sains dan Alam Sekitar Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM)

Pemimpin dungu rakyat ....???

Ayat yang paling membodohkan rakyat. Adalah dengan sifir mudah barang baik subsidi ditarik dan ia tidak membebankan rakyat. Ini adalah teori pemimpin Umno paling dungu abad ini.

Dunia memntertawakan kita dan pemimpin kita, sekaligus dunia melihat bahawa inilah bentuk bagaimana minda kelas pertama dan berfikir bertaraf dunia. Masalah simple dan mudah pun rakyat gagal fahami dan betapa hebat pemimpin memperkotak katikkan rakyatnya.

Apalah malangnya kita ?

Tidak bebankan rakyat - PM

Najib Tun Razak, Shafie Apdal, Latt Shariman Abdullah (kanan) bersama Ahli Jawatankuasa UMNO Bahagian Kuala Kedah pada sesi bergambar selepas perasmian mesyuarat perwakilan bahagian itu di Alor Setar, semalam. - utusan/Halim Khalid

ALOR SETAR 15 Julai - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, kerajaan menggunakan kaedah dan pertimbangan yang tidak membebankan rakyat dalam proses untuk menyelaraskan subsidi.

Beliau berkata, penyelarasan itu antara lain bertujuan menjimatkan perbelanjaan kerajaan yang bakal memberi pelbagai kebaikan seperti mengukuhkan lagi kedudukan kewangan negara dan mengurangkan defisit fiskal.

Katanya, ia juga sekali gus membuatkan pasaran dunia dan dalaman akan lebih yakin mengenai kekuatan ekonomi negara.

"Kita menggunakan penjimatan perbelanjaan kerajaan itu untuk memenuhi lebih banyak agenda seperti yang termaktub dalam Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) dan Bidang Ekonomi Utama Nasional (NKEA) yang bakal dilaksanakan.

"Jadi ini merupakan satu proses dan kerajaan akan mengkaji semula pemberian subsidi ini berdasarkan pada kenaikan yang sangat minimum supaya tidak membebankan rakyat," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Mesyuarat Perwakilan UMNO Bahagian Kuala Kedah di sini hari ini.

Terdahulu dalam ucapannya yang menyentuh perkara berkenaan, Perdana Menteri berkata, salah satu cabaran untuk mengukuh dan membangunkan ekonomi negara dalam jangka masa panjang adalah subsidi besar yang perlu ditanggung oleh kerajaan.

Justeru, tegas beliau, kerajaan terpaksa membuat sedikit perubahan dalam perkara tersebut tetapi tidak akan membebankan rakyat.

"Saya nak sebutkan di sini bahawa apabila kita mengurangkan perbelanjaan kerajaan dalam bentuk subsidi, kita gunakan peruntukan itu untuk membangunkan rakyat terutama di luar bandar," katanya.

Najib memberikan contoh, Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah memerlukan peruntukan sebanyak RM18 bilion sehingga 2012 untuk mengisi agenda NKRA kementerian itu dalam meningkatkan prasarana penduduk luar bandar di seluruh negara.

Oleh itu, kata beliau, rakyat harus faham mengenai perancangan kerajaan untuk membuat perubahan berkenaan semata-mata demi kebaikan semua.

Subsidi: Tidak membebankan rakyat ?

Pernyataan ayat yang paling sempurna dan hebat adalah bagaimana media melaporkan , rakyat tidak terbeban bilamana subsidi kerajaan ditarik atau dikurangkan dalam sebarang barang serta perkhidmatan.

PM berjanji bahawa rakyat tidak atau bakal terbeban dengan sikap kerajaan mengurangkan subsidi. Sebab dan punca subsidi dikurangkan kerana kerajaan mahu berjimat. Ayat power dan mengancam jika sesiapa mendengarnya akan terpesona sungguh bahawa kerajaan yang ada adalah kerajaan yang sungguh menjiwai serta menyayangi rakyat.

Dengan menghujahi wang yang banyak sebagai contohnya akan disalurkan kepada Kementerian Pembangunan Wilayah iaitu sebanyak RM18 billion. Aduhai, lunak dan luluh lantak hati kita bagaimana perihatinnya kerajaan terhadap wang.

Tidak bebankan rakyat - PM

Najib Tun Razak, Shafie Apdal, Latt Shariman Abdullah (kanan) bersama Ahli Jawatankuasa UMNO Bahagian Kuala Kedah pada sesi bergambar selepas perasmian mesyuarat perwakilan bahagian itu di Alor Setar, semalam. - utusan/Halim Khalid

ALOR SETAR 15 Julai - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, kerajaan menggunakan kaedah dan pertimbangan yang tidak membebankan rakyat dalam proses untuk menyelaraskan subsidi.

Beliau berkata, penyelarasan itu antara lain bertujuan menjimatkan perbelanjaan kerajaan yang bakal memberi pelbagai kebaikan seperti mengukuhkan lagi kedudukan kewangan negara dan mengurangkan defisit fiskal.

Katanya, ia juga sekali gus membuatkan pasaran dunia dan dalaman akan lebih yakin mengenai kekuatan ekonomi negara.

"Kita menggunakan penjimatan perbelanjaan kerajaan itu untuk memenuhi lebih banyak agenda seperti yang termaktub dalam Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) dan Bidang Ekonomi Utama Nasional (NKEA) yang bakal dilaksanakan.

"Jadi ini merupakan satu proses dan kerajaan akan mengkaji semula pemberian subsidi ini berdasarkan pada kenaikan yang sangat minimum supaya tidak membebankan rakyat," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Mesyuarat Perwakilan UMNO Bahagian Kuala Kedah di sini hari ini.

Terdahulu dalam ucapannya yang menyentuh perkara berkenaan, Perdana Menteri berkata, salah satu cabaran untuk mengukuh dan membangunkan ekonomi negara dalam jangka masa panjang adalah subsidi besar yang perlu ditanggung oleh kerajaan.

Justeru, tegas beliau, kerajaan terpaksa membuat sedikit perubahan dalam perkara tersebut tetapi tidak akan membebankan rakyat.

"Saya nak sebutkan di sini bahawa apabila kita mengurangkan perbelanjaan kerajaan dalam bentuk subsidi, kita gunakan peruntukan itu untuk membangunkan rakyat terutama di luar bandar," katanya.

Najib memberikan contoh, Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah memerlukan peruntukan sebanyak RM18 bilion sehingga 2012 untuk mengisi agenda NKRA kementerian itu dalam meningkatkan prasarana penduduk luar bandar di seluruh negara.

Oleh itu, kata beliau, rakyat harus faham mengenai perancangan kerajaan untuk membuat perubahan berkenaan semata-mata demi kebaikan semua.

Umno kecewa mahu kerjasama PAS tolak

Bagi Muhayiddin beliau mengajak PAS berbincang duduk semeja. Sementara Najib lanjutan daripada pelawaan Muhayiddin itu menyatakan Umno tidaklah lemah sampai mengajak PAS berkerjasama dalam politik.

Tapi semua orang dan persepi orang mengakui Umno lemah dan semakin terdesak. Umno semakin hilang sokongan undi Melayu. Jika tidak kenapa Dr M sendiri menyatakan bahawa minoriti dalam majoriti semasa beliau ditanya soal politik Melayu.

Ini kerana pejuang melayu dan Umno tulen hanya melihat Melayu dan perjuangan Melayu dan tidak lebih daripada itu. Walhal mereka adalah pemimpin negara yang mengepali negara yang pelbagai kaum, tetapi masih meletakkan kerajaan Melayu lagi.

Hari ini media nampak marah kepada PAS dan TGNA kerana menolak untuk berbincang soal politik dengan Umno. Ikrar PAS mahu kekal dan bersama-sama memperkuatkan gabungan Pakatan Rakyat yang PAS terajui dan pelopor bersama.


PAS Tolak Kerjasama Politik Dengan Umno

KUALA LUMPUR: PAS sekali lagi mengulangi pendirian mereka untuk kekal bersama Pakatan Rakyat sehingga Pilihan Raya Umum ke-13 sekaligus menolak sebarang bentuk kerjasama politik dengan Umno-Barisan Nasional (BN).

Bagaimanapun Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali berkata, parti itu sentiasa bersikap terbuka untuk mengadakan sebarang perbincangan antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat demi kepentingan masyarakat dan umat Islam.

"Kalau kerjasama G to G (kerajaan dengan kerajaan) kita tak ada masalah, ataupun melibatkan isu-isu yang ada kepentingan masyarakat seperti pasir, ataupun ekonomi pun boleh bincang.

"Kalau tak ada kaitan dengan politik, PAS memang tak ada masalah nak adakan perbincangan dengan Umno-BN," katanya pada sidang media di sini Jumaat.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang sedia untuk menentukan masa yang sesuai bagi mengadakan pertemuan dengan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat bagi membincangkan kerjasama kedua-dua parti demi kepentingan Islam dan orang Melayu.

Sebelum itu Nik Abdul Aziz menyatakan kesediaanya untuk bertemu Muhyiddin bagi membincangkan mengenai kerjasama tersebut.

Namun Mustafa berkata, beliau yakin Menteri Besar Kelantan itu tidak bermaksud untuk menyentuh mengenai kerjasama politik dalam pertemuan berkenaan.

"Tak salah seorang Menteri Besar nak bertemu dengan pemimpin pusat untuk bincang banyak perkara, itu sangat perlu kerana antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat memang ada banyak isu-isu tertunggak.

"Saya tak fikir bahawa pertemuan ini akan sentuh soal kerjasama politik sebab PAS sudah putuskan bahawa kita akan bersama Pakatan Rakyat... Tok Guru sendiri sudah arif tentang perkara ini," katanya.

Selain itu Mustafa menegaskan, PAS sentiasa setia bersama rakannya dalam soal politik dan tidak akan sekali-kali mengkhianati persefahaman yang dipersetujui.

"PAS mesti bersama Pakatan Rakyat sehingga pilihan raya umum akan datang... PAS dalam trek rekodnya tak pernah kianati kawan.

"Walaupun kerjasama dalam pakatan bukan melibatkan undang-undang sebaliknya hanya berdasarkan kepercayaan... PAS tak akan kianat," katanya.

Ditanya sama ada PAS akan mengkaji semula kerjasama berkenaan selepas pilihan raya umum ke-13, Mustafa berkata: "Perkara itu tak berbangkit, kita tak tahu apa akan jadi pada masa depan... sehingga kini kita tetap bersama pakatan."

Lepas kata sesat ajak duduk semeja

Beberapa minggu lepas dengan bongkaknya PAS dituduh sesat, parti yang sesat. Maka serentak dengan itu semua media dan pimpinanya mengiakan dan bersetuju bahawa PAS adalah sesat.

Hari ini TPM ajak dan pujuk serta rayu agar PAS dan Umno duduk dan berunding serta berbincang atas isu-isu tertunggak antaranya terutama untuk menyatupadukan Melayu.

Bagaimana Naib Presiden Umno yang hebat dan lurus itu dapat menerima perundingan duduk semeja dengan orang-orang yang sesat. Bayangkan bagaimana sekumpulan orang-orang sesat mahu berunding menyatupadukan kaum

Inilah pemimpin umno kluk klik yang tiada langsung pendirian dan cukup bermuka-muka. Bayangkan tuduhan sesat adalah satu tuduhan yang berat.

Pemimpin Umno adalah hipokrit dan berpura-pura dengan mencari publisiti murahan menunjukkan mereka berjiwa besar, tetapi hanya TPM sahaja membuat ajak-ajak ayam.

Pandangan Rahman Shaari ttg TGNA vs Karpal

Nik Aziz dan Karpal Singh: Jika tidak penuh, separuh
- RAHMAN SHAARI

Pertentangan pendapat antara Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Karpal Singh tentang negara Islam sudah agak lama bermain di fikiran rakyat Malaysia. Penubuhan Negara Islam ialah cita-cita Pas. DAP pula telah berkali-kali mengatakan Malaysia mesti kekal sebagai negara sekular. Kini Nik Aziz dan Karpal berbahas semula, tanda mereka tidak rela kehilangan gagasan. (Utusan Malaysia 9 dan 10 Julai)

Sejauh yang diketahui umum, Pas telah mengubah arah tuju mereka pada tahun 2008, iaitu mereka kelihatannya mula berhasrat menubuhkan negara kebajikan. Kemudian, daripada Datuk Seri Abdul Hadi Awang, kita dengari pula anjuran penubuhan negara perpaduan.

Dalam hubungan ini, kita dapat menyimpulkan Pas sentiasa berada dalam keadaan bersedia untuk berubah, sehingga sedikit sebanyak ada pihak yang merasakan, akhirnya Pas akan seperti parti-parti lain juga, iaitu merestui sekularisme. Jika terjadi demikian, maka hilanglah immortality mereka. Dalam keadaan sedemikianlah, Nik Aziz perlu bangkit semula.

Andaian Pas akan menjadi seperti parti-parti lain di Malaysia bukanlah tiada alasan. Persahabatan Pas dengan DAP ialah tanda yang nyata. Ada mengatakan Pas akan terjebak dalam dilema pentadbiran, takdirnya Pakatan Rakyat berjaya mengambil alih pemerintahan Malaysia. Apa tidaknya, DAP ialah lanjutan PAP, iaitu parti yang bersungguh-sungguh menentang asas politik cara Perikatan dan Barisan Nasional. Gagasan utamanya ialah Malaysia. Pas pula tidak asing daripada UMNO walaupun sejak dahulu lagi kedua-dua parti itu memaparkan perlawanan. Sebagai tanda kesesuaian, Pas pernah menyertai Barisan Nasional, walaupun kemudian keluar. DAP sejak dahulu tidak teringin untuk menyertai Barisan Nasional. Dik Muit pun tahu.

Pas dengan DAP pada hakikatnya adalah asing, bahkan amat asing, cuma Datuk Seri Anwar Ibrahim yang karismatik itu ‘dengan penuh keajaiban’ dapat mendekatkan kedua-dua parti itu. Oleh Anwar, ditariknya DAP ke sebelah kanannya, dan ditariknya Pas ke sebelah kirinya. Tidak ada ahli politik lain yang sanggup berbuat seperti Anwar, sama ada dari segi keupayaan, mahupun dari segi kesukaan. Namun, Anwar tidak dapat lari daripada kaedah menggula-gulai kawan, iaitu apabila disebutnya orang DAP akan menjadi Timbalan Perdana Menteri 2 jika Pakatan Rakyat memerintah. Dalam pada itu, untuk sementara, pertentangan ideologi antara Nik Aziz dengan Karpal Singh terhenti, seolah-olah tiada masalah.

Sebenarnya, pertentangan antara Nik Aziz dan Karpal Singh hanya hilang di permukaan. Karpal Singh selaku pemikir undang-undang dan peneliti perlembagaan sesekali menyebutkan kembali apa-apa yang telah dikatakannya dahulu. Beliau faham betul akan segi perlembagaan, dan dengan pengetahuan itu beliau mengambil pendirian. Pendirian itu dipertahankan demi immortality.

Nik Aziz pula ialah Menteri Besar yang amat berpengalaman. Daripada percakapannya, beliau yakin bahawa adalah kewajipan orang Islam untuk memikirkan dan melaksanakan penubuhan negara Islam. Baginya arah perjuangan Pas adalah jelas dan tegas, dan pemimpin serta ahli-ahli Pas tidak boleh memandang ke kiri atau ke kanan, jika kiri dan kanan itu bukan ajaran Islam. Bagi Nik Aziz, selama berteman akrab DAP seharusnya telah faham semua itu. Oleh itu, apabila Karpal Singh masih menentang penubuhan negara Islam, Nik Aziz menyatakan rasa hairannya.

Hasrat Nik Aziz adalah jelas, iaitu beliau mahu membuktikan tidak mungkin ada kelemahan dalam Islam. Nik Aziz meminta Karpal Singh menunjukkan bahawa Islam tidak betul. Menuntut Nik Aziz, jika Karpal Singh dapat menunjukkan bahawa Islam tidak betul, beliau sendiri pun tidak mahu kepada Islam. (Utusan Malaysia, 9 Julai). Demikianlah cara atau kaedah bicara Nik Aziz yang sentiasa memperlihatkan ketegasan dalam hal ini.

Buat masa ini, kita tidaklah terlalu mengharapkan hasil atau faedah polemik itu tersebut dengan segera. Polemik ini baik, kerana kedua-dua tokoh politik itu bersedia memberikan hujah dan logik masing-masing. Ketika ini, rakyat Malaysia menunggu hujah-hujah Karpal Singh pula. Kita dapat memastikan bahawa wakil rakyat yang cukup lama di parlimen itu pasti tahu membalas komentar Menteri Besar Kelantan. Mereka berdua ialah orang-orang lama yang sentiasa dapat mempertahankan kehebatan masing-masing.

Ketika saya menulis makalah ini, Sepanyol dan Belanda belum berlawan. Sotong meramalkan Sepanyol menang, manakala burung pula mengatakan Belanda menang. Pada hari Isnin (semalam) kita semua sudah tahu siapa peramal tepat, sotong atau burung, namun pertentangan atau perbalahan antara Nik Aziz dan Karpal Singh akan berterusan. Siapakah yang akan menang? Dapatkan sotong atau burung meramalkannya?

Setiap tokoh pasti akan menunjukkan kehebatan. Itu ada dalam teori anjakan makna. Apabila Angelina Jolie dilamar untuk berlakon sebagai ‘wanita Bond’ dalam sebuah filem James Bond, beliau mengatakan, “Jika anda hendak ambil saya berlakon, berikan saya watak James Bond itu sendiri, bukan wanita Bond.

” Akhirnya beliau mendapat watak Evelyn Salt, untuk filem Salt. Watak itu dijangka sehebat James Bond, atau separuh daripada kehebatan Bond.

Sesekali kita dapati, jika tokoh bertegas mahukan sesuatu, dia akan memperolehnya.

Jika tidak diperoleh sepenuhnya, separuh pun memadai. Jolie tidak dapat menjadi James Bond, namun dapat menjadi Evelyn Salt. Jadi, janganlah kita hairan tentang harapan atau kehendak, dalam bidang apa pun. Nik Aziz mungkin tidak dapat membangunkan negara Islam sepenuhnya, dan Karpal Singh tidak akan melihat Malaysia menjadi negara sekular sepenuhnya, tetapi, masing-masing akan mendapat seorang separuh.

Saya tegaskan di sini, bahawa dalam perjuangan, sesiapa yang bersungguh-sungguh pasti akan memperoleh impiannya, jika tidak dapat penuh, dapat separuh. Khabarnya, orang Negeri Sembilan lain sedikit, tidak perlu separuh, suku pun cukup.

Hal di atas telah saya tuliskan dalam skrip drama saya, “Petua Perkahwinan”. Bahawa sesiapa yang gagal mendapat isteri yang berlesung pipit, jangan bimbang – dia pasti akan mendapat separuh – iaitu lesung tanpa pipit. Apa yang penting, perjuangan mesti diteruskan.

Isu Pasir: Kerajaan Selangor perlu buat sesuatu

Serangan terhebat media milik Umno adalah membuat pendedahan ekseklusif berkenaan isu korek pasir di Selangor. Jika dilihat sisipan berita yang dipaparkan adalah begitu mengerunkan dan mengejutkan.

Maka marahlah rakyat melihat kerajaan yang mereka pilih, kerajaan yang mereka beri keyakinan, kerajaan yang menjadi harapan melakukan tindak tanduk sama persis seperti Umno dan malahan lebih teruk daripada Umno memerintah dulu.

Inilah kejayaan yang berjaya diraihkan oleh media hasil pendedahan pasir yang nampak cukup luar biasa dan mengerunkan. Kita sendiri pun nampak tersentak dengan apa yang berlaku.

Justeru penjelasan segera hendaklah dibuat dengan kadar segera oleh kerajaan Selangor. Imejnya sudah tercalar, gara-gara isu pasir. Nampak Khir Toyo berjaya menyembunyikan kelemahan dan kecacatannya dahulu. Kini yang nampak lemah adalah kerajaan Pakatan Rakyat. Mereka gagal hatta untuk menjawab kembalipun tidak mampu.

Sekarang ini, bukan soal pemahaman mereka sendiri tentang duduk perkara, tetapi imej dan persepsi rakyat terhadap kerajaan Selangor itu sendiri.

Aktiviti angkut pasir masih rancak di Dengkil

Jul 12, 10 7:38pm

Walaupun pendedahan telah dibuat semalam berhubung kegiatan mengorek pasir berdekatan taman rekreasi Paya Indah Wetlands di Dengkil, aktiviti mengangkut pasir didapati masih rancak berjalan. Tinjauan Bernama hari ini mendapati banyak lori pasir keluar masuk ke kawasan berkenaan menggunakan laluan di Kampung Olak Lempit di Kuala Langat. Malah Jalan Meranti yang dijadikan laluan keluar masuk itu didapati amat sibuk dengan kehadiran lori dengan kekerapan kira-kira 20 buah bagi tempoh setengah jam. Seorang penduduk yang hanya ingin dikenali sebagai Mak Yah, 54, berkata kehadiran lori pasir sejak dua bulan lalu di kawasan tersebut telah mendatangkan kesukaran kepada penduduk di kawasan itu. Katanya jalan yang telah ditar sebelum ini, rosak dan berlubang ekoran kerja-kerja mengangkut pasir oleh lori yang turut membawa muatan lebih. "Keadaan juga menjadi bising, berdebu dan membahayakan keselamatan orang yang lalu lalang, terutamanya kanak-kanak. "Ramai ibu bapa juga tidak membenarkan anak-anak mereka menaiki basikal untuk ke sekolah seperti sebelumnya, dengan menghantar mereka sendiri berikutan bimbang tentang keselamatan mereka," katanya kepada Bernama hari ini. Surirumah itu berkata aktiviti mengangkut pasir itu turut dijalankan sehingga lewat malam dan menganggu ketenteraman kampung tersebut. Katanya walaupun aduan telah dibuat namum aktiviti masih berjalan seperti biasa. Semalam, bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo mendedahkan aktiviti mengorek pasir di kawasan berkenaan yang dikhuatiri menjejaskan alam sekitar serta struktur tanah pada masa depan. Sehubungan itu, beliau menggesa kerajaan negeri Selangor menghentikan sebarang aktiviti mengorek pasir bagi mengelakkan Selangor menjadi "negeri berlubang".