Kerajaan Yang Ada Adalah Jenis Kerajaan APA PEDULI ?

Dunia sudah diperkenalkan dengan beberapa bentu sistem kerajaan amalan di dunia kini. Bermula dengan kerajaan berjenis demokrasi, autokrasi, sosialisme, nazisme, totaliran dan sebagainya. Kini ada satu lag jeis fahaman sisitem iaitu Kerajaan yang ada sekarang adalah kerajaan TIDAK PEDULI. Payah atau tidak payah berurusan dengan kerajaan APA PEDULI ini masing-masing pembaca boleh nilai sendirilah.

Bermula dengan keputusan orang cakap pasal undi popular. Kerajaan APA PEDULI kata kami bukan peduli asalkan dapat kerusi banyak dan cukup memerintah , ini sudah diterima rakyat.

Bukti jelas mengatakan SPR tidak adil dan telus serta bebas. Dakwat kekal tidak kekal, ada blackout, pengundi hantu, orang undi hak orang sebenar, pengundi mengaku undi 2 kali, 24 pegawai SPR kawasan Besut dikurung 24 jam minta pangkah kertas undi , undi awal bagi ke BN dan macam-macam lagi pasal kelaku SPR. Pilihanraya ini adil, kata kerajaan APA PEDULI kalau tidak bersetuju dengan SPR , yang mana-mana kawasan parlimen dan Dun menang itu ada ke pengundi hantu lah.

Kerajaan APA PEDULI kata, kalau tidak terima dan setuju dengan keputusan PRU 13, sila berhijrah ke luar negara. Malah macai kerajaan APA PEDULI kata lagi, jika tidak mahu terima keputusan PRU13, masuk ke hutanlah..

Lagi kerajaan APA PEDULI buat terus mesyuarat kabinet, 3 dan 4 menteri yang dinamakan bertaraf Senator belum sah, kerana belum angkat sumpah lagi.

Dan lebih malang lagi kerajaan APA PEDULI, PM nya pula didapati tidak sah kerana ikut pandangan pakar langgar habis tatacara dan perlembagaan yang depa amalkan selama ini. Tiada angkat sumpah terima jawatan, angkat sumpah simpan rahsia, angkat sumpah terima amanah dan pegang jawatan dan angkat sumpah setia mengikut Perlembagaan Malaysia 43(6)  (dakwa seorang Pegawai Kanan Polis)

Kerajaan APA PEDULI lantik diri dia lagi sebagai Menteri Kewangan. Walaupun dalam negara kita ramai orang yang berkelayakan. Ramai yang tahu hutang kita ceceh paras RM500 billion, kepala Kerajaan APA PEDULI sahaja buat hutang RM200 billion sepanjang beliau menjawat jawatan PM. Ini menandakan beliau berjaya kalahkan 2 mantan PM sebelumnya. Atau secara banding dengan hutang mantan 2 PM terdahulu Dr M dan Pak Lah berjaya kumpulan hutang sejumlah RM200 billion sahaja.

PR berpolitik: Hentikan kecam mengecam sesama pakatan, rakyat mahukan perbedaan bukannya persamaan kelaku dgn kumpulan sebelumnya

Menguruskan masalah dan menyelesaikan masalah tertunggak antara parti adalah satu seni dalam pengurusan politik moden. Kecekapan mengurus dan tidak menampakkan masalah berkenan kepada umum, adalah satu bentuk pengurusan politik yang berjaya. dan terurus dengan baik oleh pengurusnya.

Adalah, bukan sesuatu yang mudah bila terdapat kepelbagaian visi dan misi parti politik. Namun mereka dapat duduk bersatu bawah satu persepakatan bersama-sama , ini sudah dikira amat baik dan sempurna. Inilah satu bentuk tunutan kerjasama yang kita kagumi dengan PR. Bilamana persepakatan itu telah memberi 'harapan baru' kepada rakyat teramai yang amat berharap serta tercari-cari pilihan  kumpulan selain Bn yang dapat mereka undi , naungi dan serahkan kepercayaan serta harapan baru.

Itulah harapan dan matlamat serta impian para pengundi yang dahagakan angin perubahan baru. Kini, semuanya terlerai berderai melihatkan gelagat para pemimpin pakatan baru ini berpolitik.

Salah menyalah, hentam menghentam, kata mengata dan serang menyerang balas sesama kawan kini mewarni persepakatan ini. Keegoan, kesombongan, keakuan nampaknya membelenggui  diri masing-masing. Harapan rakyat untuk melihat kematangan bukannya kelantangan atau kelanchangan mulut pemimpin yang dinilai.

Rakyat kembali dengan kebosanan, perselisihan ini walaupun kecil, tetapi memberi persepsi yang besar pada pandangan sisi umum rakyat. Itulah sebabnya PR gagal menguasai golongan muda Melayu sepenuhnya , apatah lagi bagi remaja perempuan muda Melayu yang berada dalam dunia dan keduniaan mereka.

Pandangan sisi mereka tentang politik  adalah menjijikkan serta perlu dinyahkan disisi kehidupan mereka.Sementelahan pula dengan asakan media yang sentiasa mempasak minda mereka dengan kebaikan demi kebaikan pimpinan kerajaan seumpama zikir harian. Bagaimana mahu melawannya ?

Isu ini (Perjanjan PRU13 Anwar-Najib) perlu segera diselesaikan oleh PR - Rakyat

Apakah maksud perjanjian yang tersirat antara Najib dan DSAI dalam PRU13. Siapakah saksi ? Kenapa didedahkan oleh Utusan ? Untuk apa dan megapa perjanjian antara kedua dibuat ? Semau persoalan berkenaan PRU13 dibangkitkan ?

Semuanya masih kabur dan tidak jelas ? Rakyat semua tersentak dan tertanya-tanya ? Pelbagai perasaan dan rasa tandatanya meruntun kini ? 

Harapan kita , jangan permainan dan adu domba dan provokasi media Utusan milik Umno sampai memecahkan kesepaduan dan persepakatan PR. 

Tunggu dan lihat bagaimana pimpinan kita tanganinya ? Namun jangan ambil masa yang lama ? Jangan jadikan ia sebagai leluncon politik negara ? 

Hal ini, adalah hal serius ? Kita (rakyat) tidak mahu tertipu dengan permainan politik pihak atasan / Ambil dan nyatakan segera sikap. Jangan biar rakyat tertanya-tanya.

Kini nampak strategi, sudah makan tuan ? Kepercayaan rakyat mestilah dikembalikan

Anwar ingkari janji - Jusuf Kalla

Jusuf Kalla, Anwar Ibrahim

KUALA LUMPUR 25 Mei - Bekas Naib Presiden Indonesia, Jusuf Kalla mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim telah mengingkari sebuah perjanjian damai bagi menghormati keputusan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13).
Perjanjian damai yang melibatkan Ketua Pembangkang itu dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak digerakkan Jusuf pada April lalu.
The Wall Street Journal (WSJ) melaporkan Jusuf berkata, beliau telah menghubungi Anwar sehari selepas PRU-13 dan meminta Ketua Pembangkang itu supaya menghormati komitmen dan ‘melihat realiti’.
“Kami mempunyai komitmen, tetapi mereka berkata, tidak, tidak, tidak, tidak,’’ jelas Jusuf.
Akhbar tersebut yang mendakwa menghubungi ketiga-tiga pihak turut melaporkan, Anwar mengaku pernah membuat perjanjian berkenaan tetapi memberitahu kononnya ‘penentang-penentangnya’ pula yang mengingkari perjanjian itu melalui ‘cara mereka berkempen’.
“Bagaimanakah kita mahu bicara tentang pendamaian sekiranya kamu memomok-momokkan lawan dengan cara ini di pentas ceramah?" kata Anwar.
WSJ melaporkan bahawa Anwar telah mendekati Jusuf berhubung perjanjian tersebut dua bulan lalu dalam usaha Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu memperolehi komitmen daripada lawannya untuk menjamin keamanan negara selepas pilihan raya umum.
Perjanjian tersebut iaitu kedua- dua pihak mengelak daripada menyerang antara satu sama lain secara peribadi semasa berkempen dan menerima sebarang keputusan pilihan raya dibuat kemudiannya pada April lalu.
Laporan WSJ itu menjelaskan, kedua-dua pihak telah mengingkari satu fasal dalam persetujuan tersebut iaitu dalam menawarkan pihak yang kalah peranan dalam sebuah ‘kerajaan pendamaian’.
Seorang penasihat kepada Najib dilaporkan akhbar itu telah mengesahkan perjanjian berkenaan dan memberitahu WSJ bahawa Anwar telah mencari bantuan Jusuf untuk mendapatkan sebuah persetujuan bersama dalam menerima keputusan pilihan raya secara aman, tanpa menghiraukan siapa memenanginya atau berlaku satu majoriti tipis.
“Perdana Menteri mengulangi secara sulit kepada Jusuf Kalla dan di khalayak ramai sebelum pilihan raya yang BN akan menghormati kehendak orang ramai dan menerima keputusan pilihan raya, sekalipun pembangkang menang," kata penasihat berkenaan.
Walau bagaimanapun, perjanjian damai versi Anwar kelihatan seperti berbeza.
Memetik Anwar, WSJ melaporkan bahawa Jusuf yang menghulur dan menawarkan bantuannya dalam memastikan sebuah pilihan raya yang aman.
“Terdapat ramai rakan sekitar rantau ini yang risau berhubung peralihan kuasa sama ada ia akan aman atau sebaliknya," kata Ahli Parlimen Permatang Pauh itu.
Menurut WSJ, Jusuf terkenal dengan peranannya dalam perjanjian damai semasa menjadi Naib Presiden dari 2004 hingga 2009 di Thailand dan Sri Lanka serta membantu menyelesaikan konflik merentasi kepulauan Indonesia.
Dalam pilihan raya 5 Mei lalu, Barisan Nasional (BN) kembali menguasai Putrajaya dan berikutan itu, Anwar yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu telah menganjurkan perhimpunan besar-besaran di seluruh negara bagi mewujudkan persepsi bahawa kemenangan telah dicuri daripada mereka melalui penipuan.
Semasa memberi ucapan pada perhimpunan tersebut, Anwar berjanji tidak akan menyerah kalah sehingga pembangkang diletakkan di Putrajaya.
Anwar yang berumur 65 tahun juga dilihat meletakkan rancangannya untuk bersara ke tepi untuk menawan Putrajaya.
Titik pertikaian pembangkang adalah undi popular, yang menyaksikan Barisan Nasional (BN) mendapat hanya di bawah 48 peratus daripada jumlah undi.
Agihan tidak sekata undian di banyak kawasan, yang dilabel pembangkang sebagai amalan penggarisan semula kawasan pilihan raya oleh BN, telah menyebabkan mereka hanya memenangi 89 kerusi manakala BN 133 daripada 222 kerusi di Parlimen.
Selain daripada ‘Perhimpunan Black 505’ yang telah menarik kehadiran rakyat yang ramai di sekitar, pembangkang juga memfailkan petisyen rasmi terhadap keputusan di 27 kawasan undi.
WSJ melaporkan, Anwar percaya cabaran-cabaran yang dilakukannya itu bagaimanapun tidak mungkin menjadikan keputusan pilihan raya tersebut kembali memihak kepada beliau.
Akhbar itu menambah, walaupun Anwar telah menuduh kem Najib melemahkan kempennya dengan serangan peribadi, Jusuf enggan menyertai kritikan tersebut.
Sebaliknya, pemimpin Indonesia itu berkata, beliau merasakan kedua-dua pihak telah menjalankan komitmen masing-masing dalam mengelakkan daripada melakukan serangan peribadi semasa berkempen.
Jusuf khuatir bahawa suatu pertikaian yang berpanjangan ke atas keputusan pilihan raya antara Anwar dan kem Najib hanya akan meningkatkan perpecahan sedia ada dalam kalangan pecahan dalam kumpulan-kumpulan Islam dan Cina dan mungkin membawa kepada keganasan.

Petisyen:- Harap ada Percaya jangan - Rakyat

Jika tidak dibuat petisyen  PRU13 yang lepas nanti depa kata kita tdak yakini dengan sistem kehakiman di dan perundangan di Malaysia. Nanti depa suruh pula ke negara lain bagi mendegarkan kes PRu13 di Malaysia.

Nanti semua menteri akan sokong menteri kehakiman yang baru dan bersetuju dengan seruan berkenaan. Kecuali Nazri Aziz saja nanti dia kata petisyen pilihanraya tidak akan menjejaskan pelancongan domestik negara.

Masa yang diambil oleh para hakim selama 6 bulan bagi menyelesaikan kes petisyen kira mantaplah tu. Kita semua harap berpuashati, kata KHN (Ketua Hakim Negara) mahukan semua hakim dapat reset minda supaya berminda 'adil dan saksama' syabas lah KHN, jika macam tu.

Justeru, semua pimpinan PR sila bawa kan bukti-bukti berkenaan. Nampaknya macam ada harapan saja, tetapi jangan percaya sangat sudahlah.

Petisyen PRU13 perlu didengar, selesai dalam tempoh 6 bulan

25 Mei 2013

Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria

KUANTAN - Sebarang petisyen yang dikemukakan parti politik yang bertanding pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) perlu didengar dan diselesaikan dalam tempoh enam bulan daripada tarikh ia difailkan, kata Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria.
  
Beliau berkata, perkara itu perlu diberi perhatian oleh semua hakim yang bakal mendengar permohonan semakan keputusan PRU13 bagi memastikan konsep keadilan dapat ditegakkan.
  
"Perkara ini penting memandangkan ada cubaan (parti politik) untuk mengemukakan petisyen berikutan kurang berpuas hati dengan keputusan PRU13 lalu.
   
"Jika petisyen itu dikemukakan atau difailkan, saya memohon kerjasama semua (hakim) untuk melaksanakan tanggungjawab (mendengar) dengan minda yang bebas... tanpa dipengaruhi oleh desakan pihak tertentu," katanya.
  
Beliau berkata demikian ketika merasmikan Persidangan Majlis Hakim-hakim Malaysia Kali Ke-47, di sini hari ini.
  
Turut hadir Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Mohd Raus Shariff, Hakim Besar Malaya, Tan Sri Zulkifli Ahmad Makinuddin dan Hakim Besar Sabah dan Sarawak Tan Sri Richard Malanjun.
  
Arifin berkata tempoh enam bulan itu adalah realistik, kerana menjangkakan terdapat petisyen yang akan dikemukakan dari Sabah, Sarawak dan negeri-negeri di Semenanjung.
  
Seramai 101 Hakim Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan, Mahkamah Tinggi dan Pesuruhjaya Kehakiman menghadiri persidangan tahunan itu.
  
Arifin turut menasihatkan hakim untuk tidak memberikan sebarang reaksi balas terhadap komen yang dibuat oleh pengguna internet yang tidak berpuas hati dengan keputusan penghakiman.
  
Katanya, setiap keputusan yang sudah dibuat itu adalah muktamad dan atas pertimbangan sewajarnya oleh hakim yang bertanggungjawab dalam mendengar dan mengadili kes berkenaan.
   
"Walaupun ada komen yang dibuat atau disebarkan dalam internet itu berunsur negatif dan berniat menjejaskan nama baik sistem kehakiman, kita (hakim) tidak perlu melayannya kerana ia dibuat oleh mereka yang tidak memahami fakta sebenar kes," katanya.
  
Sementara itu, beliau turut mengingatkan semua hakim supaya membuat keputusan penghakiman bersandarkan perbicaraan yang dijalankan dan keterangan yang dikemukakan demi menjaga kepentingan awam.
  
"Perkara ini perlu diberi perhatian kerana ada trend sebelum ini... ada hakim yang cuba memperluaskan skop hak asasi kemanusiaan dalam keputusan penghakiman mereka.
  
"Jika ini berlaku, menjadi perhatian dan kerisauan dalam kalangan pengamal undang-undang dan akhirnya dibimbangi akan memberi gambaran tidak betul terhadap kredibiliti badan kehakiman yang bertanggungjawab menegakkan keadilan di negara ini," katanya. - Bernama

Rakyat Yang Perihatin Sila Baca- Guru Kecewa

Tranformasi ok, kami bukan Tranformers atau Megatron

Guru Kecewa,

Tidak dapat dinafikan keputusan PRU 13 telah memperlihatkan peningkatan sokongan golongan muda kepada parti pembangkang.

Walaupun belum dapat membentuk kerajaan, pihak Pakatan Rakyat sudah mampu tersenyum gembira kerana dalam diam, mereka telah berjaya menawan hampir keseluruhan bandar-bandar besar dan ibu negeri di Malaysia.

Antara punca utama Barisan Nasional kehilangan banyak kerusi adalah disebabkan generasi muda pada hari ini makin ramai yang menyokong Pakatan Rakyat.

Golongan yang distilahkan sebagai generasi Y ini adalah golongan yang lahir dalam era teknologi maklumat, suka berfikir dan tidak menerima sesuatu maklumat secara membuta tuli.

Mereka tidak menerima maklumat dari sebelah pihak sahaja tetapi lebih gemar menceduk maklumat daripada kedua-dua belah pihak menerusi internet dan akhbar.
Oleh itu, tidak hairanlah jika Utusan Malaysia dan Harakah kedua-duanya dibeli untuk dibawa balik ke rumah, dibaca dan dikaji.

Walaupun menang, keputusan PRU baru-baru ini telah membuatkan Najib tidur tak lena, mandi tak basah. Najib sedar kedudukannya tergugat dan semakin terancam.

Ini kerana sungguhpun Barisan Nasional memenangi 133 kerusi Parlimen dan menang mudah bagi membolehkan parti itu terus memerintah, tetapi presidennya seolah-olah sedar bahawa Barisan Nasional hanya menunggu masa untuk dimakamkan.

Atas kesedaran inilah, presidennya mengeluarkan kenyataan bahawa beliau sedia memperbaiki kelemahan dalam pentadbirannya dan bersedia mendengar masalah rakyat demi memastikan jentera pentadbiran Barisan Nasional berada dalam kedudukan yang lebih selesa pada PRU 14.

Itu Najib Tun Razak. Bagaimana pula dengan timbalannya, Muhyiddin Yassin yang masih dikekalkan sebagai Menteri Pelajaran? Mungkin kini beliau sedang berangan-angan di atas kerusi empuknya untuk mencipta kuasa enjin paling tinggi supaya guru-guru dapat menjadi “Transformers” paling lasak seiring dengan transformasi yang dilaung-laungkan.

Bezanya, Tranformers ini tidak melawan Megatron, tetapi “Transformers” yang ingin diciptakan Muhyiddin Yassin adalah transformers yang makanannya adalah lambakan fail, ribuan data dan ratusan ‘evidence’ PBS (Pentaksiran Berasaskan Sekolah).

Inilah Transformers impian Muhyiddin. Transformers yang mampu bekerja 24 jam tanpa berasa penat, tak perlu tidur, tak perlu makan dan tak perlu berehat.

Adakah Muhyiddin (gambar) tahu bahawa beliau kini semakin dibenci oleh warga pendidik lantaran ketidakpeduliannya dalam menjaga kebajikan warga guru? Nampak bayangan Muhyiddin di kaca televisyen pun sudah cukup untuk membuatkan tekak berasa loya dan mual.

Mana tidaknya, di bawah pentadbirannya, guru-guru pernah dicadangkan untuk bekerja 9 jam pada tahun 2012. Pada tahun lepas juga, yang menjadi  tikus makmalnya adalah 5000 orang guru dari 104 buah sekolah  di Pahang, Melaka, Johor dan Sarawak.

Sedarkah beliau para guru bekerja lebih dari 9 jam sehari termasuk waktu yang diperuntukkan di rumah? Itu belum mengambil kira kedatangan pada hari Sabtu dan Ahad untuk program-program sekolah, kelas tambahan, melatih para pelajar dalam aktiviti ko-akademik (contohnya perbahasan dan pidato), sukan (contohnya bola baling dan bola sepak) serta aktiviti unit beruniform (contohnya kawad kaki).

Bukan itu sahaja, segala penat lelah, masa, kesungguhan dan wang ringgit  ini dicurahkan dengan ikhlas demi kasih sayang kepada sekolah dan para pelajar tanpa mendapat satu sen pun elaun ‘over time’ atau tuntutan ‘mileage’ sebagaimana kakitangan awam yang lain.

Ingatlah, kami tidak pernah meminta supaya pengorbanan dan jasa kami dikenang. Apa yang kami minta adalah supaya orang atasan prihatin dengan masalah yang kami hadapi. Bila kami suarakan keluhan, Muhyiddin menjawab, “Multi tasking bukan hanya berlaku di sekolah, tetapi di tempat lain pun berlaku ‘multi tasking’”.

Betapa kecewa dan tergurisnya hati ini. Usahkan nak berterima kasih, jawapan yang diberikan seolah-olah golongan guru ini adalah golongan yang berkira untuk melakukan sesuatu di luar bidang tugasan mereka.

Tetapi tahukah anda ‘selama enggang mengeram selangkas betik berbuah’ itulah yang kami lakukan saban hari? Jika dikaji baik-baik, 70 peratus daripada tugasan yang kami laksanakan adalah tugas-tugas di luar bidang pengajaran.

Saya, bagi pihak warga pendidik ingin menjelaskan sekali lagi, masalah kami bukannya ‘multi tasking’ kerana dari dulu lagi guru melakukan segala-galanya. Di sekolah, guru adalah kerani, supir (pemandu), jururawat, ‘cleaner’, tukang kebun, tukang cat dan segala-galanya.

Kalau masih tidak percaya lihat sahajalah pada hari sukan, yang tercegat di bawah  matahari menjadi pengadil untuk pelbagai acara sukan adalah guru dan terbongkok,-bongkok mengutip sampah bersama pelajar selepas acara sukan juga guru.

Selain itu, guru jugalah tukang jahit maskot rumah sukan, tukang cuci berbelas-belas baju perbarisan, tukang masak, dan segalanya-galanya.

Tetapi ini bukanlah masalahnya. Masalah kami pada hari ini adalah tugas yang kami terpaksa laksanakan semakin bertambah dan terus bertambah di bawah pentadbiran Muhyiddin sehingga kami sudah tidak ada masa untuk menanda buku latihan dan kertas peperiksaan pun terpaksa ditanda ala kadar.

Lebih teruk lagi dengan adanya PBS, guru-guru makin tidak menang tangan sehingga terpaksa memberi latihan kepada para pelajar untuk dijawab di rumah.

Tidak kurang juga guru yang memberikan jawapan kepada pelajar dan yang paling membimbangkan apabila kesuntukan masa markah pelajar dimasukkan dalam SPPBS (Sistem Pengurusan Pentaksiran Berasaskan Sekolah) secara rawak atau ‘pakai belasah’.

Pelaksanaan PBS yang tidak mengikut  prosedur adalah rahsia terbuka di bilik guru. Jadi di manakah ‘validity’ PBS ini?

Ketiadaan ‘validity’ dalam PBS adalah antara punca mengapa PBS tidak diiktiraf oleh golongan pendidik dan ibubapa. Penolakan golongan pendidik terhadap sistem PBS juga terbukti apabila Peperiksaan Akhir Tahun untuk pelajar Tingkatan Satu dan Tingkatan Dua masih dijalankan di sekolah bagi mencari pelajar terbaik untuk Hari Anugerah Cemerlang.

Sama ada Muhyiddin sedar atau tidak, guru-guru tanpa segan silu telah menyuarakan penolakan terhadap sistem PBS ciptaan Menteri Pelajaran itu  bersama kroni-kroninya.

Sekiranya guru-guru mengiktiraf PBS, sudah tentu pelajar terbaik akan dipilih berdasarkan keputusan PBS tanpa perlu diadakan lagi Peperiksaan Akhir Tahun.

Terus terang saya katakan saya memang berasa bersalah dan berdosa kerana tidak dapat melaksanakan tugasan melibatkan PBS dengan baik dan kerana itulah saya tampil menulis surat ini.

Apa yang akan saya jawab pada Allah S.W.T nanti kerana tidak melaksanakan tanggungjawab dengan jujur dan telus? Saya juga tidak mahu mengheret Muhyiddin bersama-sama saya di neraka kerana ketidaktelusan dalam PBS.

Jujurnya, kami, guru-guru terpaksa melakukan penipuan secara halus ini sejak PBS diperkenalkan kerana kami memang tidak menang tangan walaupun telah mengorbankan masa tidur dari tujuh jam menjadi tiga jam.

Apabila ramai warga pendidik meluahkan kekesalan terhadap bebanan tugas melampau di facebook, twitter, blog dan lain-lain lagi, kami dikatakan mengkhianati kerajaan.

Kami diambil tindakan tegas sedangkan kami hanya meluahkan perasaan kepada sahabat handai dan keluarga di laman sosial. Salahkah kami jika meluahkan perasaan terhadap bebanan kerja di sekolah yang membuatkan kami ditimpa pelbagai penyakit seperti darah tinggi, ‘depression’ dan ‘migrain’?

Itu juga antara punca kebencian di hati warga pendidik sehingga mendorong kami meluahkan kekesalan di kertas undi dengan memangkah parti pembangkang.

Kementerian Pelajaran dan Kementerian Pengajian Tinggi haruslah mengambil iktibar kekalahan dua orang timbalan menterinya iaitu Dr Puad Zakarshi dan Datuk Saifuddin Abdullah.

Benarkah kejatuhan kedua-dua timbalan menteri ini adalah satu kebetulan? Atau mungkinkah kejatuhan dua nama besar ini disebabkan ketidakpuasan di hati rakyat, khususnya ibubapa dan guru-guru terhadap sistem pendidikan yang dilihat semakin bercelaru? Fikir-fikirkanlah, renung-renungkanlah dan tenung-tenungkanlah.

Saya secara peribadi berasa amat gembira jika benar apa yang dikatakan oleh Najib yang beliau mahu mendengar masalah rakyat dan memperbaiki kelemahan pentadbirannya. Sememangnya inilah yang patut dilakukan dari dulu lagi dan bukannya mengambil tindakan apabila kakitangan kerajaan meluahkan rasa tidak puas hati.

Guru-guru yang ditangkap mengeluarkan kenyataan yang bersifat memprotes akan ditukar tempat kerja atau dibuang terus. Ini adalah satu tindakan bodoh kerana sudah tentu kebencian yang sedia ada akan bertambah dengan momentum protes yang lebih kencang.

Kepada yang dibuang kerja bukan sahaja mendapat simpati, bahkan mempunyai lesen lebih besar untuk menghentam kerajaan kerana sudah tidak terikat dengan mana-mana pihak.

Jika kita kaji betul-betul, PRU kali ini menyaksikan polarisasi kaum yang hebat. Majoriti kaum Cina dilihat lebih senang dengan parti pembangkang lebih-lebih lagi DAP. Jika golongan guru yang majoritinya orang Melayu juga tidak menyokong kerajaan ke manakah halatuju dan masa depan Barisan Nasional pada PRU akan datang?

Jadi hargailah kaum guru dan jangan terlalu menindas kami kerana pada hakikatnya kebanyakan kami terdiri daripada orang yang sentiasa berdiri teguh di belakang pemimpin dan sentiasa mendukung agenda dan aspirasi kerajaan dalam memajukan bangsa dan negara.

Besarlah harapan kami, guru-guru di seluruh Malaysia agar Perdana Menteri dapat mengkaji semula sistem PBS yang pada pendapat kami, golongan pendidik, para ibu bapa dan pelajar tidak ada ‘validity’.

Dalam kekalutan berhadapan dengan PBS, timbul ura-ura yang mengatakan pelajar tingkatan 3 pada tahun hadapan akan menjalani pentaksiran berpusat yang menyamai PMR untuk menentukan sama ada mereka layak untuk memasuki aliran Sains, Perakaunan atau Sastera bagi kemasukan ke Tingkatan Empat. Pelbagai persoalan bermain di benak kami. Antaranya:

1. Mengapa perlu ada pentaksiran berpusat lagi setelah pemansuhan PMR (Penilaian Menengah Rendah)?

2. Mengapa kemasukan pelajar ke tingkatan 4 untuk aliran Sains, Perakaunan dan Sastera tidak dibuat berdasarkan keputusan PBS?

3. Adakah ini bermakna Kementerian Pelajaran juga tidak mengiktiraf PBS?

Nampaknya segala keringat yang dicurahkan oleh guru-guru  siang dan malam sia-sia sahaja. Bukan sahaja golongan guru tidak mengiktiraf PBS malah Kementerian Pelajaran juga secara tidak langsung telah mengakui kesilapannya memperkenalkan PBS. Kini mereka sedang terkulat-kulat mencari idea untuk menutupi kelemahan PBS. Akhirnya ‘back to square one’ pentaksiran berpusat yang menyamai PMR terpaksa dijalankan. 

Jelaslah, PBS adalah kutu yang disangkakan berlian. Ia dibawa masuk pihak-pihak tertentu setelah lawatan singkat ke luar negara. Parasit ini dibawa masuk atas slogan  ingin menjana transformasi pendidikan negara.

Demi mendapatkan nama, apa-apa sahaja yang menampakkan berlakunya transformasi diserap tanpa diselidiki dan dikaji terlebih dahulu dan yang menjadi mangsa adalah para pelajar dan guru. Ingatlah, sistem pendidikan bukanlah bahan ujikaji. 

Ianya harus diambil dengan serius dan tidak boleh dibuat main-main. PBS sangat tidak sesuai untuk diaplikasikan di Malaysia apatahlagi di peringkat sekolah menengah.  Malah negara-negara maju juga telah banyak memansuhkan PBS.

Najib juga ada mengatakan untuk memberi perhatian segera dalam mengurangkan beban tugas guru melalui Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (2013-2025). 

Bagi guru-guru, setiap hari yang berlalu umpama memikul sederetan gunung di atas kepala dan tahun 2025 adalah penantian yang terlalu lama. Sementara mencari jalan penyelesaian terbaik, saya cadangkan Kementerian Pelajaran mengeluarkan surat pekeliling agar bilangan aktiviti dikurangkan dan diselaraskan di semua sekolah.

1. Hadkan penglibatan ko-kurikulum di semua sekolah kepada salah satu sahaja sama ada unit beruniform, sukan atau kelab. Jika ingin juga melaksanakan program-program ko-kurikulum dan menjalankan dasar ‘1 Murid, 1 Sukan’ mungkin pihak kementerian boleh mempertimbangkan untuk membawa masuk pegawai dari Jabatan Belia dan Sukan dan berikan mereka sedikit elaun untuk memantau dan merancang aktiviti ko-kurikulum pada setiap hari di sebelah petang.

2. Begitu juga dengan majlis rasmi di sekolah, Kementerian Pelajaran boleh menetapkan beberapa acara rasmi sahaja untuk dijalankan setiap tahun dan diselaraskan untuk semua sekolah.

(Tugas guru sudah di mana-mana - gambar hiasan)

3. Selain itu keluarkan arahan rasmi kepada Jabatan Pelajaran Negeri (JPN) dan Pejabat Pelajaran Daerah (PPD) agar tidak lagi membebankan guru-guru dengan pemantauan berbagai-bagai fail kerana pada pendapat saya penilaian terhadap prestasi seseorang guru itu perlu dilihat dari aspek pengajaran dan bukannya sistem dokumentasi yang nampak begitu gah dari luar, tetapi jarang dilaksanakan dengan baik.

4. Menteri Pelajaran juga harus sedar arahan untuk mengisi maklumat dalam pelbagai pangkalan data juga semakin menjadi-jadi pada hari ini sehingga kami terpaksa membeli ‘broadband’ semata-mata untuk kerja mengisi data. 

Setiap unit di jabatan dan kementerian seperti berlumba-lumba untuk menampakkan kemantapan unit masing-masing dengan memperkenalkan pelbagai pangkalan data diisi. Ada kalanya kami terpaksa mengisi data yang sama berulangkali untuk JPN dan PPD. 

Apabila terlalu banyak maklumat yang perlu dimasukkan dalam pelbagai pangkalan data, maka berlakulah penipuan secara halus yang melibatkan angka-angka dan maklumat-maklumat rekaan. Bukan itu sahaja, adakalanya kami terpaksa meninggalkan kelas kerana mengejar tarikh tutup pengisian data. Ini berlaku apabila ada masalah ‘network’ di rumah dan data terpaksa dimasukkan di sekolah keesokan hari sebelum tarikh tutup. 

Persoalannya, kami menerima arahan dari kementerian pendidikan untuk melindungi waktu P &P (pengajaran dan pembelajaran), jadi mengapa pada masa yang sama kami dibebani dengan kerja perkeranian yang tidak henti-henti sehingga adakalanya terpaksa meninggalkan kelas?

Jika data sangat diperlukan oleh JPN atau PPD, turunkanlah beberapa orang JPN atau PPD selama seminggu khusus untuk pengisian data. Guru-guru boleh membantu untuk mengagihkan borang-borang kepada pelajar dan selebihnya diuruskan oleh JPN dan PPD kerana sememangnya kami tahu, pegawai PPD dan JPN sukakan maklumat online kerana ianya memudahkan kerja mereka. Jadi pegawai JPN dan PPD perlu bersama-sama membantu kami, bukan hanya tahu mencari kelemahan guru-guru dan memalukan kami di bilik mesyuarat apabila pencerapan dilakukan atau apabila keputusan peperiksaan tidak baik. Selamilah juga apa yang kami terpaksa lalui kerana anda juga adalah bekas-bekas guru. 

Kami dipaksa melakukan pelbagai kerja dalam satu hari.  Jadi bilakah masanya untuk kami membuat persediaan untuk mengajar dan menghasilkan keputusan yang cemerlang untuk sekolah?

Sesungguhnya, Najib tidak boleh mengambil masa terlalu lama dalam memikirkan penyelesaian terhadap bebanan tugas guru. Sekiranya, kerajaan tidak mampu menggaji kerani, pembantu guru atau kakitangan luar, sudah sampai masanya pihak kementerian mengurangkan bebanan guru dengan mengehadkan aktiviti di sekolah, menghentikan prosedur penilaian yang berasaskan sistem dokumentasi dan mengurangkan arahan untuk mengisi maklumat dalam pelbagai jenis pangkalan data yang saya kira tidak praktikal kerana tanggungjawab seorang guru adalah mengajar dan bukannya meninggalkan kelas kerana kerja perkeranian.

5. Saya mewakili guru-guru dan saya juga sebagai ibubapa menasihatkan Kementerian Pelajaran untuk menghentikan PBS serta merta demi masa depan anak-anak kami. Jangan bazirkan waktu mereka di sekolah dengan PBS lagi.  

Sudah sampai masanya PBS dihentikan dari terus manjadi bahan ujikaji untuk pelajar-pelajar lain. Jadilah kesilapan ini sebagai satu pengajaran agar pihak kementerian lebih berhati-hati dalam melaksanakan suatu sistem baru. 

6. Jika pihak Kementerian Pelajaran malu untuk mengakui kesilapan mereka dan takut ego mereka tercalar, jalankanlah PBS tetapi bukan dengan cara penyediaan beratus ‘evidence’ yang perlu ditanda, difailkan dan kemudian diisi pula dalam SPPBS kerana ianya membebankan guru-guru dan langsung tidak memberi apa-apa manfaat kepada pelajar. 

Demi kepentingan sistem pendidikan dan pelajar, saya cadangkan PMR dikembalikan semula dan PBS dikekalkan namanya tetapi diganti dengan kerja projek. Mungkin satu tahun pelajar boleh melaksanakan satu kerja projek yang menyumbang lebih kurang 30% dari markah keseluruhan PMR. Ini bermakna 10% markah diperuntukkan bagi satu kerja projek untuk satu tahun, bagi setiap matapelajaran.

Sekiranya kerajaan dapat melaksanakan cadangan saya ini, saya yakin kualiti pengajaran guru-guru akan lebih baik dan sistem pendidikan akan gah semula. Apatah lagi semua ini tidak melibatkan apa-apa kos peruntukan. Jika ini dapat dilaksanakan, saya pasti martabat guru di Malaysia juga akan meningkat secara mendadak seperti guru-guru pada zaman ayah dan ibu kita suatu ketika dahulu yang begitu dihormati dan disegani oleh masyarakat.

Kepada Muhyiddin Yassin, nasihat saya, janganlah asyik ke hulu ke hilir menjaja cerita yang kementerian Tan Sri sedang bermesyuarat untuk menyelesaikan masalah bebanan guru. Kami sudah mula bosan dan putus asa dengan jawapan Tan Sri. 

Sampai bilakah Tan Sri mahu bermesyuarat? Kalau Tan Sri dan pemimpin-pemimpin UMNO bertandang, kamilah orang pertama yang akan dikerah untuk memenuhi dewan. Berjam-jam lamanya terpaksa melangut dan menguap di situ.  Sebetulnya, kami sudah jemu dan loya dengan ucapan Tan Sri. Kami sudah mula mual dengan janji-janji manis Tan Sri. Adakalanya terasa nak muntah dengan lambakan kerja yang Tan Sri dan anak-anak buah Tan Sri campakkan di atas muka kami.

Pada tahun 2010, Tan Sri tubuhkan jawatankuasa khas untuk mengkaji bebanan tugas guru. Belum pun ada apa-apa penyelesaian terhadap isu yang dikekemukakan sebelum ini, timbul lagi kerja-kerja baru. Pada tahun 2012 Tan Sri perkenalkan pula PBS dan bermacam-macam lagi pangkalan data untuk diisi. 

Bukan itu sahaja, pada tahun sama Tan Sri juga ada mencadangkan agar guru-guru bekerja mengikut waktu pejabat. Inikah penyelesaian yang Tan Sri mesyuaratkan selama ini? Perangai Tan Sri ini bertepatan sangatlah dengan kata pepatah “tahi yang dulu belum dicuci, kini membuat tahi yang baru”. Jadi, bagaimanakah kami, warga pendidik mahu percaya kepada kata-kata dan janji-janji Tan Sri lagi?

Saya dan warga guru sandarkan harapan kepada Perdana Menteri agar dapat melakukan sesuatu dengan segera untuk mengurangkan bebanan tugas guru dan carilah pemimpin yang lebih berkredibiliti dan mampu berfikir pada masa hadapan untuk menerajui sistem pendidikan dan bukannya pakai tangkap muat. Muhyiddin adalah salah satu contoh pemimpin yang hanya tahu mengangguk dan menggeleng sahaja. Sekiranya Muhyiddin lebih cerdik dari orang bawahannya, sudah pasti sistem-sistem mengarut dalam pendidikan kita tidak ada pada hari ini.

Tahniah, teruskan agenda dan merakyatkan agenda anda - Rakyat

Tahniah kepada KM Sarawak kerana berani menaikkan elaun wakil-wakil rakyat sebanyak 3 kali ganda. Sebagai tanda terima kasihnya kepada rakyat, yang mengekalkan pemerintahnya bagi kesekian kali.

Rasional kenaikkan kerana kos sara hidup, selain daripada elaun ini tidak pernah dikaji sejak 21 tahun yang lalu. Dengan kenaikkan ini diharap wakil-wakil (DUN) Sarawak akan bekerja gigih dan kerja lebih masa lah.

Sikit masa lagi rasanya, harga minyak akan dinaikkan, bagi menyelaraskan semua perkara yang perlu dinaikkan.

Rakyat haruslah berfikiran demokratik kerana kita sama-sama memilih mereka ?

Menteri Sarawak bergaji besar

Oleh MULLER ASEN
muller.asen@kosmo.com.my

YANG Dipertua Negeri Sarawak, Tun Abang Muhammad Salahuddin (tiga dari kiri) bersalaman dengan Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud pada majlis pembukaan penggal ketiga Dewan Undangan Negeri Sarawak di Kuching kelmarin.

KUCHING – Semua wakil rakyat di Sarawak mendapat nafas baharu untuk berkhidmat dengan lebih dedikasi apabila mereka bakal menerima kenaikan gaji bulanan tiga kali ganda antara RM9,000 hingga RM26,000 sebulan berkuat kuasa 1 Januari 2012.

Mereka mendapat durian runtuh itu apabila Rang Undang-Undang (Gaji, Pencen dan Gratuiti) 2013 diluluskan pada Mesyuarat Pertama Penggal Ketiga Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak ke-17 di sini semalam.

Rang undang-undang yang meliputi pelarasan gaji, pencen dan ganjaran itu diluluskan sebulat suara selepas bacaan kali ketiga dilakukan oleh Menteri Kewangan II negeri, Datuk Seri Wong Soon Koh (gambar kecil).

Soon Koh berkata, wakil rakyat termasuk Setiausaha Politik, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN), Menteri Muda, Menteri, Menteri Kanan, Timbalan Ketua Menteri dan Ketua Menteri akan menerima kenaikan sekurang-kurangnya tiga kali ganda atau 200 peratus.

Beliau berkata, kali terakhir DUN Sarawak membuat pelarasan gaji wakil rakyatnya ialah 21 tahun lalu iaitu pada tahun 1992.

“Pelarasan gaji ini mengambil kira faktor seperti peningkatan kos semasa, tanggungjawab dan cabaran ketika berkhidmat di wilayah yang besar,” katanya pada sidang akhbar di sini semalam.

Mengulas lanjut, Soon Koh memberitahu, gaji Setiausaha Politik akan dinaikkan daripada RM3,000 kepada RM9,000, ADUN (RM4,500 kepada RM15,000), Menteri Muda (RM7,000 kepada RM21,000) serta Menteri (9,000 kepada 27,000).

“Gaji Menteri Kanan pula dinaikkan daripada RM9,000 kepada RM30,000, Timbalan Ketua Menteri (RM11,000 kepada RM35,000) serta Ketua Menteri (RM13,000 kepada RM39,000),” katanya.

Pada masa sama, Soon Koh menjelaskan, pelarasan berkenaan akan mengambil kira tunggakan gaji bermula 1 Januari 2012 dengan melibatkan peruntukan keseluruhan berjumlah RM17 juta.

Ahli Politik bukan setakat urus kelola negara, tetapi juga emosi dikawal sama - Rakyat

Menilai kematangan berpolitik, tidak kira siapa pun dia, ahli-ahli politik sepatutnya menjadi suri teladan yang baik kepada rakyat. Walaupun ahli politik berkenaan tidak baik, biarlah ia nampak baik di sisi atau mata masyarakat.

Berbalas-balas kenyataan seperti kebudak-budakkan kita akan ditertawakan orang. Ahli politik kena pandai mengurus dan mengawal emosinya. Itulah tanda krediabiliti atau ketokohannya. Jika emosinya terganggu dengan sekali provokasi sahaja, maka ahli politik berkenaan sama taraf dengan MB Pahang, kes isyarat lucah semasa pilihanraya kecil Sanggang sikit masa dulu.

Rakyat negara ini, tidak mahu ahli politik yang 'lemah emosi dan jiwanya'. Jika tuan sudah dipilih dan terpilih menjadi ahli politik harungilah dengan sebaik-baiknya, dan menjadi baiklah kepada yang tidak baik. Bunyinya sukar, tetapi itulah hakikat dalam berpolitik. 

'Malaysia bukan bapa Anwar punya'

Oleh NOR IDAYU BOSRO

idayu.bosro@kosmo.com.my

Ahmad Zahid ketika menjawab soalan pemberita pada sidang media di Kementerian Dalam Negeri, Putrajaya semalam.

PUTRAJAYA - Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi membidas kenyataan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang meminta beliau supaya tidak menjadikan negara ini seperti milik keluarganya.

Dalam nada marah, Ahmad Zahid menegaskan bahawa negara ini juga bukan milik Anwar.

"Negeri ini pun bukan negeri bapa dia punya. Memang bukan (milik) bapa saya. Ini (pun) bukan negeri bapa dia.

"Yang itu, awak kena tulis, Malaysiakini. Kamu selalu spin. Tolong tulis berdasarkan etika kewartawanan," katanya.

Ahmad Zahid berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Anwar yang membidas artikel beliau dalam akhbar Utusan Malaysia pada 16 Mei lalu yang bertajuk Perhimpunan Haram Sebab Tak Terima Hakikat Gagal Kuasai Putrajaya.

 

Jadilah ahli Politik Yang Menjadi Cerminan Masyarakat -Rakyat

Utusan membela dan mempertahankan tuannya dengan bersungguh-sungguh. Kini twitter dan FB menjadi sandaran Uusan. Apa yang penting da bahan berita dan yang pasti ia menguntungkan sebelah pihak tuannya.

Berbed pandangan da berbeda sikap serta persepsi adalah lumrah. Sesiapa sahaja berhak dan bebas bersuara dalam ruang yang diizinkan. Itu sudah termaktub dalam perlembagaan negara.

Namun, rasional dan kebenaran adalah dua benda yang berbeda. Dan yang paling penting sikap faham memahami sesama kawan dan faham tabiat lawan adalah penting dalam dunia politik. Ataupun jika mahu berpolitik.

Utusan akan ambil apa sahaja pandangan dan dikutip untuk dilontarkan menjadi bahan lagaan sesama kawan. Justeru, semua pihak yang berkawan kena berhati-hati dalam menyatakan sikap terhadap kawan dan lawan.

Malah, dalam berhati-hati itu sendiri ianya tidak ada panduan khusus tentangnya. Namun, orang yang cekap dan ahli politik akan tahu duduk perkara semasa mereka luahkan pandangan pada bila masa dan di mana-mana. Kerana masa ini, orang politik menjadi bahan yang laku dan diperlakukan.

Oleh itu, ahli politik muda kena berguru dengan ahli politik veteran atau lama. Cara bagaimana menghadapi atau berdepan dengan media. Tata kelola dan urusatur yang baik dengan media sendiri pun tiada siapa yang mampu untuk ditutorialkan. Cuma dalam hidup kena pandai-pandai sendiri, lebih-lebih lagi bila menjadi ahli politik ?

Itu perbuatan gopoh - Nik Abduh

Oleh TERMIZI CHE ANUAR

pengarang@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 20 Mei - Seorang lagi pemimpin Pas secara terbuka menolak usaha Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menjatuhkan Kerajaan Persekutuan yang dipilih secara sah oleh rakyat dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 melalui siri perhimpunan jalanan dengan menyifatkan tindakan tersebut sebagai gopoh.

Malah, Timbalan Ketua Dewan Pemuda Pas, Nik Mohd. Abduh Nik Abdul Aziz mengajak orang ramai memikirkan kemenangan melalui kesabaran, bukannya melalui ledakan di jalan raya.

"Anda terfikir untuk 'spring' dan memperolehi kerajaan melalui ledakan di jalan raya?

Itu adalah gopoh.

"Fikirkan kemenangan melalui kesabaran. Kesabaran adalah kunci yang membuka. Apa perlu kemenangan yang isinya belum ranum," katanya menerusi laman Facebook beliau hari ini.

Niat pembangkang mencetuskan huru-hara bagi menggulingkan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang dipilih secara sah oleh rakyat pada 5 Mei lalu semakin jelas selepas melakukan beberapa siri demonstrasi sebelum ini selain merancang siri demonstrasi lain pada masa depan.

Malah, hasrat jahat pembangkang itu turut yang dinyatakan aktivis jalanan propembangkang, Hishamuddin Rais dan aktivis mahasiswa propembangkang, Adam Adli Abd. Halim dalam Perhimpunan 13 Mei di Dewan Perhimpunan Cina Selangor minggu lalu.

Semalam, Menteri Besar Kelantan, Datuk Ahmad Yakob dalam Facebooknya berkata, pihaknya berpegang teguh bahawa demokrasi merupakan jalan terbaik untuk menukar kerajaan di negara ini.

Jelasnya, pendirian beliau itu selari dengan kepimpinan Pas Pusat yang sejak dahulu sentiasa memilih jalan demokrasi untuk menukar kerajaan.

Menurut Nik Mohd. Abduh, golongan muda perlu insaf kerana semangat berkobar-kobar tidak boleh meminggirkan sifat sabar dalam memburu kemenangan.

"Padukan tenaga. Tambahkan bilangan. Berikan senjata ilmu dan maklumat untuk anak muda. Gerhana bulan adalah kekuatan dan keagungan, bukan kesedihan dan ketakutan," ujarnya.

Minda liwat tahan lagi, ni undang-undang kena rogol apa cerita ?

Siapa nak percaya dengan kerajaan Najib 1Malaysia lagi. Mula-mula kita pun sama-sama tidak setuju dengan Anwar Ibrahim yang mengatakan bahawa Bn ambil kemenangan daripada PR. Dalam ayat terbaik adalah KEMENANGAN YANG DICURI.

Tapi bila kita lihat dia buat mudah dan redah sahaja, ikut sukahati dia, macam mana kita nak percaya dan terima keputusan pilihanraya yang lalu. SPR pun dah jadi macam hak dia punyalah agaknya. Bodek dan ampu terus menerus, jiak kita ikuti kenyataan pengerusinya lah.

Kalau perlembagaan negara pun dia tak peduli. Kita rakyat, ni tiap-tiap minggu ikrar sana sini, aku janji sana sini, taat sana sini dan macam-macamlah kena setia sini sana. Sampai di sekolah pun ditubuhkan KELAB SETIA. Semuanya sebab atau pasal nak setia kepada depa yang di atas nilah. Tapi dia buat ikut suka, mesyuarat kabinet menteri ada yang tidak sah dan ada yang angkat sumpah tu oklah..

Tindakan Najib ni, bukan lah sekadar meliwat minda rakyat, tetapi sudah merogol kebebasan dan integiri yang ada dalam negara ni. Macam tak dak undang-undang langsung yang dia boleh pakai, dia sapu saja ikut dia, tak peduli apa dah....

Orang-orang pandai takkanlah tak nampak kot. Macam kami ni mujurah ada Lim Kiat Siang. Kalau tidak 'gelap'lah mata kami dengan tata kelaku pemimpin Melayu UmnoBn yang

Sungguh satu sandiwara perlembagaan – Paul Low dan Abdul Wahid Omar bukanlah Menteri yang sah dan Waytha, Loga dan Ahmad Bashah bukanlah Timbalan Menteri yang sah kerana mereka tidak mengangkat sumpah sebagai Senator

Bukanlah satu petanda baik atau permulaan baik untuk Kabinet pasca-PRU13 Datuk Seri Najib Razak.

Kabinet baru Najib sudah pun diragui legitimasinya atas sebab mudah iaitu kedudukan Datuk Seri Najib Razak sebagai Perdana Menteri diragui legitimasinya – bukan saja kerana Najib dan Barisan Nasional hanya mendapat 47% undi popular berbanding 51% undi popular Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat, tetapi juga kerana PRU13 merupakan pilihan raya umum paling tidak adil dan kotor di dalam sejarah negara.

Sekiranya PRU13 bersih, bebas dan adil, dengan padang sama rata untuk kedua-dua perikatan, bukan saja undi popular Anwar dan PR akan meningkat sebanyak 60 peratus atau melebihi 65 peratus, tetapi juga telah memenangi majoriti daripada 222 kerusi Parlimen dalam negara.

Sekarang, Kabinet pasca-PRU13 Najib juga telah menjadi sandiwara malah jenaka kerana mempunyai dua Menteri tidak sah dan tiga Timbalan Menteri tidak sah walaupun mereka telah melalui upacara mengangkat sumpah yang tidak sah di hadapan Yang diPertuan Agong semalam.

Amat menyedihkan dan mengejutkan apabila Jabatan Perdana Menteri dan pelbagai jabatan kerajaan lain yang terlibat begitu cuai dan lalai sehingga diabaikan atau malahan dilanggar pematuhan terhadap undang-undang, peraturan, adat dan protokol – yang tidak sepatutnya berlaku di dalam demokrasi berparlimen berusia 56 tahun di bawah enam Perdana Menteri.

Malah Ikrar Integriti Pilihan Raya Transparency International-Malaysia yang ditandatangani Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak pada 20 Febuari untuk mematuhi dan memerhati empat prinsip tadbir urusa baik telah diabaikan, empat prinsip itu ialah:

• Kebenaran, integriti, tatalaku beretika dan akauntabiliti, termasuk tidak menerima atau memberi rasuah atau terlibat dengan amalan rasuah dalam apa jua cara;
• Mendukung dan memberi keutamaan kepada kepentingan rakyat secara keseluruhan;
• Tadbir urus yang baik serta ketelusan; dan
• Mematuhi semua undang-undang dan peraturan yang berkaitan Malaysia.

Tiada yang lebih ironi apabila Paul Low, Presiden TI-M yang menyaksikan sendiri Najib menandatangani Ikrar Integriti Pilihan Raya menjadi sebahagian daripada pelanggaran Ikrar itu dengan perlantikannya sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri.

Semalam, selepas upacara mengangkat sumpah untuk Menteri dan Timbalan Menteri di hadapan Yang di Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah di Istana Negara, Najib menjalankan sesi Kabinet selama dua jam di Bilik Kabinet Putrajaya.

Bagaimanapun, timbul masalah melibatkan kedua-dua prosiding – kerana sehingga waktu ini, Datuk Paul Low dan Datuk Seri Abdul Wahid Omar (kedua-duanya Jabatan Perdana Menteri) bukanlah Menteri yang sah dan Waytha Moorthy (Pejabat PM), Dr. J. Loga Bala Mohan (Wilayah Persekutuan) dan Datuk Ahmad Bashah Md Hanipah (Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan) bukanlah Timbalan Menteri yang sah kerana mereka belum lagi mengangkat sumpah sebagai Senator.

Apakah mesyuarat Kabinet selama dua jam semalam dicemari dengan penyalahan undang-undang kerana kehadiran dua Menteri tidak sah, Paul Low dan Abdul Wahid.

Hari ini, Paul Low sudah pun diwawancara sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri, yang mana dia tidak berhak, memandangkan perlantikan Kementeriannya hanya boleh berjalan apabila dia mengangkat sumpah sebagai Senator – yang jelas di dalam Perkara 43 (1)(b) dalam kes Menteri dan Perkara 43A(1) dalam kes Timbalan Menteri.

Saya difahamkan bahawa sehingga sekarang, kelima-lima mereka belum mengangkat sumpah untuk menyandang dua jawatan Menteri dan tiga jawatan Timbalan Menteri.

Apakah akan ada upacara angkat sumpah “tergesa-gesa” tengah malam buat kelima-lima mereka sebagai Senator?

Najib sepatutnya menjelaskan bagaimana boleh berlaku pelanggaran Perlembagaan dan undang-undang yang turut memalukan Yang di Pertuan Agong dengan penghasilan satu sandiwara perlantikan Kabinet.

Lim Kit Siang

Ketua Parlimen DAP & Ahli Parlimen Kawasan Gelang Patah

Komen media oleh Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari