AMANAH lahir untuk pikul harapan ummah - analisa MSO

AMANAH lahir untuk pikul harapan ummah

KESIMPULAN

Tanggal 16 September gigi saya sudah tidak "berona" lagi. Saya boleh makan dan menghayati kehidupan seperti biasa. Justeru pada tanggal itu sepatutnya saya hadir pada mana-mana program politik. Dan pada tanggal itu ada dua event politik berlangsung di negara kita.

Ahmad bersama Ghani Shamsuddin dan Lim Kit Siang.

Pertama, majlis himpunan baju merah. Kedua, majlis perlancaran perdana parti Amanah Negara (Amanah).

Walaupun gigi saya tidak berona, saya tidak menghadiri kedua-dua majlis itu kerana pada tarikh itu saya tidak berada dalam negara. Kalau saya ada dalam negara, meskipun tidak ada jemputan khas, saya pasti hadir.

Malam tadi seorang pemimpin tertinggi Amanah menelefon saya bertanya, apakah saya mendapat jemputan rasmi atau tidak. Saya memberi tahunya walaupun saya tidak menerima perkhabaran, tetapi saya tahu tarikh bersejarah itu. Seorang penulis kecil dan tua seperti saya akan memantau setiap sudut dan jerung mencari peristiwa untuk dirakamkan. Saya apolegetik kerana berhalang untuk menyaksi kelahiran bersejarah partinya.

Kedua-dua peristiwa itu penting kepada kedua-dua pihak yang menganjurkannya, dan penting juga untuk dinilai oleh masyarkat seluruhnya. Himpunan baju merah adalah untuk membalas himpunan baju kuning Bersih 4. Motif himpunan itu bagi menunjukkan sokongan kepada perdana menteri Najib Razak yang dianggap telah dihina dan terhina oleh himpunan Bersih 4.

Kejadian pemijakan gambarnya (Najib) bersama gambar seorang presiden parti semasa himpunan Bersih 4, itu dijadikan alasan, walhal kejadian memijak gambar itu jauh daripada perasaan cemuh kepada PM itu yang bersarang dalam hati rakyat negara ini.

Antara barisan kepimpinan Amanah dan jemputan.

Himpunan baju merah dianggap berjaya dan ia disifatkan sebagai kebangkitan orang Melayu. Saya kurang pasti kebangkitan apa? Kalau himpunan Bersih 4, kenapa ia dihadiri lebih 150,000 dan dihimbau oleh10 juta rakyat Malaysia (dalam matemetik saya), ialah kerana rakyat berasa marah dan gelisah dengan beberapa isu yang berlaku dalam negara gara-gara kelemahan dan "kecakduhan" kepimpinan yang ada.

Dewan IDCC penuh sesak pada hari perlancaran.

Kenapa Bersih 4 didominasi orang Cina ialah kerana mereka marah kepada kerajaan disebabkan beberapa polisi dan dasar diperkenalkan yang membebankan mereka. Paling jelas ialah pelaksanaan cukai GST 6 peratus, dan serentak itu juga kejatuhan mata wang Malaysia disamping berlakunya berbagai sandal keangan, dimana isu-isu ini menganggu urusan hidup mereka, duniawi. Orang Cina sangat terkesan mengenai dua isu ini dimana ia menjejaskan kehidupan mereka (perdagangan). Smentara orang Melayu begitu apolegetik terhadap apa juga isu sehingga mereka sanggup dimamah kebejatan.

Artis Aishah antara menyertai Amanah.

Itulah sebab utama kenapa orang berarak dalam Bersih 4. Disamping itu mereka menuntut ketelusan dan keadilan daripada pemerintah yang masih tidak berlaku adil dan saksama dalam beberapa hal terutamanya menyekat hak asasi manusia yang dijamin agama dan undang-undang. Paling khususnya ialah proses pendemokrasian di negara ini menerusi sistem pilihan raya.

Tetapi dari juring mana pula himpunan baju merah dianggap sebagai kebangkitan Melayu? Apakah dengan hanya jumlah yang berarak dalam himpunan itu tidak sampai 1 juta ia dianggap satu kebangkitan? Jumlah Melayu yang hadir, itupun diupah dan diangkut tidak sampai pun 1% daripada jumlah Melayu yang bermukim dalam negera ini.

Dr Wan Aizah hadir sama merai perlancaran Amanah.

Dan apakah Melayu bangkit kerana marah kepada himpunan Bersih 4? Kalau begitu jelas, himpunan baju merah, disamping mempertahankan Najib, mereka juga mempertahankan (status quo) dalam kerajaan hari ini. Mereka tidak setuju dengan apa yang dituntut Bersih 4; pilihan raya adil, kerajaan yang telus dan kerajaan yang bertanggungjawab. Ertinya himpunan baju merah itu bersubahat dengan kebejatan kerajaan mengikut tafsiran Bersih 4. Himpunan baju merah tidak terperasaan apa-apa dengan skandal yang menimpa negara seperti 1MDB dan juga penyonglapan dana RM2.6 billion ke dalam peribadi Najib.

Sekarang ini berlaku dakwa mendawi di antara satu sama lain. Apa yang agak menonjol dan menjadi pernilaian ialah jumlah peserta memberi hitungan jaya atau gagal himpunan berkenaan. Pihak pengajur baju merah mengatakan himpunan mereka disertai 250,000 orang, dan ada juga mendakwa ianya sampai sejuta orang. Tetapi angka daripada polis mengatakan 35,000 orang sahaja. Polis mungkin mengecilkan angka itu bagi tujuan keselamatan?

Peserta himpunan baju merah diangkut dengan bas.

Sebenarnya tidak ada masalah dari segi angka, seratus ribu atau pun satu juta. Yang paling penting atau menjadi penilaian rakyat ialah kualiti dan signifiken kepada himpunan itu. Itu yang penting dan perkara itu yang patut diargumentasikan. Natijah dari kedua-dua himpunan itu perlu dilihat yang mana ia lebih memberi kebaikan kepada rakyat dan tidak menguntungkan segelintir orang sahaja.

Rakyat akan bertafakur dan memberi bintang kepada himpunan yang membawa faedah untuk semua. Apakah himpunan baju merah, yang dilihat mempertahankan dan cuba membaiki maruah Najib Razak, atau pun himpunan Bersih 4 yang berhimpun menyatakan aspirasi dan kehendak rakyat?

Aksi di perarakan baju merah.

Kita tidak boleh terpedaya dengan warna dan dakwan dakwaan penuh retorik. Itu tidak menjadi kudis gatal buat kita. Misalnya kalau tujuan baju merah hendak pulihkan imej Najib yang berpolot dengan skandal, ia tidak akan terpulih juga kerana imej Najib yang sudah rosak teruk dan kuat berbau. Isu-isu yang membelenggu Najib kini persis mata golok yang akan diletakkan dileher lembu pada pagi Aidiadha kelak, dimana bila-bila masa golok itu akan menghiris urat temoratnya. Pembelaan dan selawat untuk menyelamatkan Najib adalah sia-sia sahaja dan akan ditertawakan oleh lembu yang cerdik.

Jadi kalau maksud himpunan baju merah itu untuk membela Najib ia tidak berjaya. Kegagalan ini menunjukkan rakyat sudah kenal dan tahu siapa Najib dan mereka tidak sedia mengepongnya, melainkan orang yang sanggup menjadi hamba dan diupah dengan secubit tembakau darat dan seguri garam berbuku sahaja.

Parti Amanah Negara

Kita tinggal himpunan baju merah, kini kembali kepada satu lagi upacara yang saya kira cukup bersejarah. Acara itu ialah perlancaran perdana Parti Amanah Negara (Amanah). Majlis itu berlangsung dalam suasana penuh gilang gemilang dan mendapat sambutan hangat daripada rakyat. Khabarnya lebih 4,000 yang hadir memenuhi dewan indah berseri Pusat Konvensyen Hiasan Dalaman (IDCC) di Shah Alam, Selangor.

Malam tadi saya sempat menonton rakaman majlis itu melalui kilk video yang berdurasi lebih satu jam. Saya dapat bayangkan betapa meriah dan bersemangatnya majlis berkenaan. Kalau melihat rakaman sahaja ia sudah meremangkan bulu roma, mungkin kalau hadir sendiri secara live ia boleh menarik kita untuk sama-sama melaung dan bertakdir kemudian mendaftarkan diri sebagai ahli Amanah.

Majlis itu dijalan dan berjalan dengan penuh profesional. Melihat kepada persembahan dan aturcara dan pengisiannya, motaj-motaj di sepanjang majlis itu jelas mereka yang mendokong atau pun bersimpati dengan Amanah adalah dari kalangan profesional yang menguasai bidang IT dan mempunyai ketrampilan hebat seperti parti-parti yang sudah berjanggut panjang dan berkuku hitam. Bayangkan dalam masa begitu singkat, tidak sampai sebulan, ianya berjaya diadakan dengan tersusun, kemas dan penuh impektif.

Paling merujakan saya, dan ini meremangkan bulu roma ialah apabila mendengar lagu parti tersebut. Saya kiranya judulnya Amanah. Seni kata lagu disusun begitu indah sekali dan sesuai pula dengan rentak dan iramanya. Irama lagu Amanah itu sendiri sedarhana dan melambangkan kerterbukaan, profesinalisme dan kebertanggungjawab Amanah sebagai penjaga amanah rakyat. Ketulusan juga terserlah dalam irama lagu itu akan kehambaan Amanah untuk menjadi wadah baharu rakyat.

Dengan perlancaran perdana Amanah itu,  kini terbinalah sebuah rumah baru bernama Amanah yang amanah, progresif dan peduli, untuk didiami oleh bekas-bekas pimpinan Pas yang dinafikan jasa dan pengorbanan mereka. Mereka akan menggunakan rumah itu sebagai wadah penerus perjuangan mereka untuk Nusa dan Bangsa. Sesaui dengan rumah baru ia dalam proses pengemasan, perabut dan aksesori lainnya akan diisi, dan laman akan dihiasi dengan lanskap yang mengikut citara raya rakyat negara ini yang cintakan damai dan mahukan perubahan.

Jika Amanah itu diibaratkan sebagai sebuah rumah, ianya kini baru berdiri rumah ibu, yang kemudian akan diperkembas dan diperluaskan dengan serambi. Iya kalau boleh dibilang serambi, rumah Amanah baru ada tiga serami. Arif, yang bertindak menjadi pasukan melaksanakan kerja-kerja berkebajikan kepada masyarakat dan parti.

Pasukan Peguam, yang mempunyai 100 orang peguam yang menjadi pembela dan penujuk ajar dalam hal-hal berkaitan dengan perundangan negara dan juga kebebasan dan hak-hak asasi manusia.

Manakala serambi atau sayap ketiga ialah Nunji 15, yang dianggotai oleh cerdik pandai Islam dan bertindak menjadi penggabung Amanah dengan semua pihak. Nunji15 juga merupa pengumpul atau penyambung cerdik pandai Islam dengan Amanah bukan sahaja dalam negara tetapi diluar negara juga demi melanksanakan amanah kepada jagat.

Sudah tentu tiga serami ini akan dikembangkan menambah beberapa serambi lain, yang akhirnya membentuk Amanah sebagai sebuah rumah yang cantik, kemas dan selesa untuk semua orang mendiaminya.

Kehangatan dan penerimaan Amanah ini sebagai wadah baharu juga jelas apabila dalam tempoh tidak sampai sebulan parti itu sudah berjaya mengumpulkan seramai 30,081 orang ahli dan memiliki 105 bahagian atau pun kawasan. Kemampuan mengumpul ahli seramai ini dengan kawasan hampir separuh daripada 222 kawasan parlimen menandakan Amanah diterima oleh rakyat negara ini.

Rakyat negara ini dari semua lapisan dan juga kaum tidak perlu meragui akan keupayaan tuan ataupun pendokong ruamh ini. Mereka terdiri daripada orang yang sudah terlatih dan terjui jiwa perjuangannya. Mereka juga berpengalaman dan orang yang tidak akan berhenti dari berjaung sehinggalah kedua belah mata mereka tertutup rapat.

Seperti mana ketahui bekas Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu diamanahkan untuk menjadi Presiden, bekas Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub diamanahkan memegang jawatan timbalan presiden, sementara bekas Ahhli jawatankuasa kerja Pas, Dr Mujahid Yusuf Rawa sebagai Naib Presiden bersama bekas timbalan presiden IKRAM, Hasanuddin  Mohd Yunus.

Manakala bekas Timbalan Ketua Muslimat, Dr Mariah Mahmud diamanahkan memegang jawatan ketua wanita sementara Sany Hamzah sebagai ketua pemuda.

Sesuai dengan dasar yang diguna pakar amanah iaitu Islam, maka dua ulama telah dilantik menjadi penasihat Amanah. Mereka ialah bekas Presiden Persatuan Ulama Malaysia, Ahmad Awang sebagai penasihat sementara bekas Setiausaha Agung Wamy, Abd. Ghani Shamsuddin sebagai timbalan. Kehadiran kedua ulama inilah juga memberi kekuatan dan keyakinan kepada umum bahawa Amanah adalah sebuah parti Islam dan Amanah meletakkan ulama ditangga teratas.

Kehadiran Amanah dalam celah celah kemelut politik negara dan saat rakyat dibedal pelbagai isu menyenakkan jiwa diraikan oleh parti-parti pembangkan utama negara PKR dan DAP. Pada hari perlancaran perdana itu Presiden PKR Dr Wan Azizah Wan Ismail turut hadir bersama pemimpin PKR yang lain.

Antaranya, Naib Presiden Tian Chua, Shamsul Iskandar Md Akin, Setiausaha Agung PKR Mohd Rafizi Ramli, Pengarah Pilihan Raya PKR Saifuddin Nasution Ismail, Penasihat DAP Lim Kit Siang, Ketua Pemuda DAP Antony Low dan lain-lain.

Kepada Amanah diucap selamat, semoga amanah sepanjang masa dengan penuh progresif dan peduli. [wm.kl.qq:37 am 18/09/15] 

SURAT TERBUKA KEPADA PEMIMPIN TERTINGGI PARTI PEMBANGKANG DARI PENYOKONG TANPA PARTI

SURAT TERBUKA KEPADA PEMIMPIN TERTINGGI PARTI PEMBANGKANG DARI PENYOKONG TANPA PARTI

Sebenarnya sumbangan penyokong tanpa parti bagi meraih kemenangan sesebuah parti politik adalah jauh lebih besar bilanagnnya berbanding dengan ahli parti. Berikut adalah sekeping surat terbuka sebuah kumpulan pengamal media sosial yang menamakan diri mereka Jebonesta. Yong perturunkan tanpa edit.

Pemimpin, tolong baca dan nilaikan:

Abe Awang Malaya

5 mins · Edited · 

SURAT TERBUKA KEPADA PEMIMPIN TERTINGGI PARTI

17 September 2015

Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail

Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR)

Lim Guan Eng

Setiausaha Agung Democratic Action Party (DAP)

Mohamad bin Sabu

Presiden Parti Amanah Negara (PAN)

BANTAHAN TERHADAP CADANGAN UNTUK MENERUSKAN KERJASAMA POLITIK DENGAN PAS DALAM PAKATAN PEMBANGKANG BARU

Keputusan pilihanraya bukan hanya ditentukan oleh ‘orang politik’ sahaja, tetapi orang-orang yang tidak berparti adalah merupakan golongan yang membentuk pecahan paling besar daripada seluruh pengundi dan sangat mempengaruhi keputusan di semua kawasan pilihanraya. Jadi, sebarang anggapan yang memperkecil, meremehkan atau membelakangkan terus pandangan orang yang tidak berparti dalam membuat sesuatu keputusan politik bukanlah suatu tindakan yang bijak atau boleh memberi keuntungan kepada parti.

Orang yang tidak berparti tetapi menjadi penyokong Pakatan Rakyat lebih ghairah untuk menumbangkan UMNO jika hendak dibanding dengan orang politik yang memegang jawatan dalam parti. Kerana mereka tidak ada apa-apa kepentingan. Harapan mereka cuma mahu melihat pemerintahan yang baik, telus, tidak rasuah, tidak menyeleweng, tidak menyalah-gunakan kuasa, tidak mengumpul kekayaan negara untuk keluarga dan adil terhadap rakyat, itu saja!

Berbeza dengan orang yang memegang jawatan, tidak kira di peringkat nasional atau di peringkat cawangan. Samada calon mereka kalah atau menang dalam pilihanraya, tidak banyak beza pada mereka. Mereka tetap boleh terus bermain politik di dalam parti atau dalam pakatan. Tetapi tidak bagi orang atas pagar. Mereka tidak suka berparti. Mereka lebih senang menjadi penyokong yang kuat. Bahkan harapan mereka lebih tinggi dan semangat mereka lebih kuat untuk menumbangkan UMNO kalau nak dibandingkan dengan orang politik. Mereka menyokong PR secara keseluruhan, bukan bersikap asobiyyah yang lebih mementingkan parti sendiri sahaja. Mereka tidak suka terlibat dalam permainan politik dalaman. Sebab itu mereka lebih senang berada di luar parti. Jangan kita lupa, golongan tidak berparti ini mewakili 90% dari jumlah keseluruhan pengundi.

Dalam PRU-13 yang lalu, majoriti orang yang mengundi adalah atas sentimen Pakatan Rakyat lawan Barisan Nasional. Pihak PR sendiri telah menetapkan strategi satu lawan satu. Orang yang tidak berparti lebih melihat pilihanraya umum ialah medan untuk memilih Perdana Menteri Malaysia, samada Anwar Ibrahim atau Najib Razak. Orang-orang atas pagar itu mengharapkan sebuah kerajaan yang baik dan telus. Ramai pengundi memilih calon PAS atau PKR atau DAP adalah atas dasar menyokong PR untuk menumbangkan BN yang diterajui oleh UMNO. Itu saja.

Apabila sesuatu kawasan itu ditandingi oleh calon PAS, maka PKR dan DAP tidak meletakkan calon. Penyokong PKR dan penyokong DAP juga akan mengundi calon PAS, atas dasar Pakatan Rakyat, bukan sebab mereka sudah jadi orang PAS. Pengundi atas pagar pula, kalau mereka mengundi PAS pun, atas sentimen Pakatan Rakyat nak tumbangkan Barisan Nasional. Tidak boleh dikatakan mereka sudah masuk PAS dan menjadi orang PAS.

Jadi, berdasarkan senario itu, bolehkah kita tentukan berapa orang sebenarnya pengundi PAS, berapa orang pengundi PKR dan pengundi DAP dalam satu-satu kawasan parlimen?

Kalau pun boleh dikira berapa orang ‘pengundi PAS’ dalam PRU-13 yang lalu, apakah boleh diandaikan bahawa sokongan pengundi pasti tidak boleh berubah atau beralih arah dalam PRU-14?

Jadi, atas dasar apa tuan berfikiran bahawa PAS masih diperlukan dalam pakatan pembangkang kerana sebahagian besar pengundi Melayu adalah pengundi PAS? Sekadar bertanyakan pendapat beberapa orang responden dan kebetulan pula responden itu ialah pengundi tegar PAS, maka adakah tuan merasakan hasil kaji-selidik itu tepat dan wajar dijadikan asas petunjuk dalam merangka strategi politik?

Kak Wan, Guan Eng dan Abang Mat,

Orang mengundi calon PR dalam PRU-13 yang lalu adalah kerana mereka mahu Anwar Ibrahim jadi PM. Mereka tidak mahu Najib. Mereka sudah tolak BN. Mereka lebih percayakan Anwar dan Pakatan Rakyat. Mereka mengharapkan sebuah kerajaan yang adil dan telus. Mereka memerlukan seorang Perdana Menteri yang baik dan berkemampuan. Kalau calon PAS yang diletakkan bertanding di kawasan mereka, calon PAS lah yang mereka undi. Kalau calon PKR, undi PKR lah, begitu juga dengan DAP…. Tidak patut timbul soal mereka itu pengundi PAS, PKR atau DAP, kerana yang pasti mereka adalah pengundi Pakatan Rakyat. Anwar berjanji, kalau PR memerintah, kerajaan akan menurunkan harga petrol, pendidikan percuma, PTPTN dimansuhkan; mereka menyambut janji itu dengan penuh harapan dan turut membantu sebarang usaha untuk menumbangkan UMNO…. Inilah sebabnya kenapa PR dapat undi yang tinggi dalam PRU-13 lalu…. Bukan sebab kehebatan jentera PAS atau PKR atau DAP…. Jentera parti hanya sekadar memeriahkan suasana pilihanraya semata-mata… Orang mengundi bukan kerana terpesona dengan jentera parti.

Jadi, atas alasan apa tuan merasakan PAS masih diperlukan dalam pakatan pembangkang yang baru? Pakatan yang lama hancur disebabkan kerenah Presiden PAS, sekarang mahu buat pakatan baru, lagi mahu ajak PAS? Sejak pilihanraya 2008, PAS tidak berhenti-henti cuba menikam PR dari dalam, berulangkali melakukan khianat, berunding dengan UMNO secara senyap-senyap, tidak menghormati PKR dan DAP, melanggar keputusan mesyuarat, memburukkan Anwar Ibrahim, menentang DAP secara terbuka dengan memainkan sentiment agama dan kaum; apakah tuan merasakan perlu untuk terus bekerjasama dengan parti seperti PAS? Kenapa..? Adakah kerana tuan hanya mementingkan politik tuan semata-mata, tanpa perlu memikirkan perasaan sebahagian besar pengundi yang telah banyak terluka dengan tindak-tanduk PAS selama ini?

Tidakkah tuan mahu mendengar suara hati pengundi tidak berparti yang menjerit dan melolong ingin memberitahu ‘Jangan berpakat apa-apa dengan PAS…! Kami menolak PAS secara total…! Kami sudah hilang kepercayaan kepada PAS…! Kami telah bersedia untuk pertarungan 3 penjuru…. Tiga penjuru adalah lebih baik dari dua penjuru yang ada PAS di dalamnya…. Kalau berpakat dengan PAS, PR 2.0 akan kalah sebelum masuk gelanggang lagi…. Sebelum pilihanraya pun, PR telah kalah, paling akhir pun pada hari penamaan calon. Samada berada di dalam PR atau di luar PR, PAS tetap akan tindan calon….. Kalau tragedi di hari penamaan calon PRU-13 lalu tidak kita jadikan pengajaran dan peringatan, apa lagi kebaikan yang boleh kita ambil dari kejadian tindan calon itu?

Berperang dengan musuh secara berdepan lebih mudah dari menghadapi ‘musuh dalam selimut’ yang menikam dari dalam. Jadi, biarkanlah PAS berada di luar PR…. Penyokong yang berada di luar parti, sebahagian besarnya berkata : “Kalau PAS ada sekali dalam PR 2.0, aku akan tutup buku politik dalam diari hidup ku, dan aku tidak akan mengundi dalam PRU”…. Itu kata sebahagian besar dari penyokong PR yang berada di luar parti, setakat yang saya dengar…. Hampir semuanya mengucapkan perkataan yang sama….. Tidak percaya lagi kepada PAS, tidak setuju PAS sertai pakatan baru, kalau ada PAS, semuanya tidak mahu ambil tahu hal politik lagi.

Sekian saja untuk kali ini. Terima kasih.

Abe Awang Malaya

b/p Jebonesta

********************

Walaupun pengamal media sosial adalah sekumpulan warga siber yang bebas, pemimpin parti politik pembangkang jangan sekali-kali meremehkan pandangan mereka.

SUDAH DIJANGKA (SINAR HARIAN)

Pengamal media sosial (Facebooker) mungkin tidak memiliki ijazah dari universiti terhebat di dunia. Tetapi pergerakan mereka yang selalunya anonymous memberi mereka ruang dan peluang untuk menyelinap dan mengetahui khabar-berita dari kem-kem yang berlawanan lebih awal dari berita rasmi.

Facebooker pro-pembangkang bergerak dengan enjin sendiri - tanpa imbuhan dari mana-mana parti politik. Mereka hanya didorong oleh semangat yang tinggi untuk menumbangkan hegenomi parti politk yang selama ini menyusahkan rakyat. 

Pemimpin AMANAH, PKR dan DAP jangan anggap ini hanya ugutan budak-budak yang main facebook. Setiap seorang facebooker memiliki pengikut yang ramai. Secara konservatifnya, jika seorang ada 1000 friend/pengikut, dan jika ada 100 Facebooker, jumlahnya sudah menjadi 100,000! Bagaimana jika 1,000 Facebooker?

Facebooker rata-rata adalah golongan yang muda. Sebagai non-partisan, mereka melihat kepada prestasi yang diharapkan. Jika mereka melihat prestasi sesebuah parti itu HOPELESS (tidak boleh diharap), mereka akan melangkah pergi. 

Bayangkan apa akan terjadi jika mereka pergi membawa sekali pengikut-pengikut mereka di alam siber?

PEMIMPIN JANGAN PERLEKEH KUASA PENGAMAL MEDIA BARU