OT95 mmg pure 'Politikus'

Politikus OT95 memang hebat. Mula kita malaih juga nak cakap. Dia punya auta, DSAI dah dua kali masuk penjara. Dia punya pusing dua kali kempunan nak jadai PM. Dua kali tubuh parti, orang semacam je pi ke dia. 

Bersatu (PPBM) orang ikut. Pejuang orang sambut. Heran, kan dua punya aturan. Najib tertomoih (jatuh) terguling, Jatuh merudum

Dia OT95 pandai cipta gelombang. Ayat dia simple, sekali dua 'keluar' tu dia. Nk kata lagu mana. Mmg x bulih nk kata apa dah. Asal dia masuk je berubah habih...

Boleh pembangkang nak TOLAK dia, tapi kena tunggu 10 tahun lagi lagi. Nk yakinkan rakyat. Generasi geng LGE dan Mat Sabu tak dan lah kot. Maksudnya nak jadi kerajaan la..Nk dapat kuasa.

Heran, ramai orang percaya ke OT95 ini. Dia mmg power lah

CELARU HABIH....

Celaru habih.. politik celaru, orang celaru agama, pemimpin masyarakat jadi celaru, golongan peniaga celaru, ekonomi pun celaru. Rakyat dah jadi keliru. Habih semua celaru.

Semua gara-gara politikus , angkara depa dan tambah lagi dengan covid 19. Rakyat  sememang bagi harapan kepada depa untuk pimpin dan jaga depa. Tapi depa punya belit, kalah ular . Tak tahu tahap apa

Hari hari dalam media duk debat, angkat , sokong, kutuk, kritik, bagi cadangan idea. sapa dalam ramai-ramai politikus kedua-dua belah yang boleh jaga dan bawa rakyat ke jalan yang betul lah.

Kita, raikan pandangan depa, tapi janganlah angkat seseorang tu macam 'dewa'. orang lain tak layak, orang lain ta cukup tu, tak cukup ni...debat benda subjektif sampai bila pun tak jumpa noktah.

Baik dengar cerita Nelofa, ...

DAGING HARAM PULOK ?

Negara diterkejutkan dengan isu daging import yang melebihi 40 tahun. Tidak halal, tiada kualiti, bercampur baur dengan kanggaro sakit. Dan macam-macam lagi. 

Nampak jangan kata Menteri Agama baru tak buat kerja. ikut hangpa la nak anggap lagu mana. wayang ke, sandiwara ke, drama pendek atau drama panjang. 

Ada yang kata , saja-saja nak bagi banyak sikit untuk modal pru 15. Bulih lah kerajaan PN+BN kekal lama.

Yang hok sebelah sini pula, dok zikir sapa nak jadi PM. Ketepi ketengah. Tak dak nama lain dah. Hok sorang lagi dalam konvensyen pulok dok kata, pasai apa dok serang kami Ph , sebab kami mangsa yang kena perebah dek sebelah sana.

Ikut hangpa lah, nama hangpa pun politikus....memang kena pun dah !!!!!

Kepimpinan Negara: Kutipan Minda Wartawan Veteran Negara

Catatan Penulis: Terkadang kita merasakan kita sahaja yang betul. Namun dalam dunia kita kena belajar dan boleh menerima pandangan orang, Terkadang kita merasakan idea dan pandangan kita segar. Justeru dalam dunia pemimpin dan kepimpinan. Kita memerlukan pandangan 'segar'. Barulah kita dapat membuka 'minda'. Jadi konsep keterbukaan dalam ddunia ffikir kita wajar ada. Dan tidak rigid

DALAM tampalan Facebook saya pada 16 November dan 2 Disember, saya membangkitkan persoalan mengenai sama ada kita bersedia melihat melepasi barisan pemimpin yang ada hari ini dan apakah kita mempunyai barisan pemimpin pengganti yang berpotensi.

Persoalan-persoalan ini adalah mengenai keperluan memberi peluang kepada barisan pewaris dan bukan mengenepikan “old guards” dengan sewenang-wenangnya. Mereka yang baik dan tidak terpalit dengan jenayah boleh menjadi pengasuh dan pengapit.

Tampalan 16 November Facebook saya itu berbunyi: “Apakah kita bersedia berfikir melepasi Dr Mahathir Mohamad, Muhyiddin Mohd Yassin dan Anwar Ibrahim? Kalau jawapannya “ya”, siapakah yang kita harapkan?” Perbahasan mengenainya menghasilkan 211 komen.

Pada 2 Disember pula, saya bertanya: “Adakah di Malaysia tidak ada wajah-wajah baru seperti Sanna Marin, Justin Trudeau dan Jacinda Arden?” Tampalan saya itu mencetuskan lebih 160 respons.

Marin, seorang wanita muda berusia 35 tahun adalah Perdana Menteri Finland; Arden, juga seorang wanita adalah Perdana Menteri New Zealand berusia 40 tahun dan Trudeau Perdana Menteri Kanada berusia 48 tahun.

Apakah pandangan saya sendiri mengenai isu perwarisan ini?

Bagi persoalan (poser) pertama, jawapan saya adalah kita wajib bersedia berfikir melepasi pemimpin-pemimpin yang saya sebutkan itu.

Untuk soalan kedua, jawapannya bukan ada atau tidak barisan pemimpin pewaris yang berwibawa, tetapi sama ada kita bersedia atau tidak memberi peluang dan kepercayaan kepada mereka.

Adalah tidak masuk akal kita mengikat diri kita kepada mana-mana satu generasi atau individu sedangkan kita tahu bahawa kesinambungan sesebuah negara bergantung kepada perwarisan yang terancang dan tersusun.

Kita tidak ada pilihan selain menerima kesementaraan hidup dan berpegang kepada hukum bahawa yang patah akan tumbuh dan yang hilang akan berganti.

Saya amat yakin jika dipaksa oleh keadaan dan kita tidak panik, kita akan memperoleh pengganti dalam apa keadaan sekali pun.

Saya mohon berkongsi pengalaman peribadi saya sebagai pemerhati politik negara sejak saya mula mengenali dan memahami politik bertitik-tolak daripada pembacaan saya mengenai Gamal Abdel Nasser, Mao Tse Tong (Mao Zedong), Soekarno (Sukarno), Marshall Joseph Broz Tito, Kwane Nkrumah, Jomo Kenyatta, Fidel Castro, Ho Chi Minh dan banyak lagi nasional pasca-Perang Dunia Kedua. Tidak ketinggalan romantisme tentang keperwiraan Ernesto “Che” Guevara.

Saya disekolahkan mengenai pengetahuan am, politik, sejarah dan ilmu alam (geografi) oleh Utusan Melayu (jawi), Warta Negara (jawi), The Straits Times, The Straits Echo, Mastika, Dian dan banyak lagi penerbitan serius dan berkualiti tahun 1950-an dan 60-an.

Pengalaman Peralihan

Saya ingat lagi nenek saya dan generasinya menangis tersedu-sedan apabila Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra didesak dan diasak agar meletakkan jawatan pada tahun 1970 manakala generasi ayah saya bergembira menerima Almarhum Tun Abdul Razak Hussein sebagai pengganti.

Seorang doktor perubatan dari Alor Star yang baru hilang kerusi Parlimen Kota Setar Selatan (kini Pendang) dalam Pilihan Raya Umum 1969, Dr Mahathir Mohamad disebut-sebut sebagai “protagonist” yang instrumental terhadap kejatuhan Tunku.

Ketika itu Abdul Razak berusia 48 tahun dan Dr Mahathir 45 tahun. Bersama-sama mereka mengubah sejarah dan hala tuju negara. Tidak kedengaran pula bantahan atau cemuhan mengatakan mereka terlalu muda.

Tunku mengambil alih Umno daripada Almarhum Datuk Onn Jaafar pada tahun 1951 ketika berusia 48 tahun dan menjadi Perdana Menteri Malaya Merdeka pada usia 54 tahun. Pun tidak kedengaran bantahan atau cemuhan mengatakan beliau terlalu muda.

Almarhum Tun Hussein Onn pun menjadi Perdana Menteri pada usia 54 tahun, Dr Mahathir 56 (pusingan pertama), Tun Abdullah Ahmad Badawi 64 tahun dan Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak 56.

Hari ini, ramai pemimpin yang menanti sama adalah dalam lingkungan usia 60-an atau 70-an seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim (73 tahun). Realitinya kepemimpinan peringkat tertinggi kita semakin hari semakin tua sedangkan demografi kita semakin hari semakin muda. Mulai PRU ke-15 ini, warganegara semuda 18 tahun sudah boleh mengundi.

Kalau dulu sistem pewarisan politik kita boleh memberi peluang kepada pemimpin muda seperti yang berlaku kepada Tunku, Abdul Razak, Hussein, Dr Mahathir dan Mohd Najib, tentunya peluang yang sama boleh diberi kepada pemimpin muda hari ini!

Apakah di kalangan generasi muda hari ini tidak ada yang cemerlang seperti Tengku Razaleigh Hamzah yang menjadi Pengerusi pengasas Petronas pada usia 37 tahun dan Menteri Kewangan pada usia 39 tahun atau yang berani seperti Anwar yang menggoncangkan “establishment” dengan protes-protes jalanannya ketika bersusia 27 tahun?

Atau macam Tun Daim Zainuddin yang menggabungkan kepintaran dalam bidang undang-undang, ekonomi, perniagaan dan politik untuk menjadi strategis dan pelaksanana kelas dunia

Apakah nama-nama dalam dunia politik dan bukan politik yang disebutkan oleh pembahas, seperti Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, Nurul Izzah Anwar, Khairy Jamaluddin, Dr Muhammed Abdul Khalid, Darell Leiking, Razifi Ramli, Hannah Yeoh, Fahmi Fadzil, Liew Chin Tong, Dr Mazlee Malik, Ebit Irawan Lew, Yeo Bee Yin, Adly Zahari, Mukhriz Mahathir dan banyak lagi, pada usia mereka sekarang, “inferior” kepada pemimpin barisan hadapan masa kini ketika mereka muda dulu?

Kita mempunyai bilangan pemimpin dalam lingkungan usia 40-an, 50-an dan 60-an yang cukup besar untuk ditapis dan dipilih. Mereka sudah cukup lama bergiat dalam politik, dipilih menjadi Ahli Parlimen atau Ahli Dewan Undang Negeri dan dilantik menjadi Menteri, Menteri Besar dan Ketua Menteri. Jadi, soal tidak ada calon tidak timbul.

Atau adakah kita sudah menjadi mangsa pukau dan rasuah politik ala “the scheme of things” dan “cash is king” sehingga tidak boleh lagi melihat ke hadapan, melepasi barisan pemimpin kanan yang ada hari ini?

Adakah kita hendak membiarkan politik kita terus berpecah-belah, beracun dan berundur semata-mata atas dasar suka dan benci, nostalgia dan emosi sehingga negara kita semakin hari semakin hilang arah tujuan.

Pilihan terbaik adalah menggabungkan kebijaksanaan dan pengalaman pemimpin veteran dengan idealisme dan kecergasan pemimpin muda seperti yang dieksperimen oleh Pakatan Harapan (PH) ketika pemerintahannya.

Bahaya menunggu terlalu lama adalah kepemimpinan yang ada sekarang akan terus bercakaran sehingga tidak ada apa-apa lagi yang hendak diwariskan kepada barisan pengganti.

Maka jadilah politik Malaysia padang jarak, padang tekukur; kalah jadi abu, menang jadi arang. Dan kita akan dikutuk oleh anak cucu kita sebagai manusia tamak dan gila kuasa yang menjahanamkan negara.

Wallahuaklam. Terima kasih.

 

 

JANGAN REMEHKAN NILAI PERPADUAN..

Negara dan rakyat sudah miliki keamanan, kestabilan , kesejahteraan daan keharmonian.  Ianya dipanggil sebagai perpaduan. Lebih-lebih lagi populasi penduduk negara kita yang berbilang kaum dengan pelbagai etnik yang rencam. Rakyat perlu difahamkan, dan perpaduan itu perlu dikekalkan. 

Kita mahu kefahaman yang betul dan iaanya bukan sesuatu yang mudah. Maka bermula disini pemimpin khasnya yang mewakili parti-parti politik berlatarbelakangkan kaum perlu berlatih terlebih dahulu faham. 

Jangan hanya faham, bilamana semasa menjadi kerajaan dan berkuasa sahaja. Generasi X Y Z yang hidup dalam alaf baru , nampak macam faham ..Keketaraan dan asobiyyah kekauman tidaklah jelas sangat. Sebab mereka hidup dalam zaman alaf baru.

Justeru, peranan penting adalah, sistem pendidikan negara perlu diperkemaskan, upadate, memberi nafas baru terhadap kefahaman berkenaan. Falsafah Rukun Negara (RN) dari segi rohnya mesti ditonjolkan. Peranan kementerian dan menteriu yang meenjaga perpaduan mestilah digandakan, mesti ditonjolkan dan rakyat merasai agendanya. Dalam erti kata lain, memasyarakatkan serta meratakan perpaduan dalam kalangan rakyat.

Program, susun atur dalam kehidupan rakyat disusun atur dengan 'modus operandi' macam negara maju dan nampak ke depan..

Garap dan gandakan peranan media, realisasikan roh perpaduan dalam perlembagaan menjadi Projek Nasional sebagaimana Wawasan 2020 dilagu-lagukan, digula-gulakan, dinyanyi-nyanyikan dalam minda rakyat teramai. 

Usahakan....kerana negara kita banyak duit

Ambik copy paste analisa orang - PH + PH

*PH Plus tanpa PKR?*

Anwar dan 20 Ahli Parlimen Islam PKR sedang berkira-kira, samada mahu kekal dalam Pakatan Harapan untuk menghadapi PRU 15, dengan risiko tinggi kehilangan sehingga 26 kerusi Parlimen, atau menyertai blok Perikatan Nasional. 

Dari 50 kerusi Parlimen PKR yang dimenangi pada PRU 14 yang lalu, dijangka PKR bakal hilang sekurang-kurangnya 26 kerusi Parlimen dari negeri Kedah dan Selangor sahaja sebanyak 13 kerusi, 10 kerusi pula ialah gabungan dari negeri Perlis sebanyak 1 kerusi, Perak 1 kerusi, 2 kerusi di Melaka, 2 di Johor, 1 di Pahang, 1 di Kuala Lumpur dan 2 kerusi di Pulau Pinang. Manakala 3 kerusi Parlimen PKR dari Sabah dan Sarawak juga dijangka akan tewas pada PRU 15. 

DAP dan Amanah juga sedar akan situasi Anwar dan PKR dalam kesukaran untuk menghadapi PRU 15 kelak. DAP dan Amanah tiada jalan lain, melainkan terpaksa menyertai 14 Ahli Parlimen blok pro Tun M untuk membentuk gabungan PH Plus, walaupun tanpa PKR. 

Sebenarnya hanya 62 kawasan Parlimen kubu kuat dalam Pakatan Harapan yang agak sukar untuk digugat, kecuali pengundi kaum Cina beramai-ramai menolak DAP dalam PRU 15 nanti. 

Ini ialah analisis PRU 15 yang berdasarkan keputusan PRU 14 yang lalu, untuk menunjukkan betapa pengundi bukan Islam telah bersatu semasa PRU 14, demi untuk menumbangkan kerajaan Islam. 

Dari 109 kerusi Parlimen terkini dalam Pakatan Harapan, sejumlah 62 kerusi Parlimen adalah milik bukan Islam. Bakinya hanya 47 kerusi Parlimen sahaja dimiliki Ahli Parlimen beragama Islam dalam Pakatan Harapan. 

Dalam Pakatan Harapan juga sebenarnya telah berpecah kepada 2 blok iaitu pro Anwar dan pro Tun M. Blok pro Anwar kini hanya tinggal 94 Ahli Parlimen sahaja, apabila Tun M membawa keluar 6 Ahli Parlimen Pejuang dan 8 Ahli Parlimen Warisan. 

Jadi sebenarnya dalam blok Pakatan Harapan pro Anwar, hanyalah terdiri dari 36 Ahli Parlimen yang beragama Islam, selepas jumlah kesemua 47 Ahli Parlimen Islam dalam Pakatan Harapan ditolak sebanyak 11 Ahli Parlimen pro Tun M yang beragama Islam.

 

Kedudukan terkini Ahli Parlimen dalam Dewan Rakyat berdasarkan keputusan undi belah bahagi semasa pembentangan kali ketiga dan yang terakhir Bajet 2021, ialah 111 Ahli Parlimen blok PN yang menyokong dan sejumlah 108 dari blok PH yang menolak. Ahli Parlimen Batu Sapi yang meninggal dunia adalah dari parti Warisan. 

Berikut merupakan pecahan Ahli Parlimen mengikut parti, berdasarkan keputusan undi belah bahagi, yang sekaligus membuktikan keabsahan kerajaan Perikatan Nasional TSMY. Perikatan Nasional membuktikan sejumlah 113 kerusi dimiliki PN jika termasuk 1 kerusi Ahli Parlimen Gerik dari UMNO yang meninggal dunia.  

UMNO - 37 (asalnya 39 termasuk Ku Li)

MCA - 2

MIC - 1

PBRS - 1

PPBM - 31

PAS - 18

GPS - 18

PBS - 1

STAR - 1

BEBAS (Lubuk Antu)  - 1

Jumlah 111 Ahli Parlimen PN, tidak termasuk Ahli Parlimen Gerik UMNO yang meninggal dunia dan Ahli Parlimen UMNO Gua Musang Ku Li yang berkecuali. 

PKR - 38

DAP - 42

AMANAH - 11

WARISAN - 8 

BEBAS (PEJUANG) - 4

BEBAS (Simpang Renggam) - 1

BEBAS (Muar) - 1

PSB - 2

UPKO - 1

Jumlah 108 Ahli Parlimen PH Plus, tidak termasuk Ahli Parlimen Batu Sapi dari Warisan yang meninggal dunia. 

Berikut adalah pecahan Ahli Parlimen bukan Islam mengikut parti dalam Pakatan Harapan. 

41 Ahli Parlimen DAP, iaitu:

(1) YB Tuan Lim Guan Eng:-P.043 Bagan.

(2) YB Tuan Sim Chee Keong:- P.045 Bukit Mertajam.

(3) YB Puan Kasthuriraani A/P Patto: -P.046 Batu Kawan.

(4) YB Tuan Wong Hon Wai: - P.048 Bukit Bendera.

(5) YB Tuan Chow Kon Yeow:-P.049 Tanjong.

(6) YB Tuan Sanisvara Nethaji Rayer A/L Rajaji: -P.050 Jelutong.

(7) YB Tuan Ramkarpal Singh A/L Karpal Singh: -P.051 Bukit Gelugor.

(8) YB Tuan Teh Kok Lim: -P.060 Taiping.

(9) YB Tuan Wong Kah Woh: -P.064 Ipoh Timor.

(10) YB Tuan M. Kulasegaran: -P.065 Ipoh Barat.

(11) YB Tuan Sivakumar Varatharaju Naidu: -P.066 Batu Gajah.

(12) YB Dato’ Ngeh Koo Ham: -P.068 Beruas.

(13) YB Tuan Su Keong Siong: -P.070 Kampar.

(14) YB Tuan Nga Kor Ming: -P.076 Teluk Intan.

(15) YB Tuan Wong Tack:- P.089 Bentong.

(16)

KELEMBAPAN DAYA FIKIR PEMIMPIN2 PH....?

Hangpa cepat-cepatlah selesaikan 'perbalahan' sapa nak jadi ketua (PM) cepat sikit. Rakyat dah 'cemuih' sangat dah ni.

Mana Covid 19, mana x dak kerja, mana anak-anak x sekolah, mana yang kena buang kerja. Hangpa dok bergomoi pasal nak jadi PM.

Nak ajar hangpa pun, masing-masing otai2 belaka. Dalam hidup , dalam politik, pasal makan garam dulu, semua pulun kat hangpa. Hangpa juara lah

Tak kan hat tu pun aku nak ajaq kot....

Susunlah strategi PH oii..Buat persiapan segera, atoq lah langkah. Mai lah turun pakat-pakat dengan ahli. Jangan bagi ahli-ahli 'merajuk' lama sangat.

Jangan ingat hangpa MP-MP PH ni hebat sangat, hangpa nak guna rakyat kan....

Siapa yang nampak susah ?

Rata-rata dan kebanyakan serta kelazimannya para penulis, para penganalisa politik berminat membicarakan sisi pandangan parti, para politikus sahaja. Jarang dan sikit sangat penganalisa mengangkat hak-hak dan meratakan inspirasi rakyat secara merata dalam wawasan perjalanan politik dan kenegaraan negara.

Walaupun wawasan pemimpin itu penting sebagai halatuju negara dan dasar dalam kepimpinan kenegaraan berserta dengan faktor-faktor yang lain. Mengangkat perjuangan rakyat adalah sesuatu yang penting dan mesti diutamakan.

Ini kita mudah ertikan, bilamana pakatan kerajaan terdahulu yang memenagi pru 14. Masih lagi terkial-kial dan terbawa-bawa siapa yang harus menjadi ketua dan PM. Hari-hari media hidangkan isu berkenaan , sehingga memuakkan minda rakyat.

Adakah agenda yang semudah itu, menjadi rumit sedemikian. Nyayian dan dendangan siapa yang wajar menjadi PM , masuk dalam minda rakyat sehingga rakyat lemas cuma tidak cemas.

Meletakkan dan menamakan seseorang itu layak. Dan menafikan orang lain tidak layak. Menunjukkan kerencatan dan mental blok para politikus.

Sekarang siapa yang tidak berani buat perubahan. Rakyat disuruh berubah dan membuat perubahaan. Pemimpin sendiri tidak yakin dengan diri depa sendiri. sehingga nak letakkan siapa sebagai PM menjadi susah dan nampak susah...

RAKYAT DITIPU & TERTIPU

Sudah 60 tahun berlalu , rakyat diajak dan disuruh berubah. Saban malam tanpa henti rakyat dihasut, diminta , dirayu agar berubah dan mengubah, katanya (para politikus). Kita ajar berubah selera iaitu daripada selera lama kepada selera yang baru. Maka banyaklah analogi-analogi yang depa bawa.

Rakyat dimomok dengan momokan, yang kita sudah merdeka, Kenapa dan mengapa tidak mahu berubah. Kenapa tidak berfikiran moden. Banyaklh matan-matan ayat yang dibacakan. Hatta dibandingkan negara Afrika yang undur itu pun rakyatnya berfikiran maju. Lama masanya tunttan perubahan itu diseru.

Dalil terbanyak semua parti yang ditubuh paksi perjuangannya adalah dari rakyat daan untuk rakyat. Kesatuan, perpaduan dizikirkan. Dibaca matan-matan ayat, maka terlopong para audien bahawa tulus dan mulusnya perjuangan depa. Pesona rakyat mengalahkan kereta PERSONA

Tidak cukup dengan itu, dibaangkitkan perjuangan nenenk moyang. Dikaitkan kita wajar merdeka. merdeka yang  hakiki. Dulu terjajah dan dijajah oleh orang asing, tetapi kini dijajah oleh bangsa sendiri .Maka banyak dn panjanglah ceritanya.

Tidak cukup dengan itu lagi para ilmuan, sistem pendidikan , pelabagi falsafah dikerangkakan menjadi dasar itu, dasar ini, pelan itu dan pelan ini, tranformasi itu dan ini.

Integriti diinstitusikan, ditaujihatkaan, ditahsinkan, dibicarawarakan melalui pelbagai medium. gah negara kita , kerana kita negara kecil tetapi memacu bagi membina tamadun dan peradaban yang hebat bagi masa depan negara dan bangsanya.

Maka dipacunya serta dipadankan, negara kerdil dan kecil, membawa role model islam dalam kalangan negara-negara pemerintahnya beragama islam.

Kini, harapan tinggal harapan. Pemimpin dan kepimpinan teruji dan uji. Salah siapa ?

ANTARA BERALAH, MENGALAH DAN KALAH

Dalam kamus hidup politikus negara perkataan yang menjadi pantang utama mereka, adalah dengan perkataan 2 serta istilah ini iaitu 'beralah' , 'mengalah' , dan 'kalah'. Kenapa dan mengapa ?

Perkataan ini pantang bagi mereka (politikus).Sebab rata-ratanya mereka , anggap mereka sahaja yang betul. Ini kerana rata-rata mereka terlebih makan garam lah. Itu adalah adalah pandangan mereka yang depaa rasakan.

Sebenarnya rakyat teramai masih lagi sayangkan PH.Sedikit harapan masih ada dan masih berharap.Tetapi sayangnya tidaklah macam mula-mula terbentuk Pakatan Rakyat (PR) selepas itu menjadi Pakatan Harapan (PH) peringkat awal sebelum dapat kuasa. Harapan rakyat adalah setinggi gunung.

itu pun kalau ada perasaan politikus ini bmasih ada rasa bersalah. Bersalah terhadap engkar degil dan ego untuk melaksanakan janji mereka mengikut manifesto PH. Kesian orang yang merangka dengan memeraah otak masa tenaaga merangka sebegitu baik janji untuk PH tunaikan.

Kalau politikus beralah dengan rakyat, maka tidaklah Ph depa perintah 22 bulan sahaja. Rakyat tengok dan lihat daah macam-maacam langkah. Bermula dengan Langkah Kajang, diikuti dengan Langkah Shereton, Kemudian Roadmap dengan Langkah Nombor nak ke Putrajaya. Semua tu tidaklah salah, tetapi rakyat dah letih. Mintalah depa ada sikit rasa nak mengalah

Di manakah Rakyat ?

Malaysia dan politik semasa pendemik Covid 19
Katanya fasa politik Malaysia masuki Norma Baru. Bermula episod tetiba runtuhnya kerajaan PH yang dipilih rakyat semasa PRU14. Atas apa alasan punca dan sebab, kerajaan pilihanraya rakyat runtuh.

Runtuhnya kerana ahli politik. Sebelum pru14 rakyat teramai tuntut untuk lakukan PERUBAHAN atau CHANGE. Perubahan yang dibawa atau terbawa-bawa kemepen Barak Obama mantan Presiden USA sebeelem Donal Trumph. 

Rata-rata orang muda dan pengundi baru telah menyahut seruan itu dan jaya serta realisasikan pada pru 14, yang mana kuasa BN-Umno tumbang buat pertama kalinya. Orang muda melakukan perubahan bersama pengundi yang lama . Golongan pertengahan yang melihat keboborokan dan tadbir urus negara yang semakin hancur.

Semua di atas amat bermakna bagi mereka generasi muda yang mahukan sesuatu perubahan yang segar dan baru, walaupun ahli politik yang ada adalah LAMA dan SAMA sahaja.

Nantikan...

 Bakal di aktifkan semula