Islam mengajar semua cara, berdebat dll ?

Nasihat DYMM kepada semua ahli Dewan Rakyat supaya menjaga tingkahlaku dan keperibadian adalah suatu seruan yang patut disambut dan diterima oleh semua pihak.

Sikap ahli-ahli Parlimen adalah cerminan tentang rakyat. Kegelojohan berhujah dan membalas hujah adalah gambaran keperibadian seseorang. Sikap melabelkan dan menujukan tuntutan nasihat kepada sesuatu pihak sahaja tidaklah menggambarkan sikap sebenar. Perkara atau benda yang baik hendaklah diteladani oleh semua pihak.

Oleh sebab itu, Islam telah mengajarkan secara jelas bagaimanakah kita mahu berdebat, berhujah dan sebagainya kepada umatnya. Praktiknya adalah umatnya itu sendiri.

AHLI-AHLI Parlimen yang kembali ke Dewan Rakyat pada Isnin lalu seharusnya memandang serius teguran Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin berhubung sikap segelintir mereka yang tidak mencerminkan keperibadian sebenar sebagai wakil rakyat.

Ia hakikatnya bukanlah teguran pertama, malah sudah kali ketiga Seri Paduka berbuat demikian bagi memastikan ahli-ahli Parlimen menunjukkan perilaku terpuji dalam Dewan yang mulia itu.

Tetapi persoalannya, apakah teguran berkenaan akan diikuti atau ia sekali lagi akan dianggap sebagai titah perasmian semata-mata?

Ahli-ahli Parlimen yang bergelar Yang Berhormat itu tidak boleh memandang remeh teguran Seri Paduka. Mereka perlu dilihat lebih matang berhujah dan bersidang di dalam Dewan Rakyat.

Janganlah terlalu taksub dengan pegangan politik masing-masing sehinggakan apabila ada perkara berkaitan kepentingan rakyat pun mahu dipolitikkan.

Dewan Rakyat adalah institusi penting bagi memajukan negara dan mensejahterakan rakyat. Oleh itu, kesempatan bersidang bersama-sama perlu dijadikan platform terbaik bagi mencapai matlamat itu.

Tindakan terlalu ingin mempolitikkan sidang Dewan Rakyat sehingga kadangkala kita melihat ahli Parlimen bertindak seperti kanak-kanak tadika perlu dihentikan.

Begitu juga perbuatan mengeluarkan perkataan-perkataan yang tidak elok juga harus dielakkan kerana ia boleh menjejaskan kredibiliti seseorang ahli Parlimen.

Kalaulah ada ahli Parlimen menganggap berbahas dan berucap di Dewan Rakyat sama seperti mana mereka terpekik terlolong di atas pentas ceramah politik, maka itu adalah satu andaian yang sempit.

Di pentas ceramah, mereka boleh berbuat apa termasuklah mengeluarkan perkataan yang bukan-bukan dan menabur fitnah tetapi di Dewan Rakyat segalanya harus dilaksanakan secara tertib dan mengikut peraturan.

Mereka tidak boleh menyalahgunakan kekebalan Dewan Rakyat bagi membuat tuduhan dan dakwaan palsu semata-mata untuk mencemarkan nama baik mana-mana pihak.

Seperti mana diseru oleh Tuanku Mizan, ahli Parlimen perlu berhujah dengan bernas dan tidak membangkitkan perkara remeh-temeh yang boleh menjejaskan maruah sendiri dan kemuliaan Dewan Rakyat.

Jadilah ahli Parlimen yang benar-benar berwibawa dan dihormati. Jangan menjadi ahli Parlimen yang gelagat mereka hanya menjadi bahan ketawa rakyat.

Kehadiran mereka di Dewan Rakyat adalah atas pilihan rakyat yang mahu nasib dibela, tetapi rakyat akan kecewa jika ahli-ahli Parlimen yang menjadi sandaran terus bersikap tidak sepatutnya di dewan tersebut.

Oleh itu adalah diharapkan ahli-ahli Parlimen yang terlibat akan mematuhi titah Tuanku Mizan dalam usaha memastikan kredibiliti mereka sebagai wakil rakyat tidak terjejas.

Apa yang lebih penting daripada itu, mereka tidak harus membiarkan wang rakyat dibazirkan begitu sahaja di Dewan Rakyat, hanya kerana semata-mata sikap segelintir ahli Parlimen yang dilihat tidak matang.

Jika terus bersikap tidak sewajarnya, maka mereka tidak boleh marah kalau rakyat yang 'menghantar' mereka ke Dewan itu akan membuat tafsiran dan kecaman yang bukan-bukan termasuklah ada antara ahli-ahli Parlimen berkenaan sebenarnya tidak layak berada di situ.

Oleh itu, kalaulah ahli-ahli Parlimen tidak mahu dituduh dengan pelbagai gelaran, maka patuhlah kepada teguran Tuanku Mizan. Jadilah ahli-ahli Parlimen yang benar-benar bertanggungjawab dan bukan sekadar hadir untuk 'mengutip' elaun sahaja.

Lu fikirlah sendiri ?

Menjanjikan atau berjanjikan sesuatu pada rakyat. Gambar di atas dan sisipan berita di bawah memperjelaskan bagaimana bentuk dan corak kepimpinan negara yang bakal rakyat pilih dan janjikan. Semuanya boleh dicarikan jawapan dengan sisipan gambar ini sebagai tanda dan bukti. jadi apa tunggu lagi mulakan gerakan dan usaha anda.

Kadar tol dua lebuh raya naik?

KUALA LUMPUR 14 Mac - Kadar tol dua lebuh raya iaitu Lebuh Raya Jambatan Pulau Pinang dan Lebuh Raya Pantai Timur dijangka akan dinaikkan.

Lebuh Raya Jambatan Pulau Pinang tidak pernah dikaji kadar tol selama 25 tahun, manakala Lebuh Raya Pantai Timur akan mengkaji kadar tolnya selepas enam tahun beroperasi.

Sumber memberitahu Utusan Malaysia di sini, kedua-dua lebuh raya tidak pernah menaikkan kadar tol sebelum ini.

''Semakan semula yang dilaksanakan oleh kerajaan akan menjadi kenaikan kadar tol buat julung kalinya, jika ia menjadi kenyataan,'' kata beliau lagi.

Kadar tol Jambatan Pulau Pinang masih kekal pada RM7 sementara Lebuhraya Pantai Timur yang membuka fasa pertamanya kepada orang ramai pada 1 Ogos, 2004 masih 12 sen setiap kilometer bagi kenderaan kelas pertama.

Sementara itu, sumber itu berkata, kedua-dua lebuh raya ini akan mengalami masalah jika kadar tolnya tidak dinaikkan.

"Ini adalah kerana kedua-dua pengendali lebuh raya telah meningkatkan kemudahan dan menambah perkhidmatan mereka pada kos yang tinggi. Kegagalan menaikkan kadar tol mengikut perjanjian konsesi asal mereka akan memberi kesan negatif.

"Oleh kerana kesesakan yang semakin meningkat, Jambatan Pulau Pinang telah dilebarkan dan membuka lorong ketiga pada bulan Ogos tahun lalu (2009).

"Jambatan sekarang boleh menampung 155,000 kenderaan sehari berbanding dengan 120,000 sebelum projek pelebaran dilakukan. Lorong baru itu dijangka dapat mengurangkan masa perjalanan semasa waktu sesak daripada 20 ke 11 minit," kata jelasnya.

Selain itu, Jambatan Pulau Pinang mempunyai pusat pemantauan komprehensif, dilengkapi dengan kamera litar tertutup (CCTV) sepanjang masa yang dipasang pada 24 lokasi. Ia juga antara lain menawarkan perkhidmatan rondaan 24 jam untuk memberi bantuan kepada kenderaan yang mengalami masalah kecil.

"Sementara itu, Lebuh Raya Pantai Timur (LPT) ini sekarang sedang menyiapkan fasa keduanya yang dijangka siap sebelum 2011," kata beliau.

"Dengan Lebuh Raya Pantai Timur 2 (LPT2) sepanjang 190km, pengguna boleh menggunakan lebuh raya empat lorong dua hala terpanjang dari Kuala Lumpur ke Kuala Terengganu.

"Kos Lebuhraya Pantai Timur (LPT) untuk fasa 1 hingga 4, adalah tinggi tetapi ia menjadi pemangkin untuk memacu dan mempercepatkan pertumbuhan ketiga-tiga negeri di Pantai Timur untuk mengimbangi pertumbuhan ekonomi antara negeri-negeri di Pantai Timur dan Pantai Barat."

Fasa 1 Lebuhraya Pantai Timur (LPT1) berukuran 160 kilometer panjang, menghubungkan Karak ke Kuantan. Fasa 3 dan 4 akan menghubungkan negeri-negeri Pantai Timur ke selatan hingga ke Johor dan dijangka siap sebelum akhir Rancangan Malaysia ke-10.

Sumber itu berkata, kadar tol di Malaysia dianggap antara kadar terendah di dunia.

Purata kadar tol bermula daripada RM0.11 per km pada Lebuhraya Pantai Timur hingga RM0.14 bagi PLUS.

Jambatan Suramadu di Indonesia yang merentasi Surabaya dan Madura memakan kos sehingga 30,000 rupiah (RM11.04) untuk 5.4 km, ini bermakna pengguna membayar RM2.04 untuk menggunakan jambatan tersebut manakala Jambatan Pulau Pinang hanya memakan kos RM0.26 setiap km.

Lebuhraya Subic-Clark-Tarlac (SCTEx) sepanjang 94km, merupakan lebuhraya bertol terpanjang di Filipina. Kos bagi kenderaan persendirian untuk menggunakan jambatan itu bernilai RM0.15 setiap km.

"Apa yang perlu diingatkan adalah bahawa lebuh raya ini bukanlah hanya sebagai penyambung ke bandar-bandar sahaja tetapi ia juga menyumbang kepada pembangunan ekonomi negara," kata seorang pakar lebuh raya yang enggan namanya dinyatakan.

"Tanpa lebuh raya-lebuh raya ini yang menjadi salur nadi ekonomi Malaysia, negara kita tidak akan menjadi dinamik dan tumbuh dengan pantas," kata beliau.

Bebas : kuasai Parlimen ?

Busuk lagi membusukkan. Media dengan penuh nafsu memberi sokongan moral dengan melayan 'kumpulan' Ahli Parlimen serpihan dan hampas ini sebagai hero Dewan rakyat yang baru.

Merujuk kembali gelagat dan tindakan mereka, pertama adalah sebagai satu cerminan ahli parlimen yang lemah jiwa, halatuju perjuangan yang goyah, tiada berprinsip, mudah tergoda, paling bermasalah dengan masalah peribadi terutama soal kewangan.

Justeru itu, UMNO mudah memanipulasi 'kelemahan' sedia ada dengan budaya beli dan ugut. Kerana inilah senjata ampuh UMNO sejak dulu, kini dan selamanya dalam mempertahankan legasi kekuasaan mereka di bumi Malaysia.

Selagi kantung dan khazanah negara masih banyak, manipulasi , gula-gulakan rakyat dengan projek, UMNO akan dan masih selamat kekal berkuasa di Malaysia. Syarat rakyat dijadikan sebagai sekumpulan arnab yang diletakkan dalam satu kandang yang terhidang dengan makanan dan minuman sambil bermain-main tanpa pengetahuan taktik dan stategik tuan pemberi makanan dan minuman itu membiayai dan menaja makanan dan minuman ada niat tertentu. Arnab-arnab yang dipelihara itu sehingga gemuk. Arnab gemuk itu didapati tiba-tiba hilang entah ke mana. Cuma yang sedar di kalangan arnab -arnab tadi adalah seekor arnab yang sering memerhati, peka dengan apa yang berlaku disekelilingnya.

Begitulah senario, situasi apa yang berlaku dalam negara kita.

Ahli Parlimen Bebas antara paling banyak kemuka usul di Dewan Rakyat

KUALA LUMPUR 14 Mac - Tekad ahli-ahli Parlimen yang baru menjadi wakil rakyat Bebas untuk aktif memperjuangkan kepentingan rakyat terbukti apabila nama mereka tersenarai antara yang paling banyak mengemukakan usul untuk dibahaskan di Dewan Rakyat.

Berdasarkan kertas aturan urusan mesyuarat Dewan Rakyat pada Selasa ini, Zulkifli Noordin (Kulim-Bandar Baharu) mengemukakan 21 usul iaitu yang terbanyak di kalangan ahli Parlimen, antaranya cadangan dihentikan penjualan arak di dalam pesawat Malaysia Airlines (MAS).

Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim (Bayan Baru) pula mengemukakan tiga usul termasuk cadangan supaya pakar ekonomi dilantik sebagai Menteri Kewangan.

Mohsin Fadzli Samsuri (Bagan Serai) turut mengemukakan tiga usul, antaranya syor agar had laju di lebuh raya dinaikkan kepada 130 kilometer sejam.

Seorang lagi ahli Parlimen Bebas yang baru ialah Tan Tee Beng (Nibong Tebal), manakala tiga yang sedia ada ialah Datuk Ibrahim Ali (Pasir Mas), Datuk Chua Soon Bui (Tawau) dan Datuk Eric Majimbun (Sepanggar).

Semua tujuh ahli Parlimen Bebas berkenaan ditempatkan di bahagian belakang Dewan di Blok F.

Berdasarkan kertas aturan urusan mesyuarat berkenaan, sesi soal jawab selama satu setengah jam dari pukul 10 pagi akan dimulakan dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menjawab soalan pertama yang dikemukakan.

Soalan daripada Alexander Nanta Linggi (BN-Kapit) ialah mengenai sejauh mana gagasan 1Malaysia telah berjaya menyatupadukan rakyat Malaysia yang berbilang kaum dan agama pada masa sekarang.

Selepas sesi soal jawab, ia akan diteruskan dengan perbahasan menjunjung kasih ahli-ahli Parlimen terhadap titah ucapan Seri Paduka.

Dua rang undang-undang juga akan dibentangkan untuk bacaan kali kedua dan ketiga iaitu Rang Undang-Undang Agensi Pelaporan Kredit 2009 dan Rang Undang-Undang Perlindungan Data Peribadi 2009.

Ura-ura bahawa akan berlaku perubahan jawatan Ketua Pembangkang berikutan Parti Keadilan Rakyat (PKR) kini hanya mempunyai 27 kerusi Parlimen berbanding DAP dengan 28 kerusi dijangka tidak menjadi kenyataan.

Ini berikutan penyandang sedia ada yang juga Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dijadualkan untuk mengemukakan soalan kedua pada sesi soal jawab, Selasa ini.

Soalan kedua yang dikhaskan untuk Ketua Pembangkang ditujukan kepada Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Seri Mustapa Mohamed mengenai kenapa nilai pelaburan asing ke negara ini terus merosot walaupun selepas kerajaan melaksanakan liberalisasi sektor perkhidmatan pada tahun lalu.

FELDA SUDUT PANDANGAN MEDIA

SENARIO politik sekarang menyaksikan pakatan pembangkang berusaha keras mempengaruhi peneroka Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (Felda) di seluruh negara, khususnya di Pahang. Pahang kini menjadi pertaruhan pakatan pembangkang untuk menawan negeri itu dalam Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-13 kelak.

Seiring dengan usaha itu, muncul individu tertentu yang sanggup menjaja cerita yang tidak benar di kawasan Felda untuk menagih simpati peneroka agar memihak kepada mereka. Apa yang dikesalkan terdapat segelintir peneroka terutama generasi kedua yang terpengaruh dengan dakyah yang ditabur itu.

Kelahiran buku tulisan Mazlan Aliman bertajuk Felda...Dulu Tolong Sekarang Along sedikit sebanyak mempengaruhi kumpulan peneroka yang berada di atas pagar. Menjelaskan perkara itu, Pengarah Pembangunan Komuniti & Koordinasi Felda, Mohamad Ibrahim berkata, banyak fakta yang ditulis di dalam buku tersebut tidak tepat, selain memaparkan segala usaha yang dilakukan oleh Felda adalah buruk belaka dan menekan peneroka.

Katanya, tidak ada satu pun perkara baik dilaporkan di dalam buku itu, sedangkan peneroka telah mendapat banyak manfaat sejak Felda ditubuhkan 54 tahun yang lalu.

"Mereka yang masuk Felda terdiri daripada pelbagai latar belakang ekonomi, pendidikan, loghat dan budaya dari berlainan negeri.

"Di penempatan Felda, mereka hidup bersatu padu dan diberi tanah seluas 4.046 hektar (10 ekar) untuk pertanian dan 0.809 hektar (dua ekar) untuk tapak rumah.

"Apabila selesai menjelaskan Bayaran Kembali (BK) dalam tempoh 20 tahun, hak milik tanah itu akan menjadi milik peneroka.

"Ini bermakna, hasrat kerajaan untuk melihat lebih ramai orang Melayu memiliki tanah sudah pun tercapai, selain berjaya menyatupadukan penduduk pelbagai latar belakang," katanya kepada Utusan Malaysia.

Felda ditubuhkan pada 1 Julai 1956 di bawah Ordinan Kemajuan Tanah 1956 dan diberi kuasa untuk melaksanakan projek-projek pembangunan tanah menerusi Akta Tanah (Kumpulan Penempatan Berkelompok) atau Group Settlement Act (GSA) 1960. Tujuan penubuhan Felda adalah untuk membuka tanah pertanian secara besar-besaran dan membuka kawasan penempatan baru. Jumlah peneroka sekarang adalah 112,635 dan daripadanya sebanyak 75,313 peneroka telah menerima hak milik tanah. Baki yang lain masih belum menerima hak milik kerana masih belum selesai menjelaskan BK atau permohonan masih diproses.

Mohamad berkata, banyak peneroka salah faham apabila menuduh Felda sengaja tidak mahu memberi hak milik tanah.

Sedangkan, katanya, apa sebenarnya yang berlaku adalah Felda hanya mempunyai kuasa untuk mengesyorkan peneroka mendapat hak milik kepada kerajaan negeri.

"Kerajaan negeri yang bagi hak milik tanah, Felda hanya boleh mengesyorkan nama-nama peneroka yang telah selesai menjelaskan BK. Kalau lambat dapat hak milik, kena tanya kerajaan negeri...bukannya Felda," katanya.

Tuduhan kononnya peneroka dibebani hutang setiap kali mahu menanam semula juga tidak benar.

Menurutnya, peneroka mempunyai pilihan sama ada mahu menanam sendiri atau menyerahkan kerja-kerja menanam semula kepada Felda. "Terpulang kepada peneroka nak pilih cara apa. Kita tak paksa," katanya yang menjelaskan manfaat lebih dinikmati jika peneroka menyerahkan kerja-kerja menanam semula kepada Felda.

Antaranya, kos pengurusan kebun lebih murah kerana dijalankan secara berkelompok termasuk membeli baja, kebun diurus secara sistematik mengikut amalan agronomi dan bahan tanaman dijamin berkualiti.

Beliau menjelaskan, apabila tanaman semula dijalankan, maka peneroka tidak mempunyai pendapatan selama tiga tahun bagi tanaman kelapa sawit dan enam tahun untuk tanaman getah.

"Sepanjang tempoh itu, Felda menawarkan pinjaman sebanyak RM1,000 sebulan untuk tahun pertama, RM1,200 (tahun kedua) dan RM1,300 (tahun ketiga dan seterusnya).

"Apabila kebun telah membuahkan hasil, maka pinjaman itu perlu dibayar secara ansuran sebanyak RM250 sebulan atau lebih rendah. Tempoh bayaran adalah 15 tahun dan pihak Felda mengenakan caj pengurusan sebanyak 6.25 peratus bagi tempoh 15 tahun.

"Ada pihak mendakwa 6.25 peratus itu adalah bunga ke atas pinjaman yang perlu dijelaskan pada setiap bulan. Itu tidak benar kerana jika dikira balik, peneroka hanya membayar 0.42 peratus caj pengurusan sebulan sahaja. Jadi, tidak timbul soal riba dalam perkara ini," jelasnya panjang lebar.

Selain itu, desakan pihak tertentu agar peneroka diberi kebebasan untuk mengurus sendiri kebun juga tidak berpijak di bumi nyata. Menurutnya, apabila kebun diurus sendiri, semua kos akan meningkat berbanding jika dibuat secara berkelompok.

"Misalnya, kalau beli baja secara berkelompok, harganya adalah RM300 setan, tetapi jika dibeli secara individu, harganya adalah RM400 setan. Mana lebih murah?" soalnya.

Lebih membimbangkan Felda apabila GSA 1960 dibubarkan, peneroka bebas berbuat apa sahaja terhadap kebun masing-masing termasuk memajak dan menjualnya.

"Mesti akan ada peneroka yang memajak tanah kepada orang luar semata-mata untuk mengaut untung dalam sekelip mata.

"Misalnya, memajak tanah 10 ekar pada harga RM25,000 untuk tempoh 25 tahun. Memanglah dapat duit sebanyak itu dalam masa yang singkat, tetapi kita perlu ingat, duit itu boleh habis dalam masa sehari dua.

"Apabila duit habis, tanah pula dah dipajak, kena tunggu 25 tahun untuk dapat balik tanah itu. Akhirnya, peneroka juga yang jatuh miskin," ujarnya.

Namun apa yang lebih membimbangkan apabila peneroka menjual tanah kerana mahukan wang segera.

"Apabila tanah sudah terjual, habislah segalanya tergadai. Apa lagi nak dicari rezeki kerana tanah yang menjadi sumber rezeki telah beralih tuan," katanya.

Beliau berkata, sepatutnya peneroka dan anak-anak peneroka bersyukur kerana mendapat peluang memperoleh tanah dan mengumpul harta menerusi Felda.

Berbanding dengan orang kampung, katanya, peneroka telah mendapat banyak faedah seperti pinjaman membesarkan rumah dengan bayaran balik tanpa faedah; tabung bantuan kebajikan untuk penyakit kronik, bencana alam dan alat bantuan; Skim Insentif Usahawan Felda dengan tambahan dana mencecah RM100 juta pada 2006; peruntukan untuk pertubuhan belia; faedah kematian RM10,000; sumbangan hari raya sebanyak RM350 untuk satu keluarga; bantuan pelajaran tinggi; projek perumahan warga Felda, misalnya di Taman Mempaga Utama dan Bukit Goh Perdana di Pahang.

"Rumah teres tiga bilik khas untuk warga Felda dijual pada harga RM35,000 seunit, sedangkan harga pasaran adalah RM55,000 hingga RM60,000 seunit. Ini bermakna Felda menanggung kos sebanyak RM20,000 hingga RM25,000 bagi setiap unit rumah yang dibeli oleh warga Felda.

"Cuba tengok orang lain, adakah mereka dapat manfaat seperti ini?," soalnya.

Sementara itu, mengulas desakan supaya kawasan ladang Felda seluas 331,375 hektar diserap masuk ke dalam kawasan berpeneroka, Mohamad berkata, ia tidak boleh dilaksanakan kerana jika itu berlaku, maka pihak Felda tidak mempunyai dana untuk membiayai kos infrastruktur, bonus peneroka, gaji kakitangan, mengisi dana pinjaman pelajaran, usahawan dan lain-lain yang kesemuanya diperoleh daripada hasil jualan dari kawasan ladang Felda.

"Luas kawasan berpeneroka adalah 521,938 hektar dan kesemua hasil dari kawasan itu dinikmati oleh peneroka sepenuhnya.

"Sebab itulah, Felda membuka kawasan ladangnya sendiri yang pekerjanya terdiri daripada orang luar untuk mendapatkan hasil bagi membiayai perkara di atas.

"Jika ia diserap ke dalam kawasan berpeneroka, Felda tidak mempunyai pendapatan lagi, dan kesemua perkara tadi tidak dapat dibiayai termasuk bonus untuk peneroka," ujarnya.

Dalam aspek pendidikan pula, katanya, anak-anak peneroka yang cemerlang menikmati pelbagai kemudahan termasuk menginap di Asrama Semai Bakti Felda.

"Felda menempatkan mereka di sekolah-sekolah terbaik di bandar-bandar yang mempunyai asrama tersebut. Terbaru, sebuah MRSM Felda dibuka di Trolak, Perak pada Januari lalu. Setakat ini, terdapat 742 pelajar di situ," jelasnya.

Beliau berharap, penjelasan ini dapat menyedarkan peneroka terutama generasi kedua betapa mereka beruntung kerana membesar dengan menikmati pelbagai kemudahan yang disediakan oleh Felda.

Ketuanan Melayu yang basi

PERKASA adalah pertubuhan Pembela Melayu terulung di Malaysia. Pertubuhan NGO Melayu tulen selepas Perkembar atau pertubuhan Siasah UMNO. Antara visi dan misi Perkasa adalah memacu 'kemajuan' Melayu, membanggakan Melayu dengan kemajuan kebendaan serta semua muluk-muluk dan baik bagi Melayu.

Tokeh utama adalah Ibrahim Ali. Kerja -kerja Ibrahim Ali adalah mengumpulkan orang Melayu. Memajukan Melayu dengan erti kata mahu Melayu Nombor 1.

Oleh itu, secara tidak langsung kerja-kerja Ibrahim Ali ini akan menindaskan kaum bukan Melayu yang lain kerana. Langkah ini menunjukkan tindakan Perkasa lebih kepada sifat berperang.

Menteri yang bermimpi atau berpura-pura mimpi

Menteri dan pihak kerajaan berpura-pura terkejut dengan kemelut pelajar ikat perut gara-gara kehabisan atau ketiadaan wang saku. Fenomena ini adalah bukanlah sesuatu yang luar biasa.

Penulis yang mempunyai pengalaman yang sama. Pernah menyambung belajar. Cuti belajar dengan separuh gaji yang kecil, menanggung anak-anak yang kecil. Mujurnya isteri penulis bekerja dengan gaji yang lebih besar daripada penulis.Situasi itulah yang dapat menyelamatkan diri penulis. Jika tidak semacamlah dengan pelajar yang dikaitkan oleh timbalan menteri berkenaan.

Soal tidak cukup dan cukup bukanlah pokok utama. Bagi kita keseluruhan sektor sistem pekerjaan kita hendaklah dirombak dengan kajian teliti. Menuju negara maju dengan jumlah pendapatan sedemikian adalah tidak cukup.


Siasat Pelajar Terpaksa Ikat Perut - Saifuddin

SEPANG: Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah mengarahkan institusi pengajian tinggi awam (IPTA) supaya menyiasat keadaan di mana terdapat pelajar yang terpaksa mengikat perut berikutan kekurangan wang untuk berbelanja.

Beliau berkata beliau mahu laporan tentang sejauh mana kebenaran maklumat yang beliau terima itu, punca dan tindakan susulan yang boleh diambil bagi mengatasinya.

"Saya mendapat laporan bahawa terdapat segelintir mahasiswa yang terpaksa ikat perut, mencatu makanan malah ada yang terpaksa bekerja sambilan untuk menampung kehidupan mereka di kampus, sehingga menjejaskan prestasi pembelajaran pelajar berkenaan.

"Walaupun jumlahnya tidak besar tetapi ia perlu ditangani dengan segera bagi mengelakkan wujudnya fenomena kemiskinan kampus di IPTA," katanya kepada pemberita selepas melancarkan bengkel latihan pelatih institut pengajian tinggi di sini hari ini.

Saifuddin berkata kementeriannya memandang serius masalah tersebut kerana setiap mahasiswa berada di bawah tanggungjawab kementerian itu sehingga mereka menamatkan pengajian.

Beliau tidak menolak kemungkinan untuk mengubah dasar pengajian tinggi yang merupakan penyebab kepada masalah berkenaan.

"Saya sedar isu kemiskinan kampus ini bukan isu baru, tetapi ia jarang mendapat perhatian yang sewajarnya. Dalam suasana kita mengumumkan tentang usaha memperkasakan IPTA dan modal insannya, kita tidak mahu berdepan dengan masalah seperti ini," katanya.- BERNAMA

Pemuda BN Kedah yang dungu

Bila Pemuda BN Kedah berdemo kerana masalah atau krisis air di Kedah. Katannya ketiadaan air menyukarkan orang nak mengambil ambil sembbahyang, memandikan jenazah dan kegiatan harian lain. Ada dua empangan teruk, masa BN ada dua empagan UMNO dapat urus dengan baik, tiada masalah macam hari ini, kata jurucakap Pemuda BN Kedah.

Sepatutnya Pemuda UMNO ini kena bertanya KJ Ketua Pemuda UMNO Malaysia, tentang demo jalanan ini. Tak kanlah Pemuda UMNO dan Pemuda BN Kedah lupa dengan kata-kata KJ tempoh hari, masa bapa mertua di jadi PM.

Sepatutnya Pemuda UMNO & BN Kedah kena rujuk dan tanya Pemuda UMNO Kelantan. Tak kanlah Pemuda UMNO BN risau fasal air. Nampak sangat jaga sungguh rakyat Kedah ini. Kata jurucakap Pemuda BN Kedah (UMNO) kami kesian dan risau orang nak ambil air sembahyang tidak ada air, orang mati tak dapat nak mandi (apa susah tanya TUN Dr M)

Bila letih membangkitkan masalah air di Kelantan. Bagaiamana dengan Pemuda BN Kelantan pula, kenapa tidak bangkit membantah dan berdemo macam Pemuda BN Kedah. Perjuangan dangkal kering idea, tiada kerja dan mahu menjadi juara sebab Pemuda BN mandum.

Ini kerana Pemuda BN Kelantan lebih rasional dan tahu diri. Berbanding dengan Pemuda BN Kedah yang jauh tidak cerdik. Mencari publisiti murahan dan mahukan perhatian kerana gagal berbuat sesuatu khasnya dalam menggganggu pemerintahan Pakatan Rakyat bawah pimpinan PAS.

Keanehan ataupun peringatan ALlah

Misteri ratusan burung jatuh dari langit

GAMBAR yang disiarkan oleh sebuah akhbar semalam menunjukkan sejumlah burung perling mati di halaman rumah Julie di Bath pada Ahad lalu.

---

BATH, England - Pada Ahad lalu, satu kejadian seperti dalam filem seram Hitchcock's The Birds berlaku di sini.

Kejadian itu berlaku apabila lebih 100 ekor burung perling jatuh dari langit di luar taman sebuah rumah di Somerset, barat England.

Bangkai-bangkai burung itu bertaburan dengan setiap seekor mempunyai kesan darah meleleh daripada paruh masing-masing manakala kuku haiwan tersebut kelihatan mencengkam seperti berada dalam kesakitan.

Enam ekor didapati masih bernyawa namun sebahagian besarnya ditemui mati dan menggelupur lemah menahan kesakitan.

Menurut pemilik rumah itu, Julie Knight, dia baru pulang ke kediamannya yang terletak di sebuah desa terpencil Coxley pada pukul 4.15 petang apabila melihat pemandangan mengerikan itu.Seorang jiran wanita itu memberitahu, dia melihat langit seperti dihujani burung tersebut jatuh ke tanah.

"Kami menghubungi Persatuan Perlindungan Penganiayaan Haiwan Diraja British manakala pegawai-pegawai kebajikan haiwan mengutip beberapa ekor burung itu untuk dimasukkan ke dalam sangkar." kata Julie kepada sebuah akhbar yang menyiarkan ceritanya semalam.- Agensi

Mazlan di tahan reman sehingga esok

Berita penahanan mazlan Aliman seorang aktivits PAS di Pahang. Beliau menjalankan gerakkan berjuang membawa ANAK ke persada nasional dengan pelbagai isu-isu Felda. Pihak berwajib FELDA rasa terancam dan mengancam mereka.

Bagi tujuan menghalang sokongan masyarakat FELDA terhadap ANAK yang diterajui Mazlan Aliman. Pihak pengurusan FELDA dikatakan tidak membenarkan Mazlan masuk mana-mana tanah rancangan FELDA seluruh negara.

Natijah semasa Mazlan ke Raub di Lembah Klau, pihak berkuasa melalui agensi penguatkuasa bertindak menahan reman Mazlan atas alasan di atas.

Pilihanraya PBT wajar atau tidak ?

Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan Selangor nampaknya berusaha mendapatkan kerjasama Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk mengendalikan pilihan raya kerajaan tempatan di negeri masing-masing.

Untuk rekod, pilihan raya kerajaan tempatan pernah diadakan 43 tahun lalu tetapi dimansuhkan pada 1965.

Alasan pemimpin pakatan pembangkang hendak menghidupkan kembali pilihan raya kerajaan tempatan, adalah kerana mahu rakyat diberi kebebasan memilih mana-mana calon yang dapat memenuhi selera mereka.

Mereka tidak peduli soal kos mengadakan pilihan raya tempatan akan memakan belanja yang besar. Walhal sistem perlantikan ahli majlis pihak berkuasa tempatan (PBT) sudah cukup baik untuk memenuhi keperluan rakyat.

Sebab itu Perdana Menteri tidak 'berkenan' dengan cadangan pakatan pembangkang itu. Untuk mengadakan pilihan raya kecil pun, SPR terpaksa mengeluarkan belanja yang besar, jadi ia tidak jauh bezanya dengan pilihan raya PBT.

Ada perkara yang boleh kita tiru daripada negara luar dan yang maju tetapi ada juga yang tidak perlu kita mengikut gaya pentadbiran mereka. Betulkah dengan mengadakan pilihan raya PBT, banyak masalah rakyat setempat akan selesai?

Silap langkah, rakyat mungkin terpedaya sekali lagi seperti mutu perkhidmatan yang diberikan oleh Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri pakatan pembangkang.

Fikirkanlah kata-kata Datuk Seri Najib Tun Razak bahawa pilihan raya PBT hanya akan lebih mementingkan proses politiking di kalangan ahli PBT menerusi kempen dan pemilihan, dan oleh itu tidak perlu diadakan.

Tidak semestinya melalui proses berkenaan (pilihan raya) akan menjadikan PBT lebih baik dari segi khidmat mereka kepada rakyat.

Kita pun tidak yakin calon-calon yang ingin bertanding dalam pilihan raya PBT itu kelak benar-benar ikhlas untuk menjaga kepentingan rakyat tempatan atau menunggu masa untuk mengaut projek tender yang ada di bawah PBT.

Jika dilayan permintaan Pulau Pinang dan Selangor, selepas ini dalam jangka masa ditetapkan akan banyak fitnah dan tohmahan dilemparkan kepada pihak tertentu semata-mata berebutkan jawatan dalam PBT. Maka kempen dan sebagainya yang akan menjadi tumpuan, bukan khidmat kepada rakyat.

Proses pilihan raya umum sudah menunjukkan ada wakil rakyat yang dipilih gagal berperanan dan berkhidmat sebagaimana diharapkan. Masa berkempen bermacam janji untuk membantu menyelesaikan masalah rakyat dilontarkan, tetapi apabila sudah dipilih, janji-janji tidak ditunaikan dan pelbagai alasan diberikan.

Kita bersetuju jika PBT perlu lebih menumpukan kepada proses penambahbaikan perkhidmatan kepada masyarakat. Malah setakat ini baik di Pulau Pinang atau Selangor, tidak ada pihak yang mengganggu urusan ahli majlis PBT yang dilantik oleh kerajaan negeri berkenaan.

Cadangan mengadakan semula pilihan raya PBT ini timbul adalah kerana ia adalah antara janji pembangkang kepada rakyat semasa pilihan raya umum lalu.

Tetapi bukan semua cadangan pembangkang yang berunsur mencari populariti itu sesuai dilaksanakan. Kerana ia dibuat berdasarkan ikut-ikutan tanpa memikirkan faktor kewangan dan kesannya kepada penduduk setempat.

Siapakah yang gagal antara Pakatan dan BN

Dakwa Mahyuddin kerajaan selepas PRU13 sudah berubah dan banyak berubah. Berubah ke bendanya perangai 'lama' masih lagi diulangi. Berubah itu adalah dimulut Mayuddin sahaja, sedang hakikat sebenar UMNO BN tidak pernah berubah dan tidak mahu berubah.

Lihat paparan media hari ini, antara PR dan kerajaan UMNO BN yang mana gagal.

Tiga kereta Perdana V6 Terengganu hilang

KUALA TERENGGANU 22 Dis. - Tiga buah kereta Proton Perdana V6 untuk kegunaan pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) dilaporkan hilang di tiga tempat berasingan sepanjang tahun lalu.

Selain itu, sebuah jengkaut milik Majlis Bandaraya Kuala Terengganu (MBKT) bernilai kira-kira RM1 juta turut dilaporkan hilang awal tahun ini.

Laporan mengenai kehilangan kereta itu diperoleh berdasarkan laporan Ketua Audit Negara bagi 2008.

Bagaimanapun, sebuah daripada Proton Perdana V6 itu serta jengkaut berkenaan berjaya ditemui semula selepas laporan polis dibuat.

Wakil rakyat pembangkang, Mohd. Abdul Wahid Endut (Pas-Wakaf Mempelam) ketika membangkitkan perkara itu pada Persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) hari ini mempertikaikan kehilangan berkenaan yang disifatkannya tidak sepatutnya berlaku.

Menurutnya, mengikut laporan itu kereta bernombor pendaftaran TAF 2277 yang digunakan oleh Pegawai Daerah Kuala Terengganu hilang di tempat letak kereta restoran makanan segera KFC di Batu Buruk di sini.

''Sebuah lagi kereta bernombor pendaftaran TAM 323 hilang di tempat letak kereta Tesco, Ampang, Selangor, manakala kereta bernombor pendaftaran TAF 8181 bagi kegunaan Pengarah Jabatan Kebajikan Masyarakat negeri hilang di rumahnya,'' katanya semasa membahaskan Bajet Terengganu 2010 pada persidangan DUN hari ini.

Jelasnya, beliau membangkitkan isu berkenaan bagi menyedarkan betapa tidak seriusnya pegawai kerajaan negeri dalam mengawasi dan menjaga kereta milik kerajaan.

''Saya bukan mereka-reka cerita tetapi pendedahan dibuat setelah meneliti laporan tersebut. Walaupun semakan audit mendapati tiga pegawai telah membuat laporan polis pada hari kehilangan tetapi pemantauan kurang dilakukan.

''Sehingga kini satu kes kehilangan kenderaan (TAF 2277) telah selesai manakala dua kes lagi masih di tangan Jawatankuasa Penyiasat,'' katanya.

Mengenai kehilangan jengkaut milik MBKT, Mohd. Abdul Wahid berkata, kenderaan milik agensi itu dijumpai di tempat pembuangan sampah MBKT di Kampung Tok Koh, Sungai Ikan dekat sini selepas dilaporkan hilang.

Beliau berasa hairan bagaimana jengkaut sebesar dan seberat puluhan tan metrik itu boleh hilang.

Pendedahan memberangsangkan: TPM malu

Kenyataan bersahut oleh kerajaan Pakatan. Kelmarin dengan angkuhnya TPM Tan Sri Mahyuddin Yassin dalam sidang media bersama rakyat di Perak, memberi gambaran kepada rakyat bahawa kerajaan Pakatan Rakyat gagal.

Tempoh dua tahun mereka gagal laksanakan apa-apa. Namun katanya kerajaan UMNO BN bawah Najib berjaya. Beliau enggan menamakan atau menyenaraikan kejayaan tersebut.

Hari ini Ketua Pembangkang DSAI bersama pimpinan Pakatan memperjelaskan duduk perkara sebenar tentang gambaran songsang itu. Daripada dapatan yang diperjelaskan bahawa rakyat harus terus memberi peluang kepada kerajaan Pakatan kekal mentadbir negeri yang sedia ada dan mengambil alih Putrajaya.

SHAH ALAM – Ketua Umum Pakatan Rakyat (PR), Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, ekonomi di negeri-negeri di bawah pentadbiran PR menunjukkan perkembangan amat positif dan mampu menyelamatkan negara.

“Selangor mencatat jumlah pelaburan sebanyak RM6.76 bilion dengan 20,753 peluang pekerjaan. Daripada jumlah itu, 40.8 peratus adalah pelaburan tempatan selain penurunan indeks jenayah sebanyak 5.3 peratus iaitu sebanyak 54,339 kes sepanjang tahun 2009 berbanding 57,704 kes pada tahun sebelumnya.

“Selangor juga memperuntukkan kira-kira RM6 juta kepada Sekolah Agama Rakyat (SAR) di negeri itu untuk aktiviti pendidikan dan pembelajaran berteraskan Islam sepanjang 2010,” katanya pada sidang media sempena Ulang Tahun ke-2 Pemerintahan PR di ibu pejabat PKR, di sini, semalam.

Anwar berkata, ekonomi di Pulau Pinang juga menunjukkan perkemba- ngan positif dengan merekodkan lebihan belanjawan sebanyak RM88 juta, mewujudkan 200 ekar hub pendidikan untuk menjadikan negeri itu pusat pendidikan terunggul dan mengiktiraf pelajar terbaik SPM dan STPM melalui bantuan kewangan (pemberian tunai).

Katanya, bantuan juga diberikan kepada SAR negeri itu berjumlah RM97,000 setiap sekolah, RM60,000 untuk sekolah Cina dan RM63,000 kepada sekolah Tamil dengan jumlah keseluruhan RM11.3 bilion.

Sementara itu di Kedah, Anwar berkata, negeri itu telah mencatat jumlah pelaburan keseluruhan lebih RM839 juta dengan nilai pelaburan tempatan sebanyak RM279.4 juta dan asing sebanyak RM559.8 juta.

“Walaupun dianaktirikan, Kelantan berjaya dengan program Kilafah, menjadikan bandar Kota Bharu sebuah pusat komersial satelit dan mengambil alih bekalan air daripada Thames Water kepada Air Kelantan,” katanya.

Pandangan yang subjudis terhadap kerajaan PR

Tiada pengalaman memerintah adalah ukuran seorang ahli akademik dalam menilai PR tiada bersepakatan dalam memerintah negeri-negeri Kedah, Pulau Pinang dan Selangor.
Ahli akademik yang kuat mengampu ini, langsung tidak memberi kredit terhadap usaha yang dibuat oleh kerajaan Pakatan. Jahat , dangkal, tidak mampu dan puluhan tohmahan dibuat, biarpun duit rakyat gagal diselewengkan oleh puak-puak ini dalam pentadbiran kerajaan Pakatan.

Inilah nilaian orang yang pendek akal, tidak melihat sesuatu yang orang lain buat secara parktis, dan analatikal dalam soal ini. Ahli akademik 'raga' ini akan kaut ibarat seperti tong sampah.

Pakatan tiada kesepakatan-Hari ini genaplah dua tahun, tiga buah negeri iaitu Kedah, Pulau Pinang dan Selangor yang dilanda tsunami politik pada 8 Mac 2008 berada dalam genggaman pakatan pembangkang.

Kedah diketuai oleh Pas, Pulau Pinang pula DAP dan Selangor oleh PKR. Jika genap setahun memerintah sebelum ini, mereka menganggap tidak wajar kepimpinan dinilai kerana dianggap masih baru tetapi bagaimana pula setelah dua tahun?

Apakah segala yang dijanjikan dalam manifesto pilihan raya lalu sudah ditunaikan? Atau ia sekadar janji kosong bagi meraih undi dan kekuasaan?

Laporan Khas kali ini yang disediakan oleh ZAINU’L AZHAR ASH’ARI, NOR SEDEK ISMAIL, ZABRY MOHAMAD, ABDUL MUIN SAPIDIN, NAZARUDDIN SHAHARI, ABDUL YAZID ALIAS, NURUL HUDA HASSAN, MOHD. RAFIE AZIMI dan MOHAMAD SHOFI MAT ISA meninjau mengenai perkembangan pemerintahan di ketiga-tiga negeri.

KUALA LUMPUR 7 Mac – Gabungan parti pembangkang di Selangor, Pulau Pinang dan Kedah dilihat tiada kesepakatan sehingga menyebabkan berlakunya kepincangan yang meruncing dalam pentadbiran di ketiga-tiga negeri itu.

Menurut beberapa penganalisis politik, situasi ini berlaku kerana DAP, Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) bergabung semata-mata untuk ‘menjatuhkan’ kerajaan Barisan Nasional (BN) dan bukannya berpakat untuk memerintah.

Sehubungan itu pada penilaian mereka, setelah dua tahun berpeluang berkuasa, pakatan pembangkang kini goyah hingga gagal menjalankan sebarang bentuk pembangunan berkesan di negeri yang ditadbir mereka.

Malah lebih parah, kata para penganalisis, bibit perbalahan di kalangan mereka semakin ketara sehingga seorang demi seorang mula mengangkat kaki keluar parti kerana tidak berpuas hati dengan corak pentadbiran rakan gabungan.

Penganalisis politik Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof. Madya Datuk Dr. Ahmad Faiz Hamid berkata, punca tiada kesepakatan di kalangan pakatan pembangkang di ketiga-tiga negeri itu terutamanya di Selangor dan Pulau Pinang adalah disebabkan tiadanya pengalaman memerintah.

Menurutnya, pengalaman untuk memerintah dan mentadbir sesebuah negeri adalah amat penting bukan sahaja melibatkan Menteri Besar atau Ketua Menteri malah keseluruhan pemimpin parti yang menerajui dan mewakili rakyat di sesebuah negeri itu.

“Jika tidak, ia akan berlaku seperti apa yang terjadi di negeri-negeri yang kini diterajui pakatan pembangkang seperti di Selangor, Pulau Pinang dan Kedah.

“Mereka beranggapan apabila menang pilihan raya, ia merupakan kejayaan besar bagi mereka. Tapi ternyata mereka salah kerana gagal untuk mentadbir akibat ketiadaan pengalaman dan kesepakatan antara gabungan mereka,” katanya.

Mengulas lanjut, Dr. Ahmad Faiz berkata, apa yang penting bagi mereka adalah ‘mendapatkan kuasa’ dan kedudukan sehingga mengabaikan pentadbiran negeri dan kebajikan rakyat.

Pengerusi Program Sains Politik Universiti Sains Malaysia (USM), Dr. Azeem Fazwan Ahmad Farouk pula berkata, di Pulau Pinang pentadbiran kerajaan negeri yang diketuai oleh Lim Guan Eng nyata tidak matang dan berjuang hanya untuk mencapai kepentingan parti itu semata-mata.

Menurutnya, matlamat DAP hanyalah untuk merampas kuasa dan kedudukan daripada parti Gerakan dan BN.

“Kini, matlamat itu yang juga merupakan matlamat utama Penasihat DAP, Lim Kit Siang - ayah kepada Guan Eng tercapai. Soal pentadbiran, pembangunan dan kebajikan tidak akan diberi keutamaan kerana apa yang penting Pulau Pinang di bawah takluk mereka,” katanya.

Mengulas lanjut, Dr. Azeem Fazwan berkata, situasi yang sama juga berlaku di negeri lain yang diperintah oleh pakatan pembangkang seperti di Selangor dan Kedah.

“Gabungan mereka dilihat goyah dan menimbulkan pelbagai masalah ekoran parti seperti DAP dan PKR yang mahu jadi dominan di negeri-negeri di bawah pemerintahan mereka,” katanya.

Sementara itu, bagi penganalisis politik, Prof. Madya Datuk Zainal Abidin Borhan pula, beliau melihat pakatan pembangkang kini menghadapi krisis dalam pentadbiran ekoran tidak mampu mewujudkan kerjasama yang berkesan.

Sambil merujuk kepada situasi di Selangor, beliau berkata, kini telah wujud keladak dan gelojak dalam pentadbiran di negeri itu dan ini seharusnya disedari oleh rakyat.

Menurutnya, walaupun luarannya nampak seperti tiada masalah, namun apabila dilihat secara dalaman banyak masalah yang timbul terutamanya melibatkan pemimpin di kalangan parti-parti komponen dalam pakatan pembangkang.

“Melihat kepada pembangunan di Selangor, Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim tidak membawa sebarang pembangunan dan hanya meneruskan kesinambungan pembangunan yang dibuat kerajaan sebelum ini.

“Daripada apa yang berlaku di Selangor seperti krisis antara Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad dan Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali, kemelut pemerintahan PKR sehingga bubarnya PKR Cabang Kuala Selangor jelas menunjukkan pakatan pembangkang di negeri itu begitu rapuh dan kini ibarat retak menanti belah,” katanya.

Begitu juga Kedah, katanya, walaupun seperti tiada masalah di negeri itu, namun kerajaan Pas di Kedah dilihat hanya seronok sendiri dan mengambil kesempatan dengan mendakwa semua projek pembangunan yang telah pun dirancang adalah usaha mereka.

“Hakikatnya di Kedah banyak isu yang belum terjawab dalam bentuk tindakan proaktif oleh kerajaan Pas misalnya isu kebajikan dan kemiskinan rakyat,” katanya.